誰都不可能成為周星馳第二，每個人都有自己的風格，各有各的笑點！要想超越星爺我覺得比較困難，星爺用一生成就自己在影視的地位！也創造了很多經典角色，經典臺詞，相信很多人都會隨便來一句星爺的經典臺詞！

雖然王寶強、徐崢、黃渤、沈騰他們的喜劇也挺搞笑的，但好像還沒有豎立起自己獨特的一面！相比於星爺遜色多了！要說喜歡他們那一位，我想幾位都差不多，也沒有單單喜歡那一位多點，雖然星爺不再演戲，但我還是喜歡星爺的影視多點，不知怎滴，星爺的電影是可以看很多誠都還想看的，但他們幾位的電影我想沒有幾個刷了又刷的吧！差別就在這裡，好的影視是經的起時間的驗證的！

一年一影帝，百年周星馳，所以星爺的成就也是大家認可的，至於其他的喜劇名星他們也不需要做星爺第二，做自就好了！

就目前來講周星馳的地位扔無可替代，儘管繼《功夫》之後，大家普遍認為周星馳的作品質量有所下滑，尤其是《新喜劇之王》口碑出現了兩級分化，但如果周星馳自己出境當主演的話！我想，現階段黃渤，王寶強，徐崢，沈騰都不是對手！

周星馳開創了一個香港無厘頭喜劇的時代

也有很多人說是王晶開創的，但是從喜劇風格來看，自從周星馳不在擔綱王晶作品後，周星馳的風格和王晶後期的作品風格截然不同，

王晶太偏重搞怪少了些事態，反觀周星馳單飛後，導演的電影出現了黃金期，《喜劇之王》《少林足球》《功夫》是周星馳指導的巔峰之作，搞笑之間不脫離人情世故，對小人物的把控依然入木三分，前一秒讓觀眾爆笑，下一秒卻戳中你的淚點。這種功力除了經驗之外，還有的就是周對昨日種種的切身感悟。周星馳的每部電影其實都是寫一個小人物的命運，鹹魚翻身的電影也不少，而真正能瞭解一下週星馳的成名之路就不難發現，每一個小人物都是周星馳自己。

而黃渤，徐崢等四人的歷程也不可謂不坎坷，

但是因為時代的不同，四人在電影上的成名整整比周星馳晚了一代甚至一代半，觀眾群體也有所不同！現在的青年群體都是看著周星馳的電影長大的，周星馳的觀眾基礎太大了，但是隨著周星馳逐漸年老，不知不覺已經五十七歲，作品也減少，投入的精力不足，導致作品質量下滑，這也是電影行業乃至任何一個行業的的普遍規律。

可是能不能代替或超過周星馳就下結論，未免有些武斷！

因為黃渤，沈騰，徐崢，王寶強都比周星馳年輕太多，黃渤45歲，沈騰40歲，而王寶強才35歲，現在正處在事業的黃金期未來充滿了無限的可能性！但是要問越年輕可能性越大嗎？我想那也未必。

先從年齡最大的徐崢說起。

徐崢是科班出身，畢業於上海戲劇學院，有很多人認識他是從看電視劇《春光燦爛豬八戒》開始的，可是很少有人知道，能出演這部電視劇的主角，他曾壓上了自己的全部身家，

事情是這樣的，當時《春光燦爛豬八戒》在開機前投資方突然撤資，導演找了很多投資方都沒有成功，原來的主角也走了，一氣之下導演對著全劇組的人說:誰能拉到投資，我就讓誰當這個主角，說到做到。當時徐崢就回到家裡拿出全部積蓄又借了錢把錢放到了導演桌子上。

電視劇順利開機，而徐崢也當了主角，迅速走紅。但是拍完《李衛當官》面對鮮肉橫行，徐崢決定轉型投入電影，韜光養晦四年《人在囧途》大火，趁熱打鐵拍了囧系列，開創了獨有的“囧”喜劇。演而優則導，而且自編自導，作品口碑票房雙豐收，

和周星馳當年的經歷比較類似，最重要的是他演過多年話劇，演技沒得說，像周立波說他，演人不想，演豬挺像，這說法是不恰當的。

黃渤

黃渤因《瘋狂的石頭》走紅，有人調侃他，出名前除了違法的事，什麼都幹過，酒吧歌手，舞蹈老師，電影配音等等。

無論幹什麼他都特別認真，當時別的駐唱都安安靜靜的唱歌，只有黃渤連蹦帶跳不要命，後來黃渤解釋說是自己為了吸引人氣可是自己又不是美女，緊憑唱歌是不行的，必須看這種方式留住客人。而黃渤的演技也是無可挑剔的，《鬥牛》獲得金馬獎影帝也是對他的最大的肯定，自帶小人物氣質的他，總是能很好的把控。

沈騰

而開心麻花的沈騰也有著近十年的話劇經歷，2010年首登春晚，從此自帶“郝賤”標籤從話劇轉小品，又從小品轉到影視，現在又涉足娛樂綜藝，最近幾年大火，只要有沈騰出現的電影，無論主角配角，我想有一半都是衝著他去的，

無論是《夏洛特煩惱》《西虹市首富》還是以配角出演的《羞羞的鐵拳》。。。最近的《飛馳人生》和《瘋狂的外星人》也取得不錯的成績。演技方面除了他接的戲同一類型比較多，在觀眾演技他永遠是那個“郝賤”標籤還未完全撕掉，期待有所突破。

王寶強

王寶山是最年輕的一個，很多人都以為王寶強的形像導致他的戲路很窄，但是事實是王寶強是四個人中戲路最寬的一個，

而且王寶強對每一個角色的把握都很到位，如果說王寶強成名作《士兵突擊》是本色出演的話，那麼《一個人的武林》中的演技，有沒有驚豔到你呢？所以後來大家評論《一個人的武林》都說“電影很爛，演技超讚！”《Holly 樹先生》把一個壓抑的人物演繹的入木三分，囧系列又把逗比表現的淋漓盡致，

《道士下山》和範偉飈戲也沒落下風，亦正亦邪王寶強的跨度非常大，那麼是不是最能取代周星馳的地位呢，我反而覺他是四個人中最不能取代的，正是因為他的跨度很大，喜劇，平劇參半，雖然每個都演的不錯，但是多兒雜，也許將來能成為表演大師，但是不會成為喜劇大師。

我覺的一個喜劇大師的作品，不應該僅僅是讓人捧腹大笑，更應該是作品讓人笑過之後引人反思，高於生活而又不脫離生活，也許觀眾第一次看笑出眼淚，在多年後再看一遍會哭出眼淚，所謂“最好的喜劇就是悲劇”的說法也是有道理的，大喜即使大悲，所有經典喜劇的那個滑稽的主角，看不懂時我們感覺是別人，所以會笑；當看懂了，其實是我們自己，所以會哭。。

至於四人未來能否取代周星馳，我想這並不重要，而重要的是在以後的創作中，能呈現給我們更多的優秀作品。因為每個人都有自己的風格，不用去刻意追逐，更不必邯鄲學步，能保持自我，保持本真的同時不斷突破自己才是關鍵！

編輯:如花

謝邀，其實這四人各有千秋，要按我的排序王寶強放在第四位，沈騰第三位，黃渤和徐崢真的是難以取捨，原來總感覺徐崢更文藝些，但現在發現黃渤也不是莽漢，他倆基本都能駕馭很多角色，特別是都可以把正劇演得那麼出彩，黃渤的《親愛的》，徐崢笑中帶淚的《我不是藥神》，兩人還都是影帝，我感覺他倆真像足壇的兩位霸主梅西和C羅，難分伯仲。他倆都有可能成為周星馳之後的喜劇宗師，值得一提的是香港近幾年喜劇電影演員好像青黃不接，反觀大陸喜劇界卻在異軍突起，其實大鵬、喬杉、潘斌龍、小瀋陽、岳雲鵬等都挺好的。

我是微妙唯笑藝樂，愛藝術愛旅遊，敬請關注藝樂頭條號。

謝謝邀請：

首先他們都已經是喜劇大師。都在喜劇領域有著不凡的成績。

尤其現在的沈騰，自從拍完《夏洛特煩惱》之後，相既拍了許多電影 ，每部票房都過億，成績早就不容忽視。

如果記得沒錯的話。沈騰好像還是第二屆《歡樂喜劇人》的冠軍。

如果拿他們來比較的話，本身就是一種錯誤。

其次：周星馳的無厘頭喜劇，其實很早就有人拍了。如《黃飛鴻》系列，《東成西就》《七星報喜》等裡面就有許多無厘頭的成份。

只能周星馳把這種無厘頭給放大了，卻成了自己的標籤，即使這樣，對於我們來說《大話西遊》那麼經典的喜劇，而在當時上映時，也是票房慘淡。

但是在後來的幾十年的長河中，大家卻越來越喜歡他的這種無厘頭風格的喜劇了。畢竟我們現在人壓力都很大，所以看他的電影的確很放鬆，尤其和吳孟達的和作，可謂是相得益彰。給我們帶來了很多快樂。只能說在喜劇這方面，周星馳算是最早的。我們才稱他喜劇宗師。

目前來說，他們四個人在喜劇方面成績都是不小的，現如今也是有不少的好電影在演中，相信大家都是有目共睹的。在演技方面，我們就不做對比了，畢竟他們四個在演技方面都是十分強悍的，隸屬於頂級那一檔沒有問題，然後畢竟演技的客觀性是比較大的，見仁見智，所以不好多說，那麼可以看到一些票房或者口碑。

先拿最近有著不少作品的沈騰來說吧，現今熱映的《西虹市》，雖然才剛剛的出來，但是毫無疑問，按照之前的作品預估還有目前的效應來看，破10億是肯定的，而之前主演的《夏洛》也是14.41億的票房，由於之前的在舞臺劇和小品上，做了很久，所以《夏洛》一出，就有著不錯的喜劇造詣，而且大家可以去看看他的路人口碑，完全可以位屬一檔的，個人長相、舉手投足都有些喜劇氣息。

徐崢，我覺得是比較厲害的那一個，從《人在囧途》，接著《泰囧》等都取得了不錯的口碑。又是演員又是導演。成就也是有目共睹的。

黃渤的話，更不用說了，早已是大家公認的影帝了。憑藉《瘋狂的石頭》打響了名號，這一些年，也不僅僅是在喜劇造詣，單論喜劇的話，《囧》系列、心花怒放，但是特別不錯的作品。也給我們帶來不少快樂 。

王寶強的話，在演戲效果上，真的是有點無敵了，說實話，他就是妥妥的笑點保證，以《天下無賊》起家，一路從龍套，成為喜劇大師，其經歷倒和周星馳很像。和黃渤，徐崢合作的《泰囧》配合的真是天衣無縫。給觀眾留下了深刻的映象。

尤其演的《HELLE，樹先生》演技真的沒得說，還沒看過的可以看看，個人感覺挺好的。

現代人總是喜歡比較，其實，每個人都是獨一無二的，做好自己就是最好的，如果 你只是單純的去摹仿一個人，你也只能成為他們的影子，我想也很難有大的突破和成就。

最後我想說：他們已是過去時，說不定下一個喜劇宗師就是你，江山代有才人出，各領風騷數百年

其實這個問題我早已有了自己的答案，很開心能夠看到這個問題，那我就說說自己的想法吧。

周星馳開創了一個無厘頭喜劇的新篇章，雖然不是最早做無厘頭喜劇的但卻是他帶來的巔峰期，可以說他是問心無愧的喜劇宗師。如今星爺慢慢老去，四個人裡個人認為最後希望接過這個大旗的應該說是黃渤。

為什麼這麼說呢，曾經周星馳接受採訪的時候就是大肆讚美過黃渤，對他飾演的孫悟空刮目相看，當然王寶強今年也被星爺提拔過，但是你可以看出來炒的還是原來得老梗所以導致票房不如人意。說明觀眾想到的喜劇並不是複製，如果你想做第二個周星馳結果註定不會成功，畢竟周星馳在影迷心中是不可複製的。

回顧四個人拍攝的喜劇，沈騰為首的開心麻花團隊近年的作品好評如潮，不過也在趨於同化的路上，徐崢的藥神看起來更像是煽情的影片，泰囧系列的大熱，多少離不開黃渤，王寶強的加盟。最後說說黃渤，黃渤的喜劇路線更多是隨性，你看他的作品的時候，感覺他就是那個人。這說明他的喜劇本身就是他自己在講述自己，無需模仿。

如果想成為一代宗師必定要另開門派，就像當年的張三丰如果不離開少林還會名揚四海麼？所以說喜劇宗師來說在周星馳之後更容易開闢新境的只有黃渤了。

幾位還都比較喜歡，最喜歡的應該是徐崢。

黃渤的喜劇一半得歸功於他的方言，《瘋狂的石頭》、《民兵葛二蛋》、《鬥牛》等他所演角色和語言、環境渾然一體，生動刻畫了底層小人物的形象，張口就讓人想笑，留下了不少經典的畫面。說普通話的黃渤演繹的角色也不錯，但總覺得缺少一種味道。

沈騰的喜劇勝在臺詞和其“蔫不拉幾”的形象的完美結合，透著多年舞臺劇的功力。但是總覺得沈騰的喜劇是“搞笑”的，藉助出人意料的情節和搞笑的臺詞多一點，沈騰喜劇中的經典大部分是某個情節或某局臺詞。

王寶強的喜劇在於他的“傻”、“鬧”，所演的角色需要為他量身定做，戲路不夠寬。

徐崢的幽默是發自骨子裡的，很多角色，他不動聲色就讓人捧腹，戲路比較寬，可鬧、可靜、可奔放、可苦逼。導演和監製的幾部電影也體現了很高的水準。

因此，這幾個人比較全面的要算山爭哥哥了，但是要成為喜劇宗師還有很長的路要走。一是喜劇上還沒有形成類似周星馳“無厘頭”的品牌；二是經典的作品不夠多；三是作品天馬行空的想象力還需要加強，腦洞還沒完全打開。

首先我覺得星爺喜劇表演是將香港無厘頭推向了巔峰，是無法複製無法代替的，一代宗師當之無愧。如果非要在在黃渤 沈騰 徐崢 王寶強之間選一個的話， 我相信每一個人心中都有自己的答案。而我的答案是黃渤

黃渤 演員，導演，歌手。高中時代的黃渤就走進歌廳，成為第一批在歌廳駐唱的歌手，還組了一個叫“藍色風沙”的組合，在全國各地演出，並做了7年的舞蹈教練。2009年主演《鬥牛》獲得第46屆臺灣電影金馬獎“最佳男主角獎”。演技那是沒得說。除外也有很多具有自己特色的作品。在綜藝節目中也讓我們看到了他獨特的喜劇才能。18年 執導並主演的電影《一出好戲》成功上映。這些完全能體現出他的全能性。這些特點也正好是周星馳身上所具有的。

黃渤、沈騰、王寶強、徐崢都很不錯，目前在喜劇演員當中很出色。他們能不能成為喜劇宗師欣城不清楚，也不敢擅自評測怕被噴死。

但欣城明白一點，他們永遠四人達不到周星馳的高度。

01先說黃渤

黃渤是四人之中欣城最看好的一位，但不吹不捶，和星爺差了還很多。首先，星爺作為導演、編劇、監製、製片人、出品人的全面才華就能讓黃渤甘拜下風。

黃渤的演技在四人當中算好的，黃渤和周星馳一樣都是草根出生，每一次都會珍惜得來不容易的參演機會，想往上爬的想法非常強烈。

那時他是不會挑劇本的，演得全是社會底層的苦情戲，他個人也符合農民工的形象。別說，還真把人物一個一個都演活了，至少在他成名後，很多人翻看他以前的作品都會誇讚。

演喜劇人生髮生天翻地覆的變化，那一刻他明白，只有喜劇，才能讓他成為人中龍鳳。從《瘋狂的石頭》開始他演了很多喜劇，名氣也越來越大。

2018年自導自演了《一出好戲》，為什麼說欣城欣賞黃渤，因為他確實有才。連小說《一出好戲》他都有參加製作。

寫小說應該和電影有關係，一邊拍攝一邊順便把小說給寫了，簡直一舉兩得。但是！他還不夠，還需要更加努力才行，畢竟有周星馳這座大山在前面，他想超越他，還得用作品說話。

02然後沈騰

大家有沒有發現，看到沈騰會莫名想笑，但看到周星馳不會，只會尊重。區別在於，周星馳是演一個瘋子，而沈騰本身就是‘瘋子’。他演的作品有很多自身影子在裡面，沒有特點，但確實搞笑。

他自身有一股喜感，看到他心情會不自然愉悅起來。

大家是在《夏洛特煩惱》中認識沈騰的，在之前，他的名氣僅限於舞臺劇。他的成功和他埋身舞臺劇有很大關係。

他的演技不突出，主要劇本牛X啊。

第二次見識沈騰的搞笑是在《西虹市首富》中。靜靜的看他裝X看他嘚瑟，這部電影確實看的很爽，可惜了，不是他的劇本也不是他導演。

要說開心麻花確實厲害，能清楚觀眾想看什麼，這些全歸功於舞臺劇這些牛的‘精雕細琢’，把叼嘴巴的觀眾猜的很透，也明白什麼電影有市場。

沈騰成為喜劇宗師是不可能，他因為往綜藝的方向越走越遠，整天和一大幫子明星還有賈琳嘻嘻哈哈的。我想，或許這才是他的本性吧，開開心心的多好。

03再說寶寶

王寶強很努力我承認，但他卻是四人之中最不可能的一個。為什麼？王寶強頂多算尷尬笑星，不是出演呆呆萌萌的可憐人物，就是整部電影被人嫌棄的可憐蟲。看徐崢做導演很成功賺了錢，就也導演了《大鬧天竺》，結果票房卻撲街了。

要知道黃渤為了拍攝《一出好戲》做了多少準備，寶寶呢，延續著以前自己出演喜劇的經驗就敢自己拍喜劇。

還想用慣用手法來糊弄觀眾，誰都不傻呢，不會白白買單。豆瓣評分3.7就是最好的證明。

欣城不能把王寶強打擊的一無是處，不然他的粉絲絕對會噴死我，怎麼說呢。王寶強確實很努力，除了努力他還得謝謝娛樂圈的老大哥老大姐願意拉他一把，不然他不會有今天的成就。

要知道天底下努力的人很多很多，橫店現在還能看到跑了十幾年龍套，說沒戲拍就沒戲拍的戲痴。

大家是心疼‘傻根’，老老實實的好孩子沒戲拍，有戲拍還用命去拍，誰家裡沒個弟弟呢，拉他一把吧。

特別是知道馬蓉出軌經紀人，王寶強被綠的一塌糊塗的時候，幾乎所有人，包括欣城，都站在了王寶強這邊。

他不容易啊，從一個農村娃走到今天，吃了不少苦，怎能被人隨便欺凌，可我們能幫王寶強一時卻幫不了他一世，他的演技到現在已經到達頂點，一個沒有經過專業訓練的平凡人，能到這種地方確實讓人佩服，可捫心自問，他是不會成為喜劇宗師的。

04最後徐崢

徐崢這些年確實拿出了不少好作品，不光演了還自己導了。這點比其他三人都強上不少。但是！他也不能。

因為他的套路快用盡了。

演《人在囧途》火了，之後的作品沒有什麼驚奇，於是，他仔細琢磨便如法炮製了泰囧，結果大獲成功，票房還成為當年冠軍，想當年欣城約一個妹子看這部電影，發現場場爆滿，為了看一場泰囧吃了不少苦。還別說，真挺好看的，有王寶強這個愣頭青，還有黃渤這個2貨為電影加分了不少。

可這他的自己的創意麼？

饞了甜頭，又接拍了《港囧》。觀眾可不傻，發現套路和《泰囧》一模一樣，被大家罵慘了。欣城說哪裡一模一樣，明明還有《人在囧途》也一模一樣好不好。

受挫的徐崢不敢輕易導戲了，憑著名氣低調演了幾年戲，有人說《我不是藥神》不是很好看很成功麼？

是的，但記住，黃渤只是主演，其他演員的演技同樣出色，只是這個電影實在太好看，題材和當下的電影市場不一樣，也勇於反應國內出現的一些陰暗面，這才受到了大家的喜愛和追捧不是麼？再說了，這和喜劇也沒半毛錢關係。

黃渤低調了幾年，憑藥神又火了一把，最近正在拍攝電影《囧媽》呢。

欣城不禁想問，2020年的《囧媽》會不會套路也一樣呢？

王寶強:憨厚老實傻的角色已經定型。

導演處女秀《大鬧天竺失敗》，超過周星馳概率:5%

黃渤:喜劇片中那種市井小角色在甯浩的電影中已經定型。

導演處女秀《一出好戲》，超過周星馳概率:8%

沈騰:開心麻花作品在走下坡路，從夏洛特煩惱到李茶的姑媽，口碑票房雙下滑

導演處女秀:無

如果沈騰不跳槽不爭取改變，超過周星馳概率:1%

徐崢:精明能幹的角色在甯浩的電影和自己的囧囧囧三部曲中基本定型，在《我不是藥神》中有突破

導演秀:國內頂尖導演

超過周星馳概率:40%

周星馳:前面二十年是演員，後面自己開公司，做導演。做到了編劇，演員與導演一身，加上自己有公司，有團隊，有票房號召力(就是有投資)，誰能做到這樣，才有機會超過周星馳。

不要以為能演戲當主演的就能超過周星馳，一部電影背後有幾千人在工作，那叫資源和能力

喜歡徐崢多一點吧！

首先徐崢作為演員，我看過的他最早點鏡頭是在瘋狂的賽車裡面，那個賣墓地的。我當時就覺得他的演技真的很好，不管是文藝片，商業片，像泰囧，我不是藥神之類的，他在裡面的表現都毋庸置疑非常的好，搞笑功底可見一斑。

然後就是作為導演，他也成功的導演了很多部經典的喜劇電影，泰囧就是經典。

還有很多原因吧，不過說要成為周星馳的接班人，那還是有很長一段路要走的。