合理。奧古斯托並不是因為飛鏟鄧涵文被出示黃牌的，他這個動作沒有鏟到鄧涵文，也不算傷害動作，他是因為不滿邊裁的判罰被出示黃牌的。
合理。奧古斯托並不是因為飛鏟鄧涵文被出示黃牌的，他這個動作沒有鏟到鄧涵文，也不算傷害動作，他是因為不滿邊裁的判罰被出示黃牌的。
比賽進行到第39分鐘，國安右路發起進攻，鄧涵文與奧古斯托爭搶，奧古斯托使用了一個滑鏟動作，鄧涵文應聲倒地，邊裁示意奧古斯托犯規。
這個判罰引起了奧古斯托的不滿，他對著邊裁憤怒的揮舞了一下手臂，並且衝著主裁判康格大聲咆哮。
合理。奧古斯托並不是因為飛鏟鄧涵文被出示黃牌的，他這個動作沒有鏟到鄧涵文，也不算傷害動作，他是因為不滿邊裁的判罰被出示黃牌的。
比賽進行到第39分鐘，國安右路發起進攻，鄧涵文與奧古斯托爭搶，奧古斯托使用了一個滑鏟動作，鄧涵文應聲倒地，邊裁示意奧古斯托犯規。
這個判罰引起了奧古斯托的不滿，他對著邊裁憤怒的揮舞了一下手臂，並且衝著主裁判康格大聲咆哮。從慢鏡頭回放來看，奧古斯托並沒有鏟到鄧涵文，鄧涵文有假摔的嫌疑，作為當事人，奧古斯托是明白自己並沒有鏟到鄧涵文的。
所以當邊裁做出不利於國安的判罰時，奧古斯托有些不冷靜了。
其實這樣的小的誤判是經常會出現的，由於與比賽結局關係不大，往往受到大家的忽略，但是這樣的判罰很能引起球員心態上出現失衡。
合理。奧古斯托並不是因為飛鏟鄧涵文被出示黃牌的，他這個動作沒有鏟到鄧涵文，也不算傷害動作，他是因為不滿邊裁的判罰被出示黃牌的。
比賽進行到第39分鐘，國安右路發起進攻，鄧涵文與奧古斯托爭搶，奧古斯托使用了一個滑鏟動作，鄧涵文應聲倒地，邊裁示意奧古斯托犯規。
這個判罰引起了奧古斯托的不滿，他對著邊裁憤怒的揮舞了一下手臂，並且衝著主裁判康格大聲咆哮。從慢鏡頭回放來看，奧古斯托並沒有鏟到鄧涵文，鄧涵文有假摔的嫌疑，作為當事人，奧古斯托是明白自己並沒有鏟到鄧涵文的。
所以當邊裁做出不利於國安的判罰時，奧古斯托有些不冷靜了。
其實這樣的小的誤判是經常會出現的，由於與比賽結局關係不大，往往受到大家的忽略，但是這樣的判罰很能引起球員心態上出現失衡。我覺得奧古斯托之所以對這個判罰過度敏感，是因為主裁判馬修康格曾經執法過國安三場比賽，國安在這三場比賽中2負1平，奧古斯托下意識認為馬修康格的判罰對國安不利，因此看到這個誤判後頓時火冒三丈了。
挑戰主裁判權威是肯定會被出示黃牌的，奧古斯托被出示黃牌一點兒不冤枉，作為球隊的頂樑柱，奧古斯托首先要心態平衡才對。
這場球其實國安也就是輸在心態上了，上半場與恆大踢得不分上下，下半場15分鐘就被恆大連進兩球鎖定勝局，國安輸的也不冤枉。
這個犯規判罰值得商榷，但咆哮裁判就是傲骨的不對了！傲骨吃牌，是因為他對裁判大不敬，吃牌，沒得說。
這個犯規判罰值得商榷，但咆哮裁判就是傲骨的不對了！傲骨吃牌，是因為他對裁判大不敬，吃牌，沒得說。
在比賽的第39分鐘，傲骨吃到一張黃牌，何以吃牌呢？
事情是這樣的，在邊路他向恆大的鄧涵文放鏟，鄧涵文順勢到底，裁判示意傲骨犯規，傲骨不幹了，他向邊裁咆哮，嘴裡還疑似有罵的單詞，這時候，主裁判康格過來給他出示黃牌。
這個犯規判罰值得商榷，但咆哮裁判就是傲骨的不對了！傲骨吃牌，是因為他對裁判大不敬，吃牌，沒得說。
在比賽的第39分鐘，傲骨吃到一張黃牌，何以吃牌呢？
事情是這樣的，在邊路他向恆大的鄧涵文放鏟，鄧涵文順勢到底，裁判示意傲骨犯規，傲骨不幹了，他向邊裁咆哮，嘴裡還疑似有罵的單詞，這時候，主裁判康格過來給他出示黃牌。
從慢鏡頭回放看，傲骨沒有碰到鄧涵文，換句話說，鄧涵文有疑似假摔，但是速度較快，裁判沒看清，也有可能。這個判罰是個誤判，這也難怪傲骨會如此咆哮裁判。
誤判本身就是足球比賽一部分，作為球隊大將和核心，受到誤判就對著裁判咆哮，這就有點不應該了！否則，大家都對著裁判大吼大叫，還有規則嗎？
這個犯規判罰值得商榷，但咆哮裁判就是傲骨的不對了！傲骨吃牌，是因為他對裁判大不敬，吃牌，沒得說。
在比賽的第39分鐘，傲骨吃到一張黃牌，何以吃牌呢？
事情是這樣的，在邊路他向恆大的鄧涵文放鏟，鄧涵文順勢到底，裁判示意傲骨犯規，傲骨不幹了，他向邊裁咆哮，嘴裡還疑似有罵的單詞，這時候，主裁判康格過來給他出示黃牌。
從慢鏡頭回放看，傲骨沒有碰到鄧涵文，換句話說，鄧涵文有疑似假摔，但是速度較快，裁判沒看清，也有可能。這個判罰是個誤判，這也難怪傲骨會如此咆哮裁判。
誤判本身就是足球比賽一部分，作為球隊大將和核心，受到誤判就對著裁判咆哮，這就有點不應該了！否則，大家都對著裁判大吼大叫，還有規則嗎？
這次邊裁的疑似錯判，也引起了球迷的不滿，有球迷向場內扔礦泉水瓶子，砸邊裁，還扔到場內，主裁判康格不得不說去撿起來，扔到場外，球迷還對裁判進行了“言語照顧”。這樣有點過了啊！
整場比賽，國安球迷表現的都不太友好，賽前罵，賽中罵，賽後罵沒罵，不清楚，且向場內扔礦泉水瓶子行為，按規則，有干擾比賽之嫌疑，是會吃到罰單的！不知道，這次國安球迷的做法，是否會引來足協的書法！
奧古鏟鄧含文吃黃牌合理不合理？題主不能問球迷。球場上的是還是問裁判去吧。我覺得奧古當時並未鏟到鄧含文，裁判給了黃牌似有不合理之處。對比張琳芃的鏟人，傲骨就太冤枉了。其實沒必要糾結一個判罰，這個糾結肯定不起任何作用。假如能有前一段穗媒糾結國安點球那陣勢，把足協給忽悠的不得不伏下身子為穗方精心尋找比荒木還好用的馬修那才有糾結的必要，反之必遭足協痛恨，日後必將報復，得不償失。沒用的。就聽裁判的吧。
這場比賽的裁判，是在恆大提出公正公平的要求之下更換的，而新西蘭裁判之前對國安的執法已經讓國安心有餘悸，客觀的說，比賽之前，國安已經輸了，大家都知道國安的風格是技術流，打傳控，相對比較怕作風硬朗的打法，而在魯能多次阻擊國安成功之後，中超各隊對陣國安大多是強硬拼搶，武漢卓爾七張黃牌就是案例，對於這種情況，國安有心理準備，而恆大準備更加充分，襲擾型的防守變為主要防守手段，顯然裁判並沒有準備好，在鼓勵進攻還是鼓勵身體接觸的尺度把握上，國安明顯吃虧，國安還需進一步做好心理準備，未來所有對手對陣國安的比賽都會以強硬防守，不斷襲擾為主，只有更加強大的心理素質，和技高一籌的技術串聯，才能贏得後面的比賽。漂亮的足球，才是我們希望看到的。
今晚北京國安和廣州恆大的比賽打得可是意外激烈。尤其廣州恆大由鄧涵文鎮守的左邊路可是活躍頻繁屢屢搶鏡，鄧涵文和王剛可謂是你來我往。
今晚北京國安和廣州恆大的比賽打得可是意外激烈。尤其廣州恆大由鄧涵文鎮守的左邊路可是活躍頻繁屢屢搶鏡，鄧涵文和王剛可謂是你來我往。
而比賽進行到第39分鐘，恆大進行傳球給鄧涵文，這時邊路的奧古斯托突然一個放鏟，鄧涵文順勢倒地。奧古斯托隨後吃到一張黃牌，那麼這個到底該不該吃到黃牌呢？是因為放鏟嗎？
今晚北京國安和廣州恆大的比賽打得可是意外激烈。尤其廣州恆大由鄧涵文鎮守的左邊路可是活躍頻繁屢屢搶鏡，鄧涵文和王剛可謂是你來我往。
而比賽進行到第39分鐘，恆大進行傳球給鄧涵文，這時邊路的奧古斯托突然一個放鏟，鄧涵文順勢倒地。奧古斯托隨後吃到一張黃牌，那麼這個到底該不該吃到黃牌呢？是因為放鏟嗎？
其實鄧涵文的摔倒有假摔嫌疑，因為慢鏡頭回放奧古斯托是未曾蹭到鄧涵文的。至於為何奧古斯托會吃到黃牌主要是對於邊裁的不滿對他怒吼，而走過來的主裁認為奧古斯托對邊裁不滿所以給了黃牌。
對於這場榜首大戰，小插曲是免不了的。精彩的比賽難免會有各種小戲碼出現的了！
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
北京國安主場迎戰廣州恆大的比賽如期舉行，榜首大戰，一場價值6分的比賽，難免有各種的小插曲，這是肯定的。這不，奧古斯托在上半場就吃到了一個讓北京國安球迷感覺非常迷惑的黃牌。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
北京國安主場迎戰廣州恆大的比賽如期舉行，榜首大戰，一場價值6分的比賽，難免有各種的小插曲，這是肯定的。這不，奧古斯托在上半場就吃到了一個讓北京國安球迷感覺非常迷惑的黃牌。
這是在比賽的第31分鐘，廣州恆大球員鄧涵文在邊界附近接球，奧古斯托滑鏟搶球，剷倒了鄧涵文。但是我們回看看到奧古斯托並沒有鏟到鄧涵文，而是鄧涵文假摔。但是邊裁示意北京國安球員奧古斯托犯規，這讓奧古斯托十分的不滿。隨後不久主裁判就向北京國安球員奧古斯托出示了黃牌警告。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
北京國安主場迎戰廣州恆大的比賽如期舉行，榜首大戰，一場價值6分的比賽，難免有各種的小插曲，這是肯定的。這不，奧古斯托在上半場就吃到了一個讓北京國安球迷感覺非常迷惑的黃牌。
這是在比賽的第31分鐘，廣州恆大球員鄧涵文在邊界附近接球，奧古斯托滑鏟搶球，剷倒了鄧涵文。但是我們回看看到奧古斯托並沒有鏟到鄧涵文，而是鄧涵文假摔。但是邊裁示意北京國安球員奧古斯托犯規，這讓奧古斯托十分的不滿。隨後不久主裁判就向北京國安球員奧古斯托出示了黃牌警告。
我們可以看到奧古斯托在示意犯規後，表現大為不滿，向邊裁大喊大叫，說明這不是犯規。主裁判可能就是因為奧古斯托在場邊大爆粗口表達不滿，所以才向奧古斯托出示了黃牌。不是因為奧古斯托滑鏟的問題。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
北京國安主場迎戰廣州恆大的比賽如期舉行，榜首大戰，一場價值6分的比賽，難免有各種的小插曲，這是肯定的。這不，奧古斯托在上半場就吃到了一個讓北京國安球迷感覺非常迷惑的黃牌。
這是在比賽的第31分鐘，廣州恆大球員鄧涵文在邊界附近接球，奧古斯托滑鏟搶球，剷倒了鄧涵文。但是我們回看看到奧古斯托並沒有鏟到鄧涵文，而是鄧涵文假摔。但是邊裁示意北京國安球員奧古斯托犯規，這讓奧古斯托十分的不滿。隨後不久主裁判就向北京國安球員奧古斯托出示了黃牌警告。
我們可以看到奧古斯托在示意犯規後，表現大為不滿，向邊裁大喊大叫，說明這不是犯規。主裁判可能就是因為奧古斯托在場邊大爆粗口表達不滿，所以才向奧古斯托出示了黃牌。不是因為奧古斯托滑鏟的問題。
可以看到，在場上球員要控制自己的情緒，不能太過激動啊。這一場比賽的主裁判是新西蘭裁判馬修-康格。是足協特邀過來吹罰本場比賽的，這位新西蘭裁判是曾經執法過2018年世界盃的比賽，可以知道執法經歷非常的豐富。
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
北京國安主場迎戰廣州恆大的比賽如期舉行，榜首大戰，一場價值6分的比賽，難免有各種的小插曲，這是肯定的。這不，奧古斯托在上半場就吃到了一個讓北京國安球迷感覺非常迷惑的黃牌。
這是在比賽的第31分鐘，廣州恆大球員鄧涵文在邊界附近接球，奧古斯托滑鏟搶球，剷倒了鄧涵文。但是我們回看看到奧古斯托並沒有鏟到鄧涵文，而是鄧涵文假摔。但是邊裁示意北京國安球員奧古斯托犯規，這讓奧古斯托十分的不滿。隨後不久主裁判就向北京國安球員奧古斯托出示了黃牌警告。
我們可以看到奧古斯托在示意犯規後，表現大為不滿，向邊裁大喊大叫，說明這不是犯規。主裁判可能就是因為奧古斯托在場邊大爆粗口表達不滿，所以才向奧古斯托出示了黃牌。不是因為奧古斯托滑鏟的問題。
可以看到，在場上球員要控制自己的情緒，不能太過激動啊。這一場比賽的主裁判是新西蘭裁判馬修-康格。是足協特邀過來吹罰本場比賽的，這位新西蘭裁判是曾經執法過2018年世界盃的比賽，可以知道執法經歷非常的豐富。
你認為本場比賽奧古斯托被主裁判出示的黃牌是否合理呢？
當時慢鏡頭回放顯示，邊裁距事發地點非常近，也就是三米左右吧，他應該完全看清楚了當時的狀況。傲骨倒地完全沒有鏟鄧涵文的意圖，實際上也沒有碰到他。而鄧顯然是假摔。裁判判罰後，傲骨反應過激，黃牌沒問題。但是，邊裁顯然做出了錯誤的判斷，而且，鄧涵文應該給黃牌。國安俱樂部應該就這一判罰上訴。
因為恆大聘請的主裁、邊裁、視頻裁判，所以這種上半場的判罰有效而準確。😀
呵呵，很明顯是在向你傳達一個信息。
明明是在邊裁眼前的假摔，在沒有身體接觸的情況下，邊裁好不猶豫的示意犯規，進攻隊員一抱怨，立刻黃牌，就是在告訴你，給我消停的，我怎麼判，你就得怎麼聽著，不許反駁！
奧古斯特吃牌並不是因為剷倒鄧涵文，而是對邊裁不滿發洩而吃牌兒。其實，那個球奧古斯特沒犯規，是鄧涵文假摔，邊裁誤判所致。結論：邊裁眼瞎！
