為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

10 個回答
读史自思

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?


一個文明是否存續,看得不在於是否還叫同樣的名字,關鍵在於是否文明--文字、觀念等--是否一直被傳承下來了。


四大文明古國的文字


為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?


目前只有中國的漢字一直傳承至今,並且往上幾千年的周朝文學藝術品(詩經)都能用現在的漢字所朗誦。反觀其他三大文明古國,埃及只是保留了這個名字,古巴比倫已經湮沒在歷史塵埃中,印度的主流是英語了。


所以,從文字的傳承來說,也只有中國才是真正未斷層的文明古國。


四大文明古國發源地與疆域穩定性


為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?


中國起源於黃河與長江,古印度起源於恆河,古巴比倫起源於幼發拉底河與底格里斯河,古埃及起源於尼羅河。


直到如今,只有中國是以發源地為中心點形成了一個穩定的國家疆域。當下的印度是英國殖民者強行劃分出來的國家。古代巴比倫則湮沒歷史中,從疆域上看是分散為多個小國。古埃及則是被阿拉伯民族所替代,至今種族矛盾與信仰矛盾從未停歇。


穩定的疆域是保證文明傳承的基礎。


總結


文字承載文明,文明聚攏民族認同感,穩定疆域保證文明的安全傳承,而這隻有中國一直具備,所以四大文明古國傳承至今只剩下中國了。








我是“讀史自思”,僅提供個人觀點,以期拋磚引玉。請關注!🙏

司马路的历史会客厅

確實,當年的四大文明古國,三個都歇菜了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(古代文明,滅絕是大概率,保留是小概率)

當然,眼下還有兩個國家,與古文明國度是同名的,一個是印度,另一個便是埃及。

於是有人便問了,為什麼今天的印度,不等於四大文明古國之一的印度?今天的埃及,不等於四大文明古國之一的埃及。

答案很殘酷,古印度人都被滅亡了,古埃及人也被滅亡了,他們創造的文明,也成了滅絕的文明。

你要明白,之所以說四大文明古國的中國還存在,是因為古代漢人,準確說是商周時期的華夏族,他的後人,如今依舊生活在這塊土地之上。我們漢人中,仍有堯舜禹部族的後人,且為數龐大。仍有西周各個諸侯國的後裔,數量同樣龐大。

為什麼我們這些商周後裔能存活下來?不是因為沒有威脅,歷史上五胡亂華的流血性大屠殺遠比你想象得要殘酷得多,明清更替之際的屠殺更是慘絕人寰,然而畢竟,漢人還是堅持到了當下,且仍舊是咱們這個國家的主體民族,這個其實是很不容易的。

而且更重要的是,我們漢人的文化也基本保留了下來,商朝的甲骨文,固然沒幾個人認識了。可週朝的文字,卻經歷千年,從繁體字到簡體字,還在使用。周朝的詩經,我們還能吟誦。周朝的基本倫理道德,我們依舊在堅守。

你再去看同為文明古國的埃及、印度,就沒有那麼幸運了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(古埃及人不是白人,也不是黑人,他們更大可能是黃膚色人種)

古埃及,金字塔還在,但當年設計和建造金字塔的那些古埃及人,他們的後裔,還在尼羅河邊嗎?告訴你,早就不存在了。現在生活在那裡的,基本上都是阿拉伯人。甚至埃及這個國名,也全是因為西方人的掛念,才得以存在。數十年前,這裡其實叫做阿拉伯聯合共和國,根本就沒埃及什麼事。

現在,所謂埃及,只有一個叫做科普特人的少數民族,與古埃及人多少還有一點關係。

正是因為這個緣故,現在的埃及人,讀不懂象形文字,也不會真正地掛念古埃及文明,甚至如果他們強勢的話,什麼金字塔獅身人面像都可能被他們拆掉,就好像塔利班拆掉阿富汗大佛一樣。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(古印度人留下的印章文字)

同樣的道理,也適用於印度。古代的印度人,這裡指的是創造古代印度河流域文明的那些城市居民,他們同樣不是當下的印度人或是巴基斯坦人。他們曾經創造了燦爛的文化,然而最終集體消失,沒有留下任何後裔。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(據說古印度人長這樣)

簡單說吧,古印度和古埃及,留下的只是死物(金字塔和城市遺址)和國名,古巴比倫甚至連國名都沒能留下,而古代中國,不僅保留了器物、文字,還留下了一個民族,那便是我們華夏族。

一个满脸懵逼的土豆

我是作者球,我來回答!

大家應該都知道四大文明古國:古埃及、古印度、古巴比倫、中國。為什麼以外的都帶個“古”字呢?因為它們都消亡了。

可又為什麼說它們已經消亡了呢?明明除了古巴比倫以外的國家都還留存於地圖上。這裡就要說說其他國家的發展史了。

“中華歷史上下五千年”的說法深入每個中國人的內心。但這個說法是不對的。國際上公認中華文明開始於商朝,即公元前1600年前後,即使是算上夏朝也只有四千年。五千年的說法肯定摻雜了神話。但古埃及的歷史開始於公元前4000年,當之無愧的五千年。


為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

在古代文明中,大部分都是被毀滅,只有少部分是想中華文化一樣繼承下來併成為一個民族的核心。

別看古埃及的歷史看起來不長,但是同時期的中國還在炎黃部落時期。古埃及在徹底遭到外國統治前總共可以劃分為早王朝、古王國、第一中間期、中王國、第二中間期、新王國、後期埃及時期,共7個時期31個王朝。在此期間,古埃及人創造了世界其他地區難以想象的輝煌。看起來,一切都是那麼美好……

但很快古埃及人就迎來了盛極必衰,由於地理的開放性,先是古代的波斯,再是希臘、羅馬、拜占庭、阿拉伯帝國、奧斯曼土耳其帝國。到了近代以後還有拿破崙的遠征,英國的殖民。直至1953年埃及共和國的建立,埃及在外國的入侵中經歷了幾千年,文化早已出現嚴重斷層。不論是語言已經變為英語,宗教變為伊斯蘭和基督教;還是人種都改變了。埃及人都與數千年前生活在這的埃及人完全不一致了,現在的埃及人對於古埃及人最多隻是地理概念上的相同。


為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

在說說印度。

印度哈拉巴文化的年代約為公元前2300年至前1750年。這是印度最古老的文明,但印度的這支文明卻不知為何消失,之後的文明由雅利安人創造,並創造出一種影響印度至今的制度———種姓制度。這種制度將外來的雅利安人居於上位,本土居民居於下位。直接摧毀了原來的文明。其後幾千年的印度史並不是印度人的歷史而是來印度人的歷史。同古埃及一樣,印度的地理環境也十分開放。不論是希臘還是突厥人都可以從西北地區肆無忌憚地進來。到了近代,歐洲列強又從海上侵略印度。印度本土的文明早就消失殆盡,語言、文字、人種都大大不同。

(泰姬陵,可以看出是伊斯蘭風格的建築,與本土宗教格格不入。)


為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

再回到問題的出發點,中國是不是唯一倖存的文明古國?我們可以肯定地說,是!

中國之所以是倖存的文明古國,不僅僅在於血統,更在於文化的傳承。比起血統,中國人更在乎的是文化。畢竟契丹族建立的遼和蒙古建立的元或是清都被視為中國的一個朝代,在其他國家就是亡國了。中國人文化的傳承是當之無愧的第一,我們用的語言文字是幾千年前演化過來的,使用的餐具,遵守的禮儀都是古代流傳下來的。中國所有的一切都是在歷史的長河中發展的。即使我們看不懂甲骨文,但漢字確確實實使它的演化。這也就是為什麼中國是唯一的文明古國的原因了,因為中華文化的傳承是一脈相承的。

李牧

中文有關人類文明的描述,頗多似是而非之處,卻又被視為公理。只要稍加推究,就會發現站不住腳。所謂四大文明古國,就是這樣。

中文的所謂四大文明古國,指的是中國、印度、巴比倫(兩河)和埃及。

中國,開始時間為4千年前。

印度,開始時間為5千年前。

兩河,開始時間為6千年前。

埃及,開始時間為6千年前。

且不論文明的標準並不確定,同時期前後地球上還有其他的文明系統,所謂四大文明古國,本身就既有交叉又有先後。四大文明古國這個表述,既不能涵蓋整個人類文明的社會歷史發展,更在概念本身就是互相牴觸的,比如兩河流域文明與古埃及文明都是地中海文化傳播範圍,二者有高度重疊。

四大文明古國這個提法,是近代中國學人無知且狂妄的思維成果,居然發展迄今,當為民族羞。印度,兩河--埃及,時間上遠較中國為早,傳承影響及發展模式,也與中國完全不同,並列四大,並不合適。與中國同期的希臘--羅馬系統,無論成就還是影響,並不在中國之下,卻沒有列入。此外非洲南部和美洲的文明系統,雖然被歐洲中心論所無視,存在卻不能否認。中國人並不接受歐洲中心論,採用了同一標準,這已經不是學術問題,涉及良心與道德。

回到本題,不是四大文明古國就中國了,也不是印度和埃及是否還存在。在整個人類社會歷史發展中,融合交流是主要發展形式,古埃及人、古印度人都成了原土地上的少數族群,文明形態也改變了,這種情況,基本是常態。今天的歐洲已經找不到古羅馬人的影子,西亞的文化結構也徹底變了。

一個族群--文化系統,保持原生狀態,既經得起生命科學驗證,又符合田野考古和古籍互證,中國的例子比較罕見。這裡有自然地理的特殊性,比如中國大陸相對處於一個獨立單元,有文明凝聚力的原因,比如印度也是獨立地理單元卻沒有抗住。中國模式,既沒有什麼可自驕或自卑的,也不值得特別探討。後起的有些更偉大,比如美國和日本,先行的有些已經淘汰,比如瑪雅文明,中國不過是歷史長河的一部分。

中國的獨存,並非孤例。還有一個真正值得專門討論的遺存,就是猶太民族。猶太民族是人類最古老的民族,也是地中海文化圈最早有成就的民族,迄今不過千萬級人口數量,幾經流散,幾回滅頂,仍然頑強的以原生態、原地域、原族群生存發展迄今,對全人類的貢獻無出其右。

來路不明的中文四大文明,德國學者斯賓格勒提出的七大文明,英國湯因比的二十一大文明,都沒有把猶太文明單獨列入。呵呵,不列入,不等於不存在。

(全文完)

龙文说史

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
都說四大文明古國只剩下中國了,這個話說得有道理,對於我們來說,中國文明最早追溯到夏朝,可在國外史學家說只到商朝(前1600年)而已,甚至一度稱中國沒有五千年曆史,只有不到三千多年,是同步世界較晚的文明,尤其是在最早不及埃及那麼光輝,埃及文明在他們看來才是真正五千年,甚至更早。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

埃及最早在3100年出現了上下埃及,不久被美尼斯統一,建立了第一王朝,也就是都一個法老,從他開始,埃及有了自己的文明,先後出現有前王朝時期、早王朝時期、古王國時期、第一中間期、中王國時期、第二中間期、新王國時期、第三中間期和古埃及後期等9個時期。直到後來一切情況都變了,成了外來民族的樂園,而且都是西方各大文明的角逐地,這也正是埃及文明為什麼中斷的原因,因為本身文明不再了,而添加了其他文明在裡面,像後來的波斯文明,希臘文明,羅馬文化,拜占庭還有阿拉伯文明,奧斯曼土耳其文明。如果這個不確切,那就拿近代來說,法國拿破崙曾經攻陷過埃及,還有英國,幾乎將埃及全部佔領。埃及文明之所以中斷是他中間已經出現了斷層,對古文字和那段歷史已經無法識別,只靠考古文物和有限的資料來翻譯,甚至現在都不知道埃及金字塔是怎樣建的,這就是他斷層嚴重的主要結果。因為古埃及被最早的外來文明擋著,早已失傳,那些文明都有距今2300年的歷史了,相當於我國戰國時期,這麼早都斷層了,肯定早都遺忘了。

印度同樣也是,他早在公元前2500年說起,在印度河流域有了自己的文明,叫哈巴拉文明,他們的主人是達羅毗荼人。可是幾個世紀卻衰落了,進而由外來民族主導,主要是印歐人,雅利安人從伊朗高原南下進入印度次大陸,進而形成了另一種文明,但印度文明相對於埃及來說還是有一定延續的,畢竟它的次大陸比較大,外族很難深入到裡面,而在恆河和印度之間盤旋。印度出現了自己的帝國孔雀帝國和笈多帝國,可是它卻遭受外族入侵的多,像從中國而來的民族,由於受中原打擊都逃往印度附近這塊地方,像匈奴,突厥等,突厥文化在印度北部相對而言比較明顯。除了他們以外,波斯帝國和亞歷山大的希臘帝國,阿拉伯帝國也曾侵佔過印度,只是情況發生了變化,印度在漫長的千年歷史中,出現了好幾個斷層,由於缺乏詳細歷史記載也很難延續其文明,大都在詩集裡面找蛛絲馬跡。再者後來就是英國了,這也正是他中斷的決定性原因,英國殖民了印度,也形成了新文化。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
現在把埃及和印度為什麼文明中斷說完了,該說說中國,它為什麼沒有中斷,而且是四大文明中唯一倖存的一個。中國文明沒有中斷例子明顯就是它有完整的歷史記載體系,從《戰國策》,《史記》,《漢書》,《後漢書》,《三國志》等等一直到《清史》。除了這些就是它的制度上的延續,不斷的完善和革新,中央集權一直被沿用下來,幾乎沒有多大的變化,王朝更替都是循序漸進,不會因為外來民族而出現斷層,他們皇帝照樣再續寫華夏史,也不會因他們而改變原來的方式。在現今我們史學家仍能看懂商朝甲骨文,秦文等,為了辨別古文物,通過史書能查找那一部分歷史,可埃及和印度就不行了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?中國文明之所以沒有中斷還有特殊的原因,那就是它封閉的地理位置,因為中間有喜馬拉雅山塔克拉瑪干沙漠將其隔開,還有漫長的河西走廊。它可以說相對西方世界來說是自成一派的文明體系,所以不牽扯被西方文明同化。從夏朝到清朝漫長的歷史中,中國一直演繹著鏈接的歷史,不論文學,藝術還有風俗,都是在延續和發展。在近代雖然西方國家試圖打開中國大門,可還是沒有徹底成功,由於龐大的人口上和土地上,中國質最終沒有變,它頂多變成了半殖民半封建而已。所以中國文明從古到今一直在延續著 ,世界上任何國家都無法企及。

宋葫芦

1.古埃及的歷史很長,大概有4000年的歷史,但是在公元前330年(大致在中國的戰國時期)左右沒落,被希臘人統治,後又被羅馬人佔領。中國被外族佔領過好多次,但整體文明並沒有中斷。

古埃及以前信奉的是太陽神(天神),而且非常信仰,但是在古埃及被佔領後,整個民族的信仰發生了變化,先是信奉基督教,後又被波斯帝國佔領,整個民族又開始信奉伊斯蘭教。因為信仰的整體變化,之前古埃及的祭祀儀式、行為習慣,包括文字都不被接受,而逐漸沒落遺失,文化出現斷層。

值得一提的是,無論是基督教還是伊斯蘭教都是一神教,排他性非常強,這可能是導致古埃及滅亡的主要原因。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

2.古印度文明說的是1922年才發現的哈拉巴文明,發源於印度河流域。但是是如何消失的,現在還沒有特定的說法,更多的說法是外族入侵,但是這種文明消失的突然性還是很厲害的,有點像樓蘭那樣突然消失的。整個消失,文明也就不復存在了。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

3.古巴比倫大概是現在的伊拉克地區。這種文明消失的說法有幾個。

一說,古巴比倫的思想開放,淫亂不堪,因此導致性病流行,而最後亡國滅種;

二說,為了建造空中花園,極盡享樂,導致附近的環境惡劣變化,最終導致文明消失;

三說,古巴比倫城邦的倫理渙散,自我意識不強,外族不斷侵擾,來了掠奪完就走,周而復始,便導致亡國滅種了,文化也不復存在了。

我覺得環境變化導致其不適宜居住和發展是最大的原因。並不是說古巴比倫的人沒有了,而是這裡不適合居住,出走後,融入了其他的文明裡去了。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

4.中國從上古時代,到秦漢魏晉,主要的文化還是未曾變化的,雖有外族侵擾,但並沒有造成太大傷害。而入侵進來的外族,武力更為強盛,但是相較而言,文化遠落後於中原地區。同時中國文化並沒有一神論的說法,一直便是百花齊放,百家爭鳴的狀態,包容性更強。長久地發展,本來就是雜糅的綜合體。

東、南有海、西有山,北有冰原荒漠,相對而言大而封閉,而期間的環境並沒有發生太大的變化,氣候也較適宜居住發展。

綜合以上,並不僅僅是以上原因,中國文化得以持續發展並仍將不斷髮展。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

邓海春

中國是一個擁有著悠久的歷史底蘊的國家,在古時候中國就是四大文明古國之一,古代的四大文明古國分別是:古中國、古巴比倫、古埃及、古印度。很多歷史學家在提到四大文明古國的時候都會說中國是現存的唯一一個四大文明古國,那麼問題來了,現在印度和埃及都還在,為什麼一些人卻說四大文明古國只有中國了呢?為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

其實這個問題主要還是要從這幾個國家的歷史來看,印度在古代的時候也像古代的中國一樣進行過多次的朝代更迭。但是不同的是,印度長期被入侵者佔領,古老的印度文化到現在已經被各個時代的入侵者影響得面目全非了。

最初入侵印度的是雅利安人,雅利安人入侵後印度又經過幾次分裂和戰亂,最終進入了強大的孔雀王朝時期,在孔雀王朝結束後印度又被大月氏入侵,之後的印度人又被阿拉伯人、突厥人、突厥化的蒙古人、葡萄牙人、英國人入侵。因為長期被其他民族入侵,古老的印度文明在幾千年的民族融合中已經失去了原來的面貌,所以印度現在雖然還在,但是和古印度已經有了很大的區別。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

而埃及也和印度的情況差不多,埃及從三千年前的時候就開始被後來崛起的各大帝國統治,其中羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國都曾經統治過埃及。最後一個控制埃及的是英國,一直到了1954年的時候,英國才承認了埃及的獨立地位,而古埃及的文化在埃及被征服了幾千年後早已經消失殆盡。

反觀中國,中國雖然在歷史上也被其他民族入侵過,但是中國大部分歷史時期都保持著相對的獨立地位。而且中國有一個極大的優勢,那就是人口稠密,再加上西部有高山阻隔,東部又臨大海,相對來說較為封閉。所以中國從秦朝開始分分合合很多次,並且也有一些少數民族政權建立。但是不管是誰征服了古代的中國,肯定都會被中國文化同化。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

最早進入中國的是東晉十六國時期的幾個古代的少數民族,這些民族在中國的人口優勢下,竟然慢慢的“消失”了,而這些民族對中國北方兩百年的統治不僅沒有顛覆華夏文化,反而漸漸變成了漢族人。到了宋朝的時候,本來以騎射為主的金朝士兵,到了中國北方之後很快就被同化,最終在面對蒙古騎兵的時候反而丟了自己的看家本領騎射。

中國的華夏文化一直到封建王朝結束都在不斷地發展和延續。清朝統治者最早是漁獵民族,雖然前幾代皇帝都強調“國語騎射”的重要性,視之為國策,但是入主中原後,滿語就漸趨衰弱,騎射到了清末也失去了軍事上的重要性。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

綜上所述,中國作為唯一一個延續至今的文明古國,能夠經久不衰的原因一方面是華夏文化本身和周邊文化存在跨時代的優勢,這讓任何想要征服中國的其他民族最終都承認和採用華夏文化。另一方面就是華夏人口的優勢,在文化碰撞的時候,總是能夠取得少數融入多數的效果,這也和中華文化包容的特點密不可分。

小青年娱乐文化

有人問,為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?下面就來介紹一下。

我們先介紹一下四大文明古國:古巴比倫(亞洲西部)、古埃及(非洲東北部亞洲西部)、古印度(亞洲南部)和中國(亞洲東部)。

古巴比倫:古巴比倫人被無數波敵人血洗後消失,只流下支離破碎的殘部苟延殘喘於國外,至今,除了大致知道空中花園和位於伊拉克共和國版圖內,就再不瞭解什麼了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

古埃及:傳統理論認為,是法老死後的繼位之爭引發了血腥政治衝突,從而導致了國家的最終毀滅。在一座古墓中,考古學家驚奇地發現了一段用象形文字記述的事件:在古王國末期,整個上埃及(即埃及南部地區)發生了極其嚴重的大饑荒,以至於許多人開始吃自己的孩子!關於古埃及的消亡,沒有一個被公認的說法。

古印度:古印度是哈拉帕文明,已經是斷層了,文字沒有被破譯。現在的印度文明是公元前1500年雅利安人入侵帶來的。所以現在所稱的印度不屬於古印度的文化傳承。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

中國:中國的文明指的不只是中原,它包含了我們主動接納了的江南,蜀地和百越以及漢傳佛教在內的所有東西,也包括被動接受的一系列遊牧民族和海盜帶來的風俗。

有自稱埃及蘇丹的庫爾德人和突厥人。有自稱波斯沙阿的蒙古人和土庫曼人。有自稱印度皇帝的蒙古人。亦有自稱中華天子的鮮卑人和女真人、蒙古人,他們的征服帝國土崩瓦解後都融入了當地的文明之中。中國一直以來的文化傳承有序,並未斷層,不管是侵略者還是被侵略者,都被漢化了。所以在某一個角度來說,四大文明古國只剩中國。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

千佛山车神

四大文明古國是指:中國、古印度、古埃及、古巴比倫,除了中國以外,其他三個文明都已經中斷了,所以它們之前都有一個“古”字

首先要說明一下,其實“四大文明古國”這個概念是由中國人提出來的,是個典型的“出口轉內銷”產物。而提出這個概念的人物正是晚清改革志士梁啟超。

1900年1月梁啟超曾寫了一首長篇詩作,叫做《二十世紀太平洋歌》,在這首詩中梁啟超第一次提出“四大文明古國”的概念。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(梁啟超)

過在這首詩中,四個文明古國是:中國、印度、埃及、小亞細亞(位於今天的土耳其境內),並沒有後來的古巴比倫,並且梁啟超對著四個國家的稱呼是“四大文明祖國”。

可能大家不太瞭解,但小亞細亞地區的文明發源是非常早的,它是世界人類文明的主要發源地之一,人類最早的鐵器就是在小亞細亞地區發現的,距今已經是4500年了!要知道,中國境內發現的最早的鐵器比小亞細亞晚了1000多年。

不過雖然小亞細亞文明非常悠久,但小亞細亞是指代一個地區,這裡曾興起國許多不同的文明,人們沒法確定小亞細亞是屬於哪個文明,哪個國家?因此在後來的演變中,國人將小亞細亞從四大古國中刪掉,換上了同屬西亞的另一個國家——古巴比倫。

在世界文明中,古巴比倫也是一個發源很早的文明,其起源幾乎與古埃及文明處於同一時間。目前已知世界最早文字和法律都是出現於古巴比倫所在的美索不達米亞平原,而且古巴比倫還締造過著名的建築奇蹟——巴比倫空中花園。

鑑於古巴比倫的輝煌成就,梁啟超於是將他列入了四大文明祖國之中。

不過“祖國”這個稱謂用在這個地方似乎不太合適,於是後人將“四大文明祖國”改為“四大文明古國”,至此“四大文明古國”的概念徹底進化完成。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(四大文明古國)

梁啟超先生之所創造四大文明祖國這個概念,是因為他所生活的清朝末年,歐美列強主導了世界,中國處於西方列強的壓迫之中。當時的中國面臨著非常巨大的民族危機,梁啟超先生為了喚起國人的覺醒,於是創造了“四大文明古國”,並將這四個國家全部選擇在了亞非地區,以示亞非歷史遠超歐美,以此激發國人救亡圖存的信心。

如今這個概念在國際上也逐漸流傳開來,2011年日本NHK電視臺播放了一部紀錄片叫《世界四大文明》。在這部紀錄片中,NHK就是將古埃及文明、美索不達米亞文明(古巴比倫)、古印度、中國作為世界文明的四大起源地。

但是到目前為止,四大文明古國的確只有中國延續了下來。

早在公元前1595年,古巴比倫就被來自小亞細亞的赫梯帝國滅掉了,並且是永久的滅掉了。

在公元前2500-1700年,印度河流域曾誕生過著名的哈拉帕文化,但這個文明卻稀裡糊塗的消失了,至今找不到一個令人信服的原因。而之後的印度遭受到了雅利安人的入侵,並在在孔雀王朝滅亡後陷入四分五裂的狀態。

在歷史的大部分時間裡,印度西北部不斷遭遇異族入侵。到公元七世紀,南亞次大陸西北部逐漸被伊斯蘭化,古印度文明已經完全不再是從前那個文明瞭,今天的古印度文明的所在地屬於信奉伊斯蘭教的巴基斯坦,跟現在的印度共和國關係不大。

至於古埃及,在公元前30年,羅馬執政官屋大維在征服古埃及最後一個王朝托勒密王朝後,古埃及宣告滅亡。此後也是到公元七世紀,阿拉伯人征服埃及,埃及逐漸被阿拉伯化和伊斯蘭化,今天的埃及已經是個阿拉伯國家了,和古埃及也沒有一點關係。

相比之下,反而是歐洲的希臘文明延續了下來。

古希臘文明起源於公元前2850年的米諾斯文明,其歷史之悠久完全不遜於四大文明古國。雖然希臘曾將被奧斯曼帝國統治了四個多世紀,但是希臘人還是頑強的延續了自己的文明,並沒有像埃及那樣,徹底被伊斯蘭教所同化。不過在希臘被奧斯曼人征服後,希臘文明就無可挽回的衰落了。

正是由於希臘文明也遭遇了長達數百年的斷層,所以人們在稱呼希臘文明時也加個“古”字,稱古希臘,與今天的希臘做一個區分。

時至今日,文明千年不斷的國家也就只剩中國了。

舉個例子,中國人能夠很容易的看懂2000多年前古人所寫的文章,看得懂《論語》,看得懂《孟子》,這對於其他文明是很不可思議的。像是英國人就幾乎看不懂中世紀的英語,而中國人卻很好的傳承了自己的文字和語言,保證了中國文明千年不斷。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(萬里長城是中國的象徵,中國幾乎歷朝歷代都會修長城,僅長城的歷史就綿延2000多年,今天我們看到的長城主要是明長城)

大东北龙

時間所限簡單說幾句,什麼其他三大文明都斷絕了的說法是錯誤的或者是不準確的,和很多錯誤的說法一樣,是因為中國一些文人立場偏狹或者是思維能力不足水平低下的所得出的結論。人種或種族可以滅絕融合消失,但文明是不會斷絕的,蘇美爾人不存在了,但蘇美爾文明直到現在還影響著中東歐洲甚至中國文明,或者說蘇美爾文明被其他民族繼承了。很少有純種的民族,民族大多是融合而來,文明也是如此,有繼承也有融合。

相關推薦

推薦中...