這是個扎心的問題，剛好整理了文章，轉到這裡吧。

碼字不易，請耐心看完，大家好好交流。創略原創，放棄所有權，隨意轉發。

轉基因面世以來，全世界範圍內就始終飽受爭議。

轉基因發展大事記和幾點關鍵詞解析：

轉基因

美國孟山都

中國化工

中國中化

中國種子集團公司

中國迪卡種子公司

中國中種國際集團公司

瑞典先正達

德國拜耳

挺轉派

反轉派

轉基因到底有沒有危害？依據是什麼？

一，轉基因的坎坷發展歷史：

1，創造者是美國。發展研發大約35年，實際應用20年左右。

準確說：創造者是美國孟山都生化集團公司。

其前身是軍工兵工廠，美越戰爭時，給美國軍方製造“橙劑”生化武器。為前美國帝國屠殺前越南戰士立下了“汗馬功勞，功勳卓越”。

後來改為民用。主要提供：農藥，轉基因種子。

孟山都詳細發展歷史具體參考見文章：孟山都的前世今生

https://www.toutiao.com/i6621500747957666311/

2，領域市場份額：

世界市場份額美國孟山都佔第二，轉基因種子單項佔第一。

另外兩家是：第一瑞典的先正達（農藥、非轉基因農作物種子）和第三德國拜耳（醫藥、非轉基因種子）

而在2017年6月28日中國化工成功收購瑞典先正達。

而在2018年6月7日德國拜耳成功收購美國孟山都。(孟山都從此品牌消失，業務保留）

簡單說：第一的讓中國化工收購了，第三的把第二收購了。，

從此全世界農藥和種子領域，一分為二，牢牢的掌握在：中國化工和德國拜耳手裡。

3，中國化工集團和中國中化和中國迪卡種子公司和美國孟山都公司和德國拜耳之間的關係。

中國化工（工業）和中國中化（化肥、農藥、種子）是兩家公司，現在和中國化工集團合併了，官宣沒發公告，但在2018年6月30日中化集團董事長寧高寧兼任中國化工董事長，因此坊間猜測：合併了！）

中化旗下子公司中國種子集團，1981.9.14成立

中國種子集團旗下子公司中國迪卡種子公司2000年08月22日在北京成立，業務：農作物種子。

後來從北京遷往甘肅後，迪卡改名為：中國中種國際集團公司，是中外合資公司。

中方：中國種子集團，美方：孟山都公司 （國家相關部門批准同意後成立的）

而2018.6.7經過中國批准同意，德國拜耳收購了美國孟山都，自然 德國拜耳和中國中化也是強有力的合作伙伴。

從此世界再無孟山都，品牌消失，業務保留。

參考資料：

A,百度百科：中國化工，中國中化，中國種子集團，中國迪卡，中國中種國際，美國孟山都，德國拜耳

B，農業部、商務部網站公告

C,相關官網網站公告

中種國際種子官網

http://www.cndkseeds.com/

孟山都中國官網

http://www.monsanto.com.cn/Pages/default.aspx

拜耳中國官網

http://www.bayer.com.cn/

D，央視、新華社、人民日報相關新聞

圖片說明：全世界已經有25個國家正式商業化上市，中國目前只有棉花和木瓜是轉基因。

二，轉基因的應用情況：

全世界大多數國家都是禁止轉基因的，大約佔75%左右，

因為全世界總共192個國家左右，只有28個國家（大約）是種植轉基因的。

而大多數國家都是禁止的，例如法國、德國、英國、俄羅斯等國家。

中國從2000年開始瞭解，2006年開始研發。

國家在2006年制定了一個轉基因研發規劃：2006-2020年，14年用來檢測檢驗研發成果，到2020年，國家要正式立法做決定：是全面開放商業化，還是禁止！

目前全國黑龍江和吉林省已經發出通告立法禁止轉基因。

其他省份態度不明朗，官宣說是：禁止非法轉基因。

什麼是合法轉基因？就是：只可以用於科研，不允許投放到市場銷售和使用！

為什麼全世界75%左右國家不接受轉基因禁止轉基因？

因為各國科學家經過科學檢測、研究、論證發現：

轉基因農作物必須要和甘草磷除草劑配套使用，而甘草磷陸續發現：是有危害的。

為此，美國聯邦法院給孟山都裁定2.89億美元的罰款。罰款理由：沒有告示農戶，甘草磷含有可能會有危害、致癌物。

但是，美國FDA 法院沒有把檢測報告公開公示給民眾。為此引起美國民眾極大的不滿，也加深了世界各國的顧慮和質疑。

我國目前使用量大多數是瑞典先正達，不含副作用。

三，轉基因研發、推廣經費問題

1，在美國：轉基因研發經費，表面看，是企業自行承擔。但是，坊間觀點：孟山都就是美國政府的軍工企業，這已經是公開的祕密了。

而在歐洲除了美國的其他國家，研發、推廣費用：由孟山都承擔，而非使用國承擔。

例如阿根廷、菲律賓，應用的前三年，都是孟山都以免費使用、試用、補貼方式進行的，得以慢慢滲透、達到既成事實，慢慢佔領、代替了傳統種植方式。

2，我國目前研發轉基因，由國庫金支付加獎勵方式解決研發經費，N百個億，而且研究成功了，專利權歸屬研發企業或機構。

目前我國最大的研發機構2家：中國農業科學研究院（農科院）和華中農業大學轉基因研究所（華中農大轉基因水稻）

近幾年，農業部通告處罰的N個違規非法流放市場的轉基因種子，有部分省份涉及到”材料“沒有按照規定銷燬，或者沒申報，都是這兩家機構”努力拓展業務“的結果。用於研發轉基因農作物的種子叫”材料“。

四，轉基因的支持者和反對者人群、機構情況：

挺轉派推廣宣傳轉基因的機構和人群：

認為轉基因是高科技、無危害，應該商業化，而進行大力推廣群體，簡稱：挺轉派

1，美國孟山都--轉基因的製造者發明者，肯定認為是無危害的。

2，美國FDA--即食品藥品安全檢測監督局，認為：是安全的，可能會對部分敏感又過敏源人群，產生不良反應。檢測機構，非國家政策制定機構。

3，在我國”轉基因作物的擁護者積極者“主要是農科院和華中農大轉基因研究所兩個主力核心。

4，”愛國人士“如方舟子、海外人士等，以及其他”愛國者，推崇轉基因人士“（年復一年，無薪水的推廣，或許真的是愛國吧？）

5，其他網絡打手，不一定是多熱愛轉基因，他們極力推崇目的，其實是想打擊：崔永元。因為崔永元是質疑轉基因的核心人物。

認為轉基因有危害，推廣普及商業化應該謹慎，在還沒有完美解決前，推廣需慎重，至少不要全面放棄傳統生態種植的群體，簡稱：反轉派。

1，崔永元：2013年自費100萬去了美國、日本，以及全國進行考查，結論是：有一定的危害。不宜倉促上市商業化，至少要給老百姓知情權和選擇權，同時制定相關法規法律，要嚴格以法監管，否則後果危害嚴重。

製作了紀錄片：崔永元美國考查轉基因，參考地址：

https://www.iqiyi.com/v_19rrh6bu5k.html

同時崔永元也向政協提交了建議提案，見文章：

https://www.toutiao.com/i6630006525567959559/

遺憾的是：沒有得到政協的批覆。

參考資料：

人民網：崔永元談轉基因：將在兩會上出示相關證據

http://culture.people.com.cn/n/2014/0303/c172318-24513973.html

網易：政協委員崔永元：與王岐山互動時反映了轉基因問題

http://news.163.com/15/0313/19/AKK3J47300014SEH.html

騰訊：崔永元談轉基因：有爭論 但濫種是農業部瀆職

https://news.qq.com/a/20150304/009528.htm

搜狐：兩會提案：崔永元公眾應獲得更多轉基因產品知情權

http://www.sohu.com/a/17162048_100441

紅歌會：崔永元2016兩會提案

http://www.szhgh.com/Article/health/zjy/201603/109062.html

中國新聞網崔永元公佈轉基因紀錄片：兩會提案與轉基因有關

http://www.chinanews.com/cul/2014/03-02/5899425.shtml

五，在轉基因問題上，挺轉派和反轉派是一場沒有硝煙，卻又異常激烈的對決

氣勢！篇

挺轉派戲稱反轉派：科學素養低，看不懂超過100個文字的文章，是腦殘。

反轉派反擊挺轉派：我們都是老百姓呀不是利益集團。你們杜撰、編造假數據，用來證明你們的錯誤觀點是正確的？當然看不懂了。不以”務實求真“為目的的科普，就是耍流氓，就是假科普真騙子。譏諷挺轉派不僅腦殘，而且弱智是因為吃轉基因吃多了！

實力！篇

雙方戰鬥力配置對比：

挺轉派：一少數人，頭銜都很大：民間”科學家“，官方研發機構、植物研究員、工程師。

如國家農科院、華大農業基因研究所、柳小慶、以及一些學校的生物老師（農科院柳小慶的朋友或者是農科院下鄉科普的普及培訓對象，該點未做甄別考證）以及果磕、磕學公猿等利益集團，以及一些”愛國的“”長期居住在海外的人士“如方舟子、病的輕作家、皇家娛樂棋牌陳死盡等水手。以及一些”水手級段位的“支持轉基因目的很簡單很直接：報私仇，打擊崔永元。或者為了博取眼球、蹭熱點騙粉絲。如探索、刁博、木初等自詡為”民科“的水軍。

反轉派：

崔永元@崔永元---前央視《實話實說》新聞工作者主持人記者，

呂永巖---某軍區軍政委、經濟學家、作家，

王志安@王局志安---前央視《局面》新聞工作者主持人記者，

陳一文@陳一文顧問---國家災害防禦協會災害史研究專業委員會顧問，社會活動家，科技先鋒思想探索家，

蔣高明@蔣高明博士---權威植物學家，博士，研究員，博士生導師，中科院植物所研究員，中科院研究生院教授，聯合國教科文組織人與生物圈計劃城市組委員、聯合國大學SUMAMAD計劃國際諮詢專家、中國環境文化促進會理事、中國植物學會植物生態學專業委員會委員、北京植物學會常務理事；《植物生態學報》、《生態學報》編委，《植物學報》副主編。

曹明華@曹明華-美國加州---旅美學者、作家、生物化學專業碩士，《世紀末，在美國》作者。

椰爸@椰爸---某機構藥劑工程師，藥劑研究專家

傑瑞86@傑瑞86---生物物理學者，某機構生物化學類專家

金微@記者金微---《華夏時報》記者，”華大基因訴訟案的被訴人“

以及其他自發反對轉基因的千萬個網友，如@瀋陽媒體人@寶爸社評，@勵志導師@阿晴雜談@英雄拒絕黃昏@疫苗與科學 @創略 等等

學術論證依據篇

雙方觀點

挺轉派觀點：

1，美國孟山都研發都35年了（實際上是20年左右，不過他們刻意的把時間主觀的延長了），美國民眾都樂於接受，沒什麼問題。

2，有美國FDA（相當於中國的食品藥品監督總局）把控質量關，安全！無毒！無危害！

3，歐盟組織”沒有對孟山都轉基因禁止使用。人民網發表文章稱：國際奧委會從未禁止轉基因食品

4，轉基因沒問題無危害，甘草磷無危害。美國聯邦法院判錯了！蟲子吃了一定會死，人吃了肯定沒事，因為人不是蟲子。豬吃了轉基因飼料長肉，人吃豬沒問題，人不能變成豬*這是方舟子和其挺轉派核心成員探索主要觀點。

反轉派觀點：

1，轉基因肯定有危害：全世界大約192個國家，只有28個左右國家種植轉基因，佔比75%左右都是禁止的。

其中包括科學能力比較強大的國家，如俄羅斯，法國、英國、德國，都是禁止的！如果轉基因真的無危害，是高新科技，是利於人類發展的重大的創新科技，為什麼這麼多國家，都禁止？在生物植物領域，他們的科學能力，絕對不會比中國差！甚至要強於中國！

2，美國聯邦法院已經對《美國園丁起訴孟山都轉基因一案》依法做出裁決：判定孟山都敗訴，罰款2.89億美元。

如果無危害，為什麼要被判定敗訴賠款？孟山都作為發展100多年的公司，如果無危害會甘心束手就擒嗎？

3，近幾年來，法國、英國、俄羅斯不斷的有科學家研究發現：轉基因有危害，而且是有潛伏期的！央視CCTV4 11月7日新聞報道：轉基因食品含有的“麩質”引發1800萬美國民眾恐慌，而且美國現在已經有企業和機構，在倡導有機無麩質生態化產品。參考文章：https://www.toutiao.com/i6628014278249021966/

4，孟山都作為轉基因的製造者，而FDA雖然是食品藥品監督檢測中心，但是畢竟還是要在美國政府指揮下工作的，。因為，轉基因問題上，他們是球員身份，就不可以同時再兼任裁判！轉基因即當被告又當審判長？這是非常不公平的！

5，歐盟組織確實從來就沒有說過：轉基因有危害，禁止種植和使用！但是，他這個組織無權干涉成員國的決定，沒辦法禁止或者要求成員國，必須使用或不使用。而人民網發表文章稱：國際奧委會從未禁止轉基因食品，這也是事實。

但是，事實上，實際上真實情況是：奧運會、亞運會、大運會，都不提供：轉基因食品！我相信絕對沒有轉基因食品，誰若反駁，請拿出：奧運會使用了轉基因食品的證據和事實依據來！

理由很簡單：國際近200個國家參與體育友好競賽，全世界75%左右的國家都是認為轉基因有危害的，怎麼可以使用轉基因食品？一旦引發副作用引發爭議、糾紛、有損於主辦國的形象怎麼辦？得不償失！而且，我國還沒有窮到，必須要使用轉基因那個低下水平上！

6，除草劑甘草磷作為轉基因伴侶，蟲子吃了會死，人吃了沒事，。為什麼其他非轉基因農作物碰到甘草磷也會一命嗚呼？在我看來，就是暴力殺蟲，無毒，你殺蟲子就好，幹嘛還殺其他非轉基因作物？而且有專家對挺轉派學術咽喉代表：方舟子和柳小慶發出了質疑反駁文章，目前他們沒有做任何響應。

而且據崔永元的美國考查紀錄片參考地址

https://www.iqiyi.com/v_19rrh6bu5k.html

美國人拍的記錄片：失敗的十年：菲律賓轉基因玉米商業化的教訓

https://v.qq.com/x/page/g0181r0ycnn.html?ptag=qqbrowser

顯示：轉基因不僅有危害，而且對土地產生很大的損害，而且不高產。

另外，國內許多植物專家表示：轉基因是有危害的，我國水稻之父袁隆平曾在電視接受採訪表示：BT蛋白是毒素，蟲子吃了都死了，不敢說人吃了會沒問題，至少需要論證兩代人，才能做出準確的評估。2代人是什麼概念？參考：網易：

http://dy.163.com/v2/article/detail/E0IKIQQJ05430AFM.html

總評：挺轉派為錢，反轉派為保命！

反轉派認為：你可以去賺錢，去搞轉基因，但是，應該給老百姓足夠的選擇權和知情權利。老百姓自己選擇種還是不種、吃還是不吃！

轉基因問題，論證，這是個漫長的過程，需要國家相關部門做最終裁定了，事實上，制定了規劃2006--2020年，14年就是用來論證的。。。

（因此：頭條官方沒必要屏蔽這樣的話題文章，思想需要交流，挺轉與反轉都是為了國家都是愛國的，不涉及政治，不是嗎？）

注意了，請看清楚我的每一個字：轉基因是科學，科學只管有沒有安全問題，能不能吃。幾十年的實踐證明，轉基因是沒有安全問題的。

再嚴謹一點的表述是：

通過了安全評估的轉基因產品才能申請上市，而已經批准上市的轉基因產品，都是安全的，可以放心食用的。

而且由於全民都關注轉基因問題，所以生產企業會百分之一百萬萬億的小心翼翼，這樣就避免了你吃到地溝油的可能性。從這個角度來看，轉基因食品比傳統食品更加安全。傳統食品已經出現過多次事故，而轉基因食品已經大規模上市23年（科研工作者食用超過30多年），沒有出現過任何一次涉及健康和環境的問題。從技術上來看，研究接近50年的轉基因早就研究的【徹底】，【完全成熟】。

關於轉基因無害的科學證據，農業官方網站可以下載實驗數據，SCI論文庫可以下載，《自然》《科學》也有。超過100000篇頂級論文，都是長期實驗報告。此外，世界上超過30家權威機構也有科學報告。而質疑的區區幾篇論文，全部被推翻。

很多人所擔心的問題，都不是轉基因的安全問題。比如：外國公司的壟斷，標註，某些國家禁止種植等等。這些都是【社會學問題】。不是科學問題。好比我們發明了交流電系統，只管研究它是不是可用，安全上是不是可靠，並不負責直流電企業是不是拒絕交流電。有多少個國家拒絕轉基因種植（並不禁止食用），和轉基因本身沒有一毛錢的關係，那是企業界和政治家操心的事情，與科學沒有任何關係。

不過，我們也希望中國國產的轉基因研究要跟上，要加大研發力度，打破外國人的壟斷。反轉無益於國產研發。據我所知，華農已經拿到安全證書，由於反轉人士的打鬧，造成很多很多年過去了都無法上市。

一方面是國產產品禁止上市，一方面是中國被迫每年進口上億噸，這種奇葩局面，傷害的只能是中國民族利益。

歡迎你們來質疑，有什麼反轉謠言，都可以發過來。我研究轉基因問題有一段時間，做了大量的調查，

沒有任何反轉謠言我破不了。即使不懂，我還可以請教其他科研工作者。

轉基因專家、柳小慶、懷疑探索者，方舟子，陳思進，冰青，葛紅兵等人沒有一個正面回答我的問題，不想說話，你們自己看圖。

應該給崔永元頒獎，頒獎詞：崔永元作為一個物理化學初中水平的外行，能夠利用文科生的語言特長，堅持不懈地造謠歪曲，擊敗了大批科學家科研人員的科普，成功地製造了全國範圍內的轉基因恐慌，創造了邪教戰勝科學的範例。特此頒獎。

誰敢吃，方舟子吃了後，如圖所示

這個懷疑探索者每天岀來忽悠中國大眾，凡有討論轉基因的文章他就岀來推銷轉基因的好處。凡有與他觀點不同者他都將對方拉黑，他這人三觀不正，美國推手！

轉基因最大的危害是，導致癌症！

今天我不當“辯手”，我只是告訴你這場辯論會如何收場。

2020年有一批轉基因玉米和轉基因大豆會拿到安全證書，並且通過新品種省審定，就可以堂而皇之地種植了。接下來會有一些爭吵和質疑。然後相關部門發一個聲明：“經過批准的轉基因產品是安全的”。事情到此結束。

一件事情來臨之前會有無休止的爭論，一旦決定了，爭論就結束了。難道不是這樣嗎？

舉一個例子。人們對於轉基因食品的最大擔心是食品的安全性，是否對身體有害。但進口轉基因糧食和自己種植轉基因作物在對人的安全性上有區別嗎？沒有，絲毫沒有。但為什麼人們能容忍進口轉基因卻不能容忍種植轉基因？因為進口是既成事實，種植處於待定階段。

有人會說，那做決定的人豈不是很輕率，不負責任？也不是。任何一件事，決策都是有程序的。

當年用化肥取代有機肥，是因為化肥增產效果明顯。難道不需要擔心化肥的安全性嗎？當然需要。但經過分析結論，沒有什麼影響。用了幾十年，也沒有發現什麼問題，就理所當然了。 農藥防治病蟲害有效。但安全嗎？論證結果，還真有問題，所以就規定了殘留標準。呋喃丹有劇毒，即使少量殘留也有影響，歐洲先禁止了，過了幾年，我國也禁止了。後來百草枯也禁用了。草甘膦還在用，也許有一天也禁用，取決於風險多大，禁用後代價是什麼。

決策是按程序，不是由消費者投票表決。如果按消費者意願，最保險的辦法是農藥化肥都不用，那農民怎麼種地呢？

是否允許農民種地使用轉基因技術，和是否允許使用農藥化肥性質是一樣的。該來時就會來，我們用不著驚訝。

先撇開轉基因食品的安全問題，看看支持轉基因技術用於農業領域都有些什麼說法，比如解決世界糧食安全問題等，人們就發現，在中國乃至世界，轉基因農業其實沒有解決農業的根本性問題。提高的產量，幾乎可忽略不計；汙染，農藥只是減少而已；品質，更是眾口難調的虛無縹緲……轉基因農業目前能做到的，將來能想像到的，都比不過現在的中醫農業——中國的治汙農業或返野生循環農業。返野生循環農業目前能做到的，養殖業可以不再依賴豆粕、玉米，這意味著每年超過1億噸的進口轉基因大豆、玉米將從中國市場上消失，中國糧食安全的一大隱患就解除了；治汙，顧名思義，治汙農業就是治理農業面源汙染的，哪還會有農藥、抗生素、重金屬的汙染?還有品質，自然是原生態的。看問題要透過現象看本質，轉基因技術是先進，但目前、將來的轉基因農業並沒有解決多少世界農業面臨的問題。支持轉基因技術的人，更應該科學的看待轉基因技術解決農業問題的能力，誇大轉基因技術在農業領域的作用，就是強詞奪理，只會阻礙轉基因技術的發展。

很多人應該聽說過太空蔬菜，就是把種子運到太空一段時間，然後回收回來育種，太空種子會出現各種各樣的變化，比如變很大個，比如發生風味的改變，這個想必很多人都是支持的吧！高科技，高大上是吧！

這些就是種子基因在太空射線中發生變異造成的，很多情況下，這種無規則變異是有害的。

而轉基因食品呢？是把抗蟲害抗乾旱之類的基因導入到種子基因裡面，從而提高作物的抗病抗蟲能力，提高產量。

2016年前，轉基因作物在美國是不需要明確標識的，理由就是轉基因食品和非轉基因食品沒有本質的區別。要知道，目前全球還有好多人吃不飽飯，明擺著有好的方法可以讓多一些人吃飽卻不去用，這是作惡。

轉基因作物可以減少農藥化肥的使用量，對環境是有好處的，有一個潛在的壞處，是作物的基因，可能會通過花粉等渠道轉播給有害的植物，這點是需要想辦法解決的。

至於吃轉基因食物會導致人體基因變異，純屬扯蛋，人類吃豬吃了多少年了，有變成豬麼？基因屬於大分子，是無法直接吸收的，需要分解後，作為原料吸收。有基本生物學知識的，就可以很明確這點。