本人說一下自己的觀點，僅供大家參考。
1.吳謝宇的父系家族有精神病史，除了其父親表現正常外，其他幾位姑姑都是精神異常患者。
此為基礎，因為弒母的逆子沒有正常人！
2.這位北大高材生的母親是位教師，有點完美主義，並且很自律的一個人，相夫教子，文質彬彬，很知性的一個女人。對兒子也是一樣要求，而且期許更高。
吳謝宇也是不負母親的期許，從小就是家長口中“別人家的孩子”。小學第一，中考“狀元”，免試入北大！
但代價就是:吳謝宇從小自律克己，沒有玩伴，沒有遊戲，沒有娛樂，只有乖巧的讀書讀書在讀書！
3.吳謝宇16歲時父親去世，母親把所有的愛都給了兒子，對吳謝宇要求更加嚴格。就算是兒子在北大上學期間，也要每天向母親報告學習情況，飲食情況。有人猜測吳謝宇是為了報復母親擺脫現在的生活，也是出自這個原因。本人覺得很有道理。
另外說一句，就算在北大校園裡，吳謝宇也是有名的學霸，名副其實的天才！
有句話說的很有道理：天才在左，瘋子在右！
4.吳謝宇作案手法也怪異，明顯是經過深思熟慮的。先從某寶購買活性炭，膠帶，塑料薄膜等作案工具，然後殺死母親後，將屍體用十幾層塑料薄膜包裹，床下放置大量活性炭，並安裝攝像頭可以觀察到大門和屍體！這種儀式感應該源於吳謝宇對母親複雜的感情。
5.“借”到錢之後，吳謝宇幾乎夜夜嫖娼，並打算和一位“小姐”結婚。也許吳謝宇覺得，這就是自己從未體驗過的愛請！
6.吳謝宇說:“自己過一天是一天”，明知自己必死的情況下，也要“做模特掙錢”。並沒有像其他變態凶手一樣，繼續危害社會。那麼也許這才是吳謝宇渴望過的生活。
7.吳謝宇弒母，說是幫母親“解脫”，不如說吳謝宇要自己“解脫”，這種自律如“苦行僧”的生活，應該並不是吳謝宇想要的，而是母親“希望”吳謝宇想過的生活！這也許就是吳謝宇弒母的原因。
8.無論什麼原因，吳謝宇罪無可恕！
9.但以此為鑑，請給家長孩子一點自由的空間。
10.個人觀點，不喜輕噴！🙏
本人說一下自己的觀點，僅供大家參考。
1.吳謝宇的父系家族有精神病史，除了其父親表現正常外，其他幾位姑姑都是精神異常患者。
此為基礎，因為弒母的逆子沒有正常人！
2.這位北大高材生的母親是位教師，有點完美主義，並且很自律的一個人，相夫教子，文質彬彬，很知性的一個女人。對兒子也是一樣要求，而且期許更高。
吳謝宇也是不負母親的期許，從小就是家長口中“別人家的孩子”。小學第一，中考“狀元”，免試入北大！
但代價就是:吳謝宇從小自律克己，沒有玩伴，沒有遊戲，沒有娛樂，只有乖巧的讀書讀書在讀書！
3.吳謝宇16歲時父親去世，母親把所有的愛都給了兒子，對吳謝宇要求更加嚴格。就算是兒子在北大上學期間，也要每天向母親報告學習情況，飲食情況。有人猜測吳謝宇是為了報復母親擺脫現在的生活，也是出自這個原因。本人覺得很有道理。
另外說一句，就算在北大校園裡，吳謝宇也是有名的學霸，名副其實的天才！
有句話說的很有道理：天才在左，瘋子在右！
4.吳謝宇作案手法也怪異，明顯是經過深思熟慮的。先從某寶購買活性炭，膠帶，塑料薄膜等作案工具，然後殺死母親後，將屍體用十幾層塑料薄膜包裹，床下放置大量活性炭，並安裝攝像頭可以觀察到大門和屍體！這種儀式感應該源於吳謝宇對母親複雜的感情。
5.“借”到錢之後，吳謝宇幾乎夜夜嫖娼，並打算和一位“小姐”結婚。也許吳謝宇覺得，這就是自己從未體驗過的愛請！
6.吳謝宇說:“自己過一天是一天”，明知自己必死的情況下，也要“做模特掙錢”。並沒有像其他變態凶手一樣，繼續危害社會。那麼也許這才是吳謝宇渴望過的生活。
7.吳謝宇弒母，說是幫母親“解脫”，不如說吳謝宇要自己“解脫”，這種自律如“苦行僧”的生活，應該並不是吳謝宇想要的，而是母親“希望”吳謝宇想過的生活！這也許就是吳謝宇弒母的原因。
8.無論什麼原因，吳謝宇罪無可恕！
9.但以此為鑑，請給家長孩子一點自由的空間。
10.個人觀點，不喜輕噴！🙏
本人說一下自己的觀點，僅供大家參考。
1.吳謝宇的父系家族有精神病史，除了其父親表現正常外，其他幾位姑姑都是精神異常患者。
此為基礎，因為弒母的逆子沒有正常人！
2.這位北大高材生的母親是位教師，有點完美主義，並且很自律的一個人，相夫教子，文質彬彬，很知性的一個女人。對兒子也是一樣要求，而且期許更高。
吳謝宇也是不負母親的期許，從小就是家長口中“別人家的孩子”。小學第一，中考“狀元”，免試入北大！
但代價就是:吳謝宇從小自律克己，沒有玩伴，沒有遊戲，沒有娛樂，只有乖巧的讀書讀書在讀書！
3.吳謝宇16歲時父親去世，母親把所有的愛都給了兒子，對吳謝宇要求更加嚴格。就算是兒子在北大上學期間，也要每天向母親報告學習情況，飲食情況。有人猜測吳謝宇是為了報復母親擺脫現在的生活，也是出自這個原因。本人覺得很有道理。
另外說一句，就算在北大校園裡，吳謝宇也是有名的學霸，名副其實的天才！
有句話說的很有道理：天才在左，瘋子在右！
4.吳謝宇作案手法也怪異，明顯是經過深思熟慮的。先從某寶購買活性炭，膠帶，塑料薄膜等作案工具，然後殺死母親後，將屍體用十幾層塑料薄膜包裹，床下放置大量活性炭，並安裝攝像頭可以觀察到大門和屍體！這種儀式感應該源於吳謝宇對母親複雜的感情。
5.“借”到錢之後，吳謝宇幾乎夜夜嫖娼，並打算和一位“小姐”結婚。也許吳謝宇覺得，這就是自己從未體驗過的愛請！
6.吳謝宇說:“自己過一天是一天”，明知自己必死的情況下，也要“做模特掙錢”。並沒有像其他變態凶手一樣，繼續危害社會。那麼也許這才是吳謝宇渴望過的生活。
7.吳謝宇弒母，說是幫母親“解脫”，不如說吳謝宇要自己“解脫”，這種自律如“苦行僧”的生活，應該並不是吳謝宇想要的，而是母親“希望”吳謝宇想過的生活！這也許就是吳謝宇弒母的原因。
8.無論什麼原因，吳謝宇罪無可恕！
9.但以此為鑑，請給家長孩子一點自由的空間。
10.個人觀點，不喜輕噴！🙏
本人說一下自己的觀點，僅供大家參考。
1.吳謝宇的父系家族有精神病史，除了其父親表現正常外，其他幾位姑姑都是精神異常患者。
此為基礎，因為弒母的逆子沒有正常人！
2.這位北大高材生的母親是位教師，有點完美主義，並且很自律的一個人，相夫教子，文質彬彬，很知性的一個女人。對兒子也是一樣要求，而且期許更高。
吳謝宇也是不負母親的期許，從小就是家長口中“別人家的孩子”。小學第一，中考“狀元”，免試入北大！
但代價就是:吳謝宇從小自律克己，沒有玩伴，沒有遊戲，沒有娛樂，只有乖巧的讀書讀書在讀書！
3.吳謝宇16歲時父親去世，母親把所有的愛都給了兒子，對吳謝宇要求更加嚴格。就算是兒子在北大上學期間，也要每天向母親報告學習情況，飲食情況。有人猜測吳謝宇是為了報復母親擺脫現在的生活，也是出自這個原因。本人覺得很有道理。
另外說一句，就算在北大校園裡，吳謝宇也是有名的學霸，名副其實的天才！
有句話說的很有道理：天才在左，瘋子在右！
4.吳謝宇作案手法也怪異，明顯是經過深思熟慮的。先從某寶購買活性炭，膠帶，塑料薄膜等作案工具，然後殺死母親後，將屍體用十幾層塑料薄膜包裹，床下放置大量活性炭，並安裝攝像頭可以觀察到大門和屍體！這種儀式感應該源於吳謝宇對母親複雜的感情。
5.“借”到錢之後，吳謝宇幾乎夜夜嫖娼，並打算和一位“小姐”結婚。也許吳謝宇覺得，這就是自己從未體驗過的愛請！
6.吳謝宇說:“自己過一天是一天”，明知自己必死的情況下，也要“做模特掙錢”。並沒有像其他變態凶手一樣，繼續危害社會。那麼也許這才是吳謝宇渴望過的生活。
7.吳謝宇弒母，說是幫母親“解脫”，不如說吳謝宇要自己“解脫”，這種自律如“苦行僧”的生活，應該並不是吳謝宇想要的，而是母親“希望”吳謝宇想過的生活！這也許就是吳謝宇弒母的原因。
8.無論什麼原因，吳謝宇罪無可恕！
9.但以此為鑑，請給家長孩子一點自由的空間。
10.個人觀點，不喜輕噴！🙏
首先，作為母親，就算因為自己的丈夫去世，一度陷入痛苦悲觀之中，也不會捨得拋棄自己的兒子去自殺。所以，吳謝宇這麼“體諒”自己的母親，看她痛苦，就乾脆把她殺之了斷，本來就是藉著“愛”的名義，藉著幫母親解脫的名義，來行自己的一己私慾。
首先，作為母親，就算因為自己的丈夫去世，一度陷入痛苦悲觀之中，也不會捨得拋棄自己的兒子去自殺。所以，吳謝宇這麼“體諒”自己的母親，看她痛苦，就乾脆把她殺之了斷，本來就是藉著“愛”的名義，藉著幫母親解脫的名義，來行自己的一己私慾。
其次，作為兒子，如果是孝子，看到那麼疼愛自己的母親因為父親的去世而悲痛不已，難道最合情合理的反應不應該是幫助媽媽走出痛苦，陪伴母親改變這種陰霾的現狀，一起去追求更加幸福的人生嗎？為什麼吳謝宇想到的，就是隨了母親的心願，讓她跟隨父親而去呢？
首先，作為母親，就算因為自己的丈夫去世，一度陷入痛苦悲觀之中，也不會捨得拋棄自己的兒子去自殺。所以，吳謝宇這麼“體諒”自己的母親，看她痛苦，就乾脆把她殺之了斷，本來就是藉著“愛”的名義，藉著幫母親解脫的名義，來行自己的一己私慾。
其次，作為兒子，如果是孝子，看到那麼疼愛自己的母親因為父親的去世而悲痛不已，難道最合情合理的反應不應該是幫助媽媽走出痛苦，陪伴母親改變這種陰霾的現狀，一起去追求更加幸福的人生嗎？為什麼吳謝宇想到的，就是隨了母親的心願，讓她跟隨父親而去呢？
再次，向親戚借錢是為了報復父親生病期間親戚對他家不好，作為一個接受高等教育的大學生，難道一定要選擇報復性行為嗎？就算親戚的確曾經對他家困難之時沒有伸出救援之手，但每個家庭都有自己的獨立性，有選擇幫你或不幫你的權利。若以報復為理由去借錢，本身就是一種非常簡單、幼稚、充滿戾氣的表現。
首先，作為母親，就算因為自己的丈夫去世，一度陷入痛苦悲觀之中，也不會捨得拋棄自己的兒子去自殺。所以，吳謝宇這麼“體諒”自己的母親，看她痛苦，就乾脆把她殺之了斷，本來就是藉著“愛”的名義，藉著幫母親解脫的名義，來行自己的一己私慾。
其次，作為兒子，如果是孝子，看到那麼疼愛自己的母親因為父親的去世而悲痛不已，難道最合情合理的反應不應該是幫助媽媽走出痛苦，陪伴母親改變這種陰霾的現狀，一起去追求更加幸福的人生嗎？為什麼吳謝宇想到的，就是隨了母親的心願，讓她跟隨父親而去呢？
再次，向親戚借錢是為了報復父親生病期間親戚對他家不好，作為一個接受高等教育的大學生，難道一定要選擇報復性行為嗎？就算親戚的確曾經對他家困難之時沒有伸出救援之手，但每個家庭都有自己的獨立性，有選擇幫你或不幫你的權利。若以報復為理由去借錢，本身就是一種非常簡單、幼稚、充滿戾氣的表現。
從吳謝宇在法庭上的陳詞可以看出：這個人，已經喪失了人性的溫情，對他人不能客觀理性地看待，性格本身充滿了偏執、冷血。
首先，作為母親，就算因為自己的丈夫去世，一度陷入痛苦悲觀之中，也不會捨得拋棄自己的兒子去自殺。所以，吳謝宇這麼“體諒”自己的母親，看她痛苦，就乾脆把她殺之了斷，本來就是藉著“愛”的名義，藉著幫母親解脫的名義，來行自己的一己私慾。
其次，作為兒子，如果是孝子，看到那麼疼愛自己的母親因為父親的去世而悲痛不已，難道最合情合理的反應不應該是幫助媽媽走出痛苦，陪伴母親改變這種陰霾的現狀，一起去追求更加幸福的人生嗎？為什麼吳謝宇想到的，就是隨了母親的心願，讓她跟隨父親而去呢？
再次，向親戚借錢是為了報復父親生病期間親戚對他家不好，作為一個接受高等教育的大學生，難道一定要選擇報復性行為嗎？就算親戚的確曾經對他家困難之時沒有伸出救援之手，但每個家庭都有自己的獨立性，有選擇幫你或不幫你的權利。若以報復為理由去借錢，本身就是一種非常簡單、幼稚、充滿戾氣的表現。
從吳謝宇在法庭上的陳詞可以看出：這個人，已經喪失了人性的溫情，對他人不能客觀理性地看待，性格本身充滿了偏執、冷血。
從報道出來的信息看，吳謝宇從小備受關愛，一路學霸受盡追捧，可以說是順風順水，缺乏挫折教育，以至於當他父親去世時，他沒有想要通過自己的努力去改變母親，當父親生病時，他也沒有選擇通過自己的努力來改變家庭的經濟狀況。雖然，他坦白，也曾嘗試安撫過母親的情緒，但失敗了。試想，他所謂的“嘗試”，必然也只是淺嘗輒止吧？
首先，作為母親，就算因為自己的丈夫去世，一度陷入痛苦悲觀之中，也不會捨得拋棄自己的兒子去自殺。所以，吳謝宇這麼“體諒”自己的母親，看她痛苦，就乾脆把她殺之了斷，本來就是藉著“愛”的名義，藉著幫母親解脫的名義，來行自己的一己私慾。
其次，作為兒子，如果是孝子，看到那麼疼愛自己的母親因為父親的去世而悲痛不已，難道最合情合理的反應不應該是幫助媽媽走出痛苦，陪伴母親改變這種陰霾的現狀，一起去追求更加幸福的人生嗎？為什麼吳謝宇想到的，就是隨了母親的心願，讓她跟隨父親而去呢？
再次，向親戚借錢是為了報復父親生病期間親戚對他家不好，作為一個接受高等教育的大學生，難道一定要選擇報復性行為嗎？就算親戚的確曾經對他家困難之時沒有伸出救援之手，但每個家庭都有自己的獨立性，有選擇幫你或不幫你的權利。若以報復為理由去借錢，本身就是一種非常簡單、幼稚、充滿戾氣的表現。
從吳謝宇在法庭上的陳詞可以看出：這個人，已經喪失了人性的溫情，對他人不能客觀理性地看待，性格本身充滿了偏執、冷血。
從報道出來的信息看，吳謝宇從小備受關愛，一路學霸受盡追捧，可以說是順風順水，缺乏挫折教育，以至於當他父親去世時，他沒有想要通過自己的努力去改變母親，當父親生病時，他也沒有選擇通過自己的努力來改變家庭的經濟狀況。雖然，他坦白，也曾嘗試安撫過母親的情緒，但失敗了。試想，他所謂的“嘗試”，必然也只是淺嘗輒止吧？
這個世界上，最寒冷的，莫過於一個冰冷的心。
當吳謝宇對人世間充滿冷漠與怨恨時，這個高智商的人，冰冷得讓這個社會瑟瑟發抖。
個人覺得他本人精神上應該有問題，也跟後天缺乏家庭教育有關係，不管任何理由，都不是構成殺人犯罪的動機，更何況是自己的母親，作為一名中國名牌大學的學生，平時隨便出去做做兼職，例如家教之類的，也是一筆不小的收入，一天做幾個小時，一個月下來，都比在工廠打工賺的多，大可以幫助父母減輕負擔，也可以改善生活，所以殺母是為了讓她解脫，簡直是荒唐至極，這是典型的精神分裂，應該去醫院檢查一下，也勸誡大家，沒有買過不去的坎，只要有一顆積極進取的心，努力拼搏，不屈服，終究會戰勝困難，取得勝利的！
作為旁觀者我們只能推測，而其結果或許與當事人想法是南轅北轍。
吳謝宇從中學開始就名列前茅。中考成績，僅僅比當年福州市中考最高分438.5分低了1.5分。吳謝宇在福州一中。獲得了福州一中的“三牧之星“獎學金。這個獎學金，每學年頒發一次，獎勵人數為每年段班級數的二分之一。
進入北大後，吳謝宇學習成績依然突出。北京大學經濟學院官網顯示，大一學年，吳謝宇獲得了北京大學三好學生榮譽稱號；大二學年，吳謝宇獲得了北京大學廖凱原獎學金；此外他還擔任過班長。不僅在校內因成績優異獲得獎學金，就連前往校外英語培訓機構學習GRE，吳謝宇也拿下了獎學金。
這樣的人情商智商都不會低。在他自述中曾想過與母親一同死亡，想過輕生，現在也拒絕見律師。他如此行徑可能與生活環境所造成正確價值觀沒有在合適的時期形成。
從新聞的蛛絲馬跡上我們不難看出，吳謝宇的童年生活並不快樂，不僅年幼喪父，其母親更是難以從喪偶的情懷中走出來，缺乏普通百姓家的歡聲笑語，將希望寄託於吳謝宇身上，而吳謝宇也不負母望，北大免試入學。
學業的成功也難以將其從自己的思維怪圈中解脫出來，外加缺乏朋友知心好友疏導情感，生活的壓抑下，吳謝宇也想要解脫出來，如此，才會有後續弒母的情節。
當然，從吳謝宇供述的殺人動機來看，吳謝宇與目前的溝通也不暢通，或者說，吳謝宇也不理解目前，只是一廂情願的想要為母親尋找解脫。但可以可能的事，吳謝宇與目前生活的這將近二十年間，彼此之間除了壓抑的情緒外，幾乎很少有其他歡聲笑語，不然也不會給吳謝宇心靈中留下：母親字這個世上就是痛苦的活著。
從吳謝宇之前購買活性炭、交代、塑料薄膜等工具，不難看出其是預謀殺人，再到後來借錢揮霍嫖娼，也不難看出這是在壓抑後的極度放縱和放鬆，也許，從其心理認知來看，其到目前還是沒有認識到自己的錯誤，根深蒂固的認為：死了的母親比活著幸福。
對於作案後行親戚借錢，雖說是為了向親戚報復，但更多的則是為了自己跑路做準備，事到如今，只能說，上帝在給你一副聰明的頭腦時，可能在性格上會做出諸多限制，如此才算公平。
不能按照我們常人的思維來推斷凶手當時的想法。不太相信這個動機解釋。
謝是一個學神級別的人物，智商不需多介紹，根據他的同學和朋友等等的採訪看，謝的情商也不低。謝是一名出類拔萃的青年，是他母親精心培養的完美人才。並且謝已經考上了北大並且出國在即，為什麼母親還會悲觀？母親已經告知親戚朋友自己要出國了，謝的前途一片光明啊，所以謝能借到這麼多錢。
如果是為了母親解脫完全可以有很多種方式，為什麼要策劃一場這麼周密而殘忍的謀殺？
這其中真實的原因大概只有當事人知道。
孩子之所以會有如此偏激的心理，很大一部分原因是來自家庭，來自從小的教育，俗話說得好_三歲看老！如果可以有人及時去傾聽，引導，開解他，或許就沒有他如此陰暗的內心獨白。所以，希望家長們在教育孩子的時候不僅僅看中學習，應該德智體美勞全面發展！
作案後的陳述已經不能真實還原當時當事人的內心原貌，倘若我們相信這一說詞，這一作案動機不在常理認知的範圍內，人生觀、價值觀，取決於原生家庭，原生家庭對他缺乏教育和引導，也能折射他的父母的認知就是有問題的。
對於構成刑事犯罪，毋庸置疑。大眾需要明白的是，法律對犯罪的認定不將就內心的想法，只要有殺人的故意，客觀上實施了殺人的行為，侵犯了他人的生命權，就應當承擔刑事處罰。
在此，提醒所有父母，注重孩子在原生家庭的教育，給孩子正確的認知，做一個有智慧的父母。
作為旁觀者我們只能推測，而其結果或許與當事人想法是南轅北轍。
吳謝宇從中學開始就名列前茅。中考成績，僅僅比當年福州市中考最高分438.5分低了1.5分。吳謝宇在福州一中。獲得了福州一中的“三牧之星“獎學金。這個獎學金，每學年頒發一次，獎勵人數為每年段班級數的二分之一。
進入北大後，吳謝宇學習成績依然突出。北京大學經濟學院官網顯示，大一學年，吳謝宇獲得了北京大學三好學生榮譽稱號；大二學年，吳謝宇獲得了北京大學廖凱原獎學金；此外他還擔任過班長。不僅在校內因成績優異獲得獎學金，就連前往校外英語培訓機構學習GRE，吳謝宇也拿下了獎學金。
這樣的人情商智商都不會低。在他自述中曾想過與母親一同死亡，想過輕生，現在也拒絕見律師。他如此行徑可能與生活環境所造成正確價值觀沒有在合適的時期形成。
我覺得最沒意義的事情，就是問殺人既遂的殺人犯的殺人動機。只要他是個正常人，他就知道盡量把自己說的無辜點，偉大點，可憐點。反正死無對證，我怎麼說死人不會反駁，殺人是為了幫她？天津有個男人為了騙保和佔有財產，把自己老婆推下懸崖，也是說為了幫她。
