既然現在圍棋界普遍認為執白佔便宜，那為什麼不修改貼目？如果修改的話貼多少目才最合理？

恢復座子、還棋頭吧！點三三下的要吐了，看的也要嘔了！

實行了還棋頭，再毫無顧忌的開局馬上點角應該會比現行規則應該至少損4目以上吧。

再來說說座子，請看下圖；選點都在星位，且勝率幾乎一樣——就是說，連座子制也是正確的！對角星相對的肯定是激戰，增加棋局的觀賞性。而且四個對角星一擺還最大程度限制了先手優勢。不得不佩服先人！

你座子制、還棋頭明顯是後來加進去的規則，因為空棋盤是最原始的狀態嘛！就是說座子制和還棋頭相比空棋盤本來就有其先進性，只是我們沒有發現罷了！因為人家日本取消座子和還棋頭，而那個時期他們的水平還比我們高了不只一檔兩檔。最終我們廢除了這一先進的規則…

這是我的一點拙見！望指正！

個人觀點，目前來看7目半明顯多了，先改成還是6目半試試？

針對中國規則精確度的問題，可以稍微調整一下。黑貼3又1/2子，終局時若黑白子數相等，則先pass的一方獲勝。這樣可以在中國規則下實現貼6目半的效果。（假設雙方輪流落子）

因為中國規則的數棋表現形式只能貼7目半或5目半。

這個好辦就是用相同的兩個人工智能自己下100000盤貼目6目---8目之間勝率高低取消去中間值!當今不應該取消和棋!和棋很難!

貼六目半合理