就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
這其實就暴露了韓國人心虛的地方：裡皮和埃爾克森曾經都讓不可一世的韓國足球出醜，前者在國家隊層面上，後者在俱樂部層面上。裡皮第一次執教的國足時候就把韓國隊拉下馬，打破了所謂的“恐韓症”，一度讓韓國隊的出線主動權掌握在我們手裡，韓媒那時候甚至一反常態表示希望我們公平競爭，不要給其對手放水。
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
這其實就暴露了韓國人心虛的地方：裡皮和埃爾克森曾經都讓不可一世的韓國足球出醜，前者在國家隊層面上，後者在俱樂部層面上。裡皮第一次執教的國足時候就把韓國隊拉下馬，打破了所謂的“恐韓症”，一度讓韓國隊的出線主動權掌握在我們手裡，韓媒那時候甚至一反常態表示希望我們公平競爭，不要給其對手放水。
至於埃爾克森，在亞冠賽場上多次讓韓國足球俱樂部出醜，韓國人的後防線對埃爾克森來說根本不算事，直接碾壓。他在恆大兩次踩著韓國俱樂部的屍體一步步登頂亞冠。所以韓國人對埃爾克森特別刻骨銘心，當時韓國的一些媒體人還慶幸埃神不是國足一員，否則國家隊層面也要跟著尷尬。現在看來韓國人當時慶幸早了。
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
這其實就暴露了韓國人心虛的地方：裡皮和埃爾克森曾經都讓不可一世的韓國足球出醜，前者在國家隊層面上，後者在俱樂部層面上。裡皮第一次執教的國足時候就把韓國隊拉下馬，打破了所謂的“恐韓症”，一度讓韓國隊的出線主動權掌握在我們手裡，韓媒那時候甚至一反常態表示希望我們公平競爭，不要給其對手放水。
至於埃爾克森，在亞冠賽場上多次讓韓國足球俱樂部出醜，韓國人的後防線對埃爾克森來說根本不算事，直接碾壓。他在恆大兩次踩著韓國俱樂部的屍體一步步登頂亞冠。所以韓國人對埃爾克森特別刻骨銘心，當時韓國的一些媒體人還慶幸埃神不是國足一員，否則國家隊層面也要跟著尷尬。現在看來韓國人當時慶幸早了。
韓媒在這個時候發出這樣一篇文章，明顯居心不良，把兩位曾經幫助中國足球在不同層面“削”韓國足球的人物拿出來當標靶，字裡行間盡是挑撥離間。尤其是故意把埃爾克森說成外國人，更是其心可誅。韓國這些筆桿子肯定也關注到我們國內一些對歸化政策持反對的聲音，他們抓住我們這些人“盲目自力更生”的心態以及狹隘血緣觀，故意用“外國人”這個概念刺激我們內部一些人，說白了就是想讓我們內部起矛盾和產生分歧。
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
這其實就暴露了韓國人心虛的地方：裡皮和埃爾克森曾經都讓不可一世的韓國足球出醜，前者在國家隊層面上，後者在俱樂部層面上。裡皮第一次執教的國足時候就把韓國隊拉下馬，打破了所謂的“恐韓症”，一度讓韓國隊的出線主動權掌握在我們手裡，韓媒那時候甚至一反常態表示希望我們公平競爭，不要給其對手放水。
至於埃爾克森，在亞冠賽場上多次讓韓國足球俱樂部出醜，韓國人的後防線對埃爾克森來說根本不算事，直接碾壓。他在恆大兩次踩著韓國俱樂部的屍體一步步登頂亞冠。所以韓國人對埃爾克森特別刻骨銘心，當時韓國的一些媒體人還慶幸埃神不是國足一員，否則國家隊層面也要跟著尷尬。現在看來韓國人當時慶幸早了。
韓媒在這個時候發出這樣一篇文章，明顯居心不良，把兩位曾經幫助中國足球在不同層面“削”韓國足球的人物拿出來當標靶，字裡行間盡是挑撥離間。尤其是故意把埃爾克森說成外國人，更是其心可誅。韓國這些筆桿子肯定也關注到我們國內一些對歸化政策持反對的聲音，他們抓住我們這些人“盲目自力更生”的心態以及狹隘血緣觀，故意用“外國人”這個概念刺激我們內部一些人，說白了就是想讓我們內部起矛盾和產生分歧。
擅先生對此只想說韓國人在青訓上的模式以及執行確實值得我們借鑑，他們這塊確實做得不錯，這一點我們必須要虛心承認和學習。但我們也必須要正視自己的實際情況，青訓肯定要花大力氣去抓，這需要一個過程，之前青訓上我們走了很多彎路，現在和未來我們還要繼續拿錢買經驗，因為中國足球江湖水太深，青訓要搞起來還有很多坑等著我們去挑，這是很難避免的。
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
這其實就暴露了韓國人心虛的地方：裡皮和埃爾克森曾經都讓不可一世的韓國足球出醜，前者在國家隊層面上，後者在俱樂部層面上。裡皮第一次執教的國足時候就把韓國隊拉下馬，打破了所謂的“恐韓症”，一度讓韓國隊的出線主動權掌握在我們手裡，韓媒那時候甚至一反常態表示希望我們公平競爭，不要給其對手放水。
至於埃爾克森，在亞冠賽場上多次讓韓國足球俱樂部出醜，韓國人的後防線對埃爾克森來說根本不算事，直接碾壓。他在恆大兩次踩著韓國俱樂部的屍體一步步登頂亞冠。所以韓國人對埃爾克森特別刻骨銘心，當時韓國的一些媒體人還慶幸埃神不是國足一員，否則國家隊層面也要跟著尷尬。現在看來韓國人當時慶幸早了。
韓媒在這個時候發出這樣一篇文章，明顯居心不良，把兩位曾經幫助中國足球在不同層面“削”韓國足球的人物拿出來當標靶，字裡行間盡是挑撥離間。尤其是故意把埃爾克森說成外國人，更是其心可誅。韓國這些筆桿子肯定也關注到我們國內一些對歸化政策持反對的聲音，他們抓住我們這些人“盲目自力更生”的心態以及狹隘血緣觀，故意用“外國人”這個概念刺激我們內部一些人，說白了就是想讓我們內部起矛盾和產生分歧。
擅先生對此只想說韓國人在青訓上的模式以及執行確實值得我們借鑑，他們這塊確實做得不錯，這一點我們必須要虛心承認和學習。但我們也必須要正視自己的實際情況，青訓肯定要花大力氣去抓，這需要一個過程，之前青訓上我們走了很多彎路，現在和未來我們還要繼續拿錢買經驗，因為中國足球江湖水太深，青訓要搞起來還有很多坑等著我們去挑，這是很難避免的。
這種情況下，不能把所有雞蛋都放在青訓這個籃子裡，風險太大！必需要有兩條甚至更多條腿走路，這樣一方面分擔風險，另外一方面也能給青訓提供一些幫助。比如像埃爾克森這樣實力和口碑都得到認可的球員，會讓青訓有個很好的參照對象，不光是技術層面，還有職業自律層面。所以不要把歸化球員視為洪水猛獸，而是當作一個“洋為中用、倒逼本土球員成長”的探索方向，更不要中了韓國人的“挑撥離間”。在賽場上把他們贏得徹徹底底，是對他們這些“嘴炮”最好的迴應。
就在我們國足新一屆集訓名單傳出來有埃爾克森的消息時，不光我們自己人特別關注，隔壁的韓國人也特別關注。他們一邊嚷著國足實力不足以對韓國隊構成威脅，另外一邊又特別注視著我們國足一舉一動。
韓媒《中央日報》突然發文對國足評頭論足，主要圍繞我們歸化外援政策展開，稱我們將世界盃希望寄託在“外國人”身上。該媒認為我們依賴的第一個外國人是裡皮，第二個就是埃爾克森。有球迷提出疑問：我們歸化的第一個外籍球員是李可，為什麼韓國人在球員這塊把埃爾克森作為代表來講呢？
這其實就暴露了韓國人心虛的地方：裡皮和埃爾克森曾經都讓不可一世的韓國足球出醜，前者在國家隊層面上，後者在俱樂部層面上。裡皮第一次執教的國足時候就把韓國隊拉下馬，打破了所謂的“恐韓症”，一度讓韓國隊的出線主動權掌握在我們手裡，韓媒那時候甚至一反常態表示希望我們公平競爭，不要給其對手放水。
至於埃爾克森，在亞冠賽場上多次讓韓國足球俱樂部出醜，韓國人的後防線對埃爾克森來說根本不算事，直接碾壓。他在恆大兩次踩著韓國俱樂部的屍體一步步登頂亞冠。所以韓國人對埃爾克森特別刻骨銘心，當時韓國的一些媒體人還慶幸埃神不是國足一員，否則國家隊層面也要跟著尷尬。現在看來韓國人當時慶幸早了。
韓媒在這個時候發出這樣一篇文章，明顯居心不良，把兩位曾經幫助中國足球在不同層面“削”韓國足球的人物拿出來當標靶，字裡行間盡是挑撥離間。尤其是故意把埃爾克森說成外國人，更是其心可誅。韓國這些筆桿子肯定也關注到我們國內一些對歸化政策持反對的聲音，他們抓住我們這些人“盲目自力更生”的心態以及狹隘血緣觀，故意用“外國人”這個概念刺激我們內部一些人，說白了就是想讓我們內部起矛盾和產生分歧。
擅先生對此只想說韓國人在青訓上的模式以及執行確實值得我們借鑑，他們這塊確實做得不錯，這一點我們必須要虛心承認和學習。但我們也必須要正視自己的實際情況，青訓肯定要花大力氣去抓，這需要一個過程，之前青訓上我們走了很多彎路，現在和未來我們還要繼續拿錢買經驗，因為中國足球江湖水太深，青訓要搞起來還有很多坑等著我們去挑，這是很難避免的。
這種情況下，不能把所有雞蛋都放在青訓這個籃子裡，風險太大！必需要有兩條甚至更多條腿走路，這樣一方面分擔風險，另外一方面也能給青訓提供一些幫助。比如像埃爾克森這樣實力和口碑都得到認可的球員，會讓青訓有個很好的參照對象，不光是技術層面，還有職業自律層面。所以不要把歸化球員視為洪水猛獸，而是當作一個“洋為中用、倒逼本土球員成長”的探索方向，更不要中了韓國人的“挑撥離間”。在賽場上把他們贏得徹徹底底，是對他們這些“嘴炮”最好的迴應。
本文系擅先生團隊（精武工作室）獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處！