自2015年，V社將“Steam中國區”設為第二低價區之後，經過幾年的發展，Steam已成為中國玩家最熟知的遊戲社交平臺。

雖然後來因為《絕地求生》的火爆，在一部分玩家眼中，Steam成了“吃雞啟動器”，但對於不少PC單機玩家，Steam早已不可或缺。

據最近數據顯示，steam全球月活用戶已超越9000萬，其在全球遊戲市場中的地位可見一斑。

然而，正是這樣一個幾乎無敵存在的平臺，在近期迎來了最大危機——虛幻引擎、堡壘之夜開發商Epic宣佈：要推出自己的遊戲商店Epic game store（egs）。

雖然egs只針對中國以外的市場，但這個消息也受到了廣大中國玩家的關注。

Steam能夠成為一個“王者”，自然挑戰無數，其能在風雨中走上神壇，本身自然是能打的。

之前Uplay、Origin、Bethesda的出現都未對它造成致命威脅。那Epic這個挑戰者，為什麼對於steam是個大危機呢？

相比Steam，開發者更喜歡Epic

任何遊戲平臺在計算自己過去掙了多少錢的時候，都無法避開一個問題，那就是要分給開發者多少錢。

之前，Steam的平臺分成一直是“三七分成”，Steam三，開發者七。

但在眾多遊戲廠商有叛逃Steam的跡象和行為後，前不久，Steam對它的分成比例進行了修改：如果一款遊戲賣到1000萬美元以上，分成比例則改為廠商75%；如果賣到5000萬美元以上，分成比例則改為廠商80%。

一些遊戲大廠自然可以輕鬆達到這個標準。但對於獨立遊戲開發者，由於獨立遊戲價格較低，它們可能需要賣幾十萬甚至上百萬套遊戲，才能享受到新的分成優惠。

所以，Steam的新政策並沒有獲得獨立遊戲工作室的好感。

國內某獨立遊戲開發者的工作環境

而此時，Epic放出了自己的分成政策：一個遊戲，其廠商會分得88%，Epic只拿12%。而如果是使用虛幻4（epic自家引擎）的遊戲上架egs，epic將不會向他們收取引擎使用費。

不難看出，無論是對於大廠、還是獨立開發者，這個分成比例都非常誘人。要知道，現在3A大作都會採用虛幻4引擎製作，如果遊戲上架Steam，廠商除了要給V社分成，每季度還要給Epic 5%收益的引擎使用費。那為何不直接上架Epic，省去一大筆給G胖的分成呢？

《堡壘之夜》帶來的用戶基礎

說到這裡，可能會有人指出，egs用戶數量少，缺乏用戶基礎，廠商遊戲上了egs賣不出去怎麼辦？

這裡需要指出，epic旗下的《堡壘之夜》雖然在國內不瘟不火，但其在海外可謂是“當紅炸子雞”。

去年8月，《堡壘之夜》月活玩家甚至近8000萬，其本身所能產生的用戶流量對於epic來說，是挑戰市場龍頭老大steam的重要保障。

再加上Epic宣佈將會在2019年每兩週發佈一款限免遊戲，這對玩家來說是一份無法拒絕的誘惑。

可能很多人覺得免費遊戲吸引不了Steam玩家給自己的電腦多下載一個平臺。但Epic推出限免遊戲的主要目的，更像是為了將“8000萬”《堡壘之夜》玩家轉化為“PC單機用戶”。

一款現象級遊戲能支撐一個遊戲平臺嗎？不好說，但《Dota2》、《CS GO》、《軍團要塞2》確實為Steam的崛起除了不少力。

《堡壘之夜》的玩家數量不比V社旗下自研遊戲的少，而相比V社，Epic似乎更重視這群人的存在。

未來將何去何從？

對比兩個平臺，steam現有的最大優勢就是其龐大的用戶數量。

在主機平臺，裝機量大的平臺更容易賣出自己的產品，但在PC平臺，用戶黏性卻遠沒有主機平臺大，因為PC玩家更換遊戲平臺沒有成本，所以哪家價格低，哪家優惠好，玩家就會選擇哪一家。

egs的分成政策比steam的分成政策對於廠商來說要友好很多，廠商拿到的比例高了，其遊戲自然就會有一部分的降價空間。

除了獨佔之外，我猜測未來Epic可能會要求廠商登錄egs的遊戲要比登錄steam的遊戲價格更低，這樣更低的價格就能讓用戶數量進一步增加，steam的用戶量優勢將會變得很小。

epic從分成與用戶入手，壓縮自己的利潤空間，意在顛覆海外PC遊戲平臺市場，無論未來還會不會打出什麼“組合拳”，如果steam不能接招，將會失去眾多遊戲廠商和大量用戶。

前不久還有幾家工作室宣佈將自己的遊戲登陸egs，甚至讓egs成為其遊戲的PC獨佔，這無異於是給epic寄出了“投名狀”，表達出對於新遊戲平臺的期待與鼓勵。

Epic“賠本賺吆喝”的行為意在快速積累用戶，其所帶來的新分成政策以及各種優惠政策也打破了原本遊戲平臺的固有規則，影響了整個PC遊戲市場。當挑戰者出現，要打破這原本近乎壟斷的局面時，受益者永遠是普通的玩家。