今天扯扯圈內事。
最近出事的平臺，不要不要的。
來個網絡段子：躲過了餘錢罐，躲不過金豆包，躲過了金豆包，躲不過樂投天下，躲過了樂投天下，躲不過酷盈網，躲過了酷盈網，還有中仁財富……
躲過一個雷，我在下一個雷等你。
到處炸雷，炸的你的心是否慌了？
炸到懷疑人生，現在P2P還能投嗎？
看到小白慌亂的樣子，我是想笑的。
其實，監管雖然嚴了，但沒有增大平臺風險，只是讓問題平臺（妖豔賤貨）更快卸妝。
一、
這不，頻繁暴雷帶動吃瓜群眾情緒恐慌，引發一場多米諾效應：平臺暴雷---投資人變的謹慎---其他平臺資金短缺---平臺暴雷---投資人更加謹慎。
恐慌情緒，是病，會傳染，要治。
迴歸事情的本質：怎麼看一個平臺是否安全？
如同一個人，如何說是好還是壞呢？
壞人的臉上沒有刻著“壞”字，但細心觀察終究會露出端倪。
看本質。撥開外在，去看內裡。內裡是壞，外在如何包裝，也好不到哪裡去。
比如人設崩塌的娛樂圈裡，之前的完美苦情勵志偶像謙謙，因為一個女人的爆料，崩塌。
投資一個平臺最主要看什麼？
資產。
資產是平臺的根本。金融的核心是風控，資產端的優劣決定了壞賬率。
只要業務（資產）相對優質，錢放的出去收回來，利差能覆蓋壞賬和運營成本，整個公司就能持續賺錢。
平臺就處於良性的正循環，風險就很低。
反之，一些國資系平臺，業務做得爛，反而四處吹牛發通告，本質上就很危險。
監管的各種政策，也是保護這些平臺，降低運營成本，從而更專心開發資產端。
嗯，所以，我普遍不看好純信貸和三農平臺，比如拍拍貸、翼龍貸，資產差。
總之，平臺越專注資產端，資產端質量越好，出問題的可能性就越小。
二、
其次，要看平臺的風控水平。
我在考察平臺的時候，除了看各種文件數據，更多的時間就是和他們風控經理和具體的員工聊天，閒扯的時候，從側面看一些問題。
比如房貸項目，主要看平臺的信息審核：項目真實性、房產所在地、評估值與抵押成數、借款人徵信情況。評估值與抵押成數就是比較關鍵的一點。
所以，不要以為有真實借款需求標的，就真實可靠，而要看是否有風控介入。
從已爆雷平臺總結，借款逾期的情況佔大多數，純粹的龐氏騙局的情況則越來越少了。
風控的水平，考驗了一個平臺的生死。
把資產端和風控瞭解清楚，就是從本質上防範風險。
三、
最後，平臺的外在——背景出身，也是一個要點。
雖說目前有背景過度包裝的