7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，預估開曼網利股權投資的可收回機會很小， 預計未來無現金流入，確認損失0.69億元。
7月12日晚間，鴻利智彙集團股份有限公司（以下簡稱“鴻利智匯”，300219.SZ）披露 2019 年半年度業績預告，因計提商譽減值準備等原因，導致其2019年上半年虧損預計達7.61億元至7.66億元。而在2018年同期，鴻利智匯實現盈利2.34億元。
面對業績變臉，鴻利智匯解釋稱，主要是由於政府補貼同比下降約0.4億元；參股P2P“網利寶”的運營公司，其實際控制人趙潤龍失聯，預計損失0.69億元；以及計提三家子公司合計8.47億元的商譽減值等原因導致。
時隔四天後，深交所向鴻利智匯下發了關注函，要求其對子公司深圳市速易網絡科技有限公司（以下簡稱“速易網絡”）是否通過計提大額商譽減值準備“洗大澡”，網利寶辦公場所關閉，以及網利寶實控人趙潤龍失聯等相關事項進行核查並作出詳細說明。
子公司速易網絡業務發展受阻
7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，根據評估機構初步測算結果，對旗下速易網絡商譽相關資產組需全額計提減值，判斷是基於速易網絡的業績情況變化、未來趨勢及減值測試的初步結果，不存在計提大額商譽減值準備“洗大澡”的情況。
回溯來看，2016年，鴻利智匯擬以非公開發行股份及支付現金的方式購買速易網絡100％股權，分別購買李牡丹持有的99％股權及李雲峰持有1％股權（兩人為夫妻關係）。本次交易的最終交易價格為9億元，其中3.6億元為現金對價，剩餘5.4億元為股份對價。彼時，鴻利智匯重組收購速易網絡股權也形成商譽 7.18 億元。
據鴻利智匯介紹，速易網絡2016年至2018年業績承諾完成率分別為125.94％、111.83％、101.10％。截至2018年末該項商譽未計提減值準備，預計2019年半年末全額計提商譽減值。
在此背景下，深交所要求鴻利智匯結合速易網絡互聯網營銷業務的具體內容、盈利模式等對相關情況進行說明。
從互聯網信貸產品營銷業務來看，速易網絡的經營模式是幫助客戶推廣其旗下的信貸產品或服務，並向客戶收取營銷或推廣服務費。同時，速易網絡向互聯網媒體渠道支付採購成本，兩者之間的差額形成速易網絡的互聯網信貸產品營銷業務盈業利潤。
"7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，預估開曼網利股權投資的可收回機會很小， 預計未來無現金流入，確認損失0.69億元。
7月12日晚間，鴻利智彙集團股份有限公司（以下簡稱“鴻利智匯”，300219.SZ）披露 2019 年半年度業績預告，因計提商譽減值準備等原因，導致其2019年上半年虧損預計達7.61億元至7.66億元。而在2018年同期，鴻利智匯實現盈利2.34億元。
面對業績變臉，鴻利智匯解釋稱，主要是由於政府補貼同比下降約0.4億元；參股P2P“網利寶”的運營公司，其實際控制人趙潤龍失聯，預計損失0.69億元；以及計提三家子公司合計8.47億元的商譽減值等原因導致。
時隔四天後，深交所向鴻利智匯下發了關注函，要求其對子公司深圳市速易網絡科技有限公司（以下簡稱“速易網絡”）是否通過計提大額商譽減值準備“洗大澡”，網利寶辦公場所關閉，以及網利寶實控人趙潤龍失聯等相關事項進行核查並作出詳細說明。
子公司速易網絡業務發展受阻
7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，根據評估機構初步測算結果，對旗下速易網絡商譽相關資產組需全額計提減值，判斷是基於速易網絡的業績情況變化、未來趨勢及減值測試的初步結果，不存在計提大額商譽減值準備“洗大澡”的情況。
回溯來看，2016年，鴻利智匯擬以非公開發行股份及支付現金的方式購買速易網絡100％股權，分別購買李牡丹持有的99％股權及李雲峰持有1％股權（兩人為夫妻關係）。本次交易的最終交易價格為9億元，其中3.6億元為現金對價，剩餘5.4億元為股份對價。彼時，鴻利智匯重組收購速易網絡股權也形成商譽 7.18 億元。
據鴻利智匯介紹，速易網絡2016年至2018年業績承諾完成率分別為125.94％、111.83％、101.10％。截至2018年末該項商譽未計提減值準備，預計2019年半年末全額計提商譽減值。
在此背景下，深交所要求鴻利智匯結合速易網絡互聯網營銷業務的具體內容、盈利模式等對相關情況進行說明。
從互聯網信貸產品營銷業務來看，速易網絡的經營模式是幫助客戶推廣其旗下的信貸產品或服務，並向客戶收取營銷或推廣服務費。同時，速易網絡向互聯網媒體渠道支付採購成本，兩者之間的差額形成速易網絡的互聯網信貸產品營銷業務盈業利潤。
但在互聯網信貸行業問題頻發，監管部門加大互聯網信貸行業的整治力度的背景下，2019年2季度，部分省市開始引導互聯網信貸中介進行良性退出，一些國內互聯網信貸頭部平臺也開始謀求轉型。
鴻利智匯認為，預計未來一段時期，國內互聯網信貸行業仍將處於收縮或轉型期，速易網絡互聯網信貸營銷業務也將持續受到影響。
據鴻利智匯披露的數據顯示，2019年上半年，速易網絡互聯網信貸產品營銷業務收入下滑較為嚴重。就單月收入而言，已從1月份的986萬元降至6月份的280萬元。
互聯網車險營銷業務方面，速易網絡主要幫助客戶推廣其旗下的車險產品，客戶向速易網絡支付營銷推廣服務費。鴻利智匯表示，受2019 年車險新規對速易網絡互聯網車險營銷業務的影響，保險公司通過“互聯網+電話營銷”結合向車主推廣車險產品的營銷方式投產比出現下滑，保險公司基於經營需要開始減少該模式下的營銷費用預算，而速易網絡互聯網車險營銷業務作為保險公司“互聯網+電話營銷”模式下互聯網推廣端，業務受到較大影響。
"7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，預估開曼網利股權投資的可收回機會很小， 預計未來無現金流入，確認損失0.69億元。
7月12日晚間，鴻利智彙集團股份有限公司（以下簡稱“鴻利智匯”，300219.SZ）披露 2019 年半年度業績預告，因計提商譽減值準備等原因，導致其2019年上半年虧損預計達7.61億元至7.66億元。而在2018年同期，鴻利智匯實現盈利2.34億元。
面對業績變臉，鴻利智匯解釋稱，主要是由於政府補貼同比下降約0.4億元；參股P2P“網利寶”的運營公司，其實際控制人趙潤龍失聯，預計損失0.69億元；以及計提三家子公司合計8.47億元的商譽減值等原因導致。
時隔四天後，深交所向鴻利智匯下發了關注函，要求其對子公司深圳市速易網絡科技有限公司（以下簡稱“速易網絡”）是否通過計提大額商譽減值準備“洗大澡”，網利寶辦公場所關閉，以及網利寶實控人趙潤龍失聯等相關事項進行核查並作出詳細說明。
子公司速易網絡業務發展受阻
7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，根據評估機構初步測算結果，對旗下速易網絡商譽相關資產組需全額計提減值，判斷是基於速易網絡的業績情況變化、未來趨勢及減值測試的初步結果，不存在計提大額商譽減值準備“洗大澡”的情況。
回溯來看，2016年，鴻利智匯擬以非公開發行股份及支付現金的方式購買速易網絡100％股權，分別購買李牡丹持有的99％股權及李雲峰持有1％股權（兩人為夫妻關係）。本次交易的最終交易價格為9億元，其中3.6億元為現金對價，剩餘5.4億元為股份對價。彼時，鴻利智匯重組收購速易網絡股權也形成商譽 7.18 億元。
據鴻利智匯介紹，速易網絡2016年至2018年業績承諾完成率分別為125.94％、111.83％、101.10％。截至2018年末該項商譽未計提減值準備，預計2019年半年末全額計提商譽減值。
在此背景下，深交所要求鴻利智匯結合速易網絡互聯網營銷業務的具體內容、盈利模式等對相關情況進行說明。
從互聯網信貸產品營銷業務來看，速易網絡的經營模式是幫助客戶推廣其旗下的信貸產品或服務，並向客戶收取營銷或推廣服務費。同時，速易網絡向互聯網媒體渠道支付採購成本，兩者之間的差額形成速易網絡的互聯網信貸產品營銷業務盈業利潤。
但在互聯網信貸行業問題頻發，監管部門加大互聯網信貸行業的整治力度的背景下，2019年2季度，部分省市開始引導互聯網信貸中介進行良性退出，一些國內互聯網信貸頭部平臺也開始謀求轉型。
鴻利智匯認為，預計未來一段時期，國內互聯網信貸行業仍將處於收縮或轉型期，速易網絡互聯網信貸營銷業務也將持續受到影響。
據鴻利智匯披露的數據顯示，2019年上半年，速易網絡互聯網信貸產品營銷業務收入下滑較為嚴重。就單月收入而言，已從1月份的986萬元降至6月份的280萬元。
互聯網車險營銷業務方面，速易網絡主要幫助客戶推廣其旗下的車險產品，客戶向速易網絡支付營銷推廣服務費。鴻利智匯表示，受2019 年車險新規對速易網絡互聯網車險營銷業務的影響，保險公司通過“互聯網+電話營銷”結合向車主推廣車險產品的營銷方式投產比出現下滑，保險公司基於經營需要開始減少該模式下的營銷費用預算，而速易網絡互聯網車險營銷業務作為保險公司“互聯網+電話營銷”模式下互聯網推廣端，業務受到較大影響。
“為了應對市場變化，速易網絡在2019年上半年重點開拓新的目標客戶，營業收入有所增長，新開拓客戶主要採取CPC模式（根據廣告內容被點擊的次數收費）進行結算”，鴻利智匯解釋稱，因CPC結算模式速易網絡無須對廣告投放轉化效果負責，毛利率較低，導致互聯網車險營銷業務毛利率出現大幅下降。
與此同時，互聯網壽險也是速易網絡互聯網營銷業務之一，主要為人壽保險公司提供壽險產品的互聯網營銷服務，通過幫助客戶推廣其旗下的壽險產品，收取營銷推廣服務費。
"7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，預估開曼網利股權投資的可收回機會很小， 預計未來無現金流入，確認損失0.69億元。
7月12日晚間，鴻利智彙集團股份有限公司（以下簡稱“鴻利智匯”，300219.SZ）披露 2019 年半年度業績預告，因計提商譽減值準備等原因，導致其2019年上半年虧損預計達7.61億元至7.66億元。而在2018年同期，鴻利智匯實現盈利2.34億元。
面對業績變臉，鴻利智匯解釋稱，主要是由於政府補貼同比下降約0.4億元；參股P2P“網利寶”的運營公司，其實際控制人趙潤龍失聯，預計損失0.69億元；以及計提三家子公司合計8.47億元的商譽減值等原因導致。
時隔四天後，深交所向鴻利智匯下發了關注函，要求其對子公司深圳市速易網絡科技有限公司（以下簡稱“速易網絡”）是否通過計提大額商譽減值準備“洗大澡”，網利寶辦公場所關閉，以及網利寶實控人趙潤龍失聯等相關事項進行核查並作出詳細說明。
子公司速易網絡業務發展受阻
7月23日，鴻利智匯在對深交所回函復中表示，根據評估機構初步測算結果，對旗下速易網絡商譽相關資產組需全額計提減值，判斷是基於速易網絡的業績情況變化、未來趨勢及減值測試的初步結果，不存在計提大額商譽減值準備“洗大澡”的情況。
回溯來看，2016年，鴻利智匯擬以非公開發行股份及支付現金的方式購買速易網絡100％股權，分別購買李牡丹持有的99％股權及李雲峰持有1％股權（兩人為夫妻關係）。本次交易的最終交易價格為9億元，其中3.6億元為現金對價，剩餘5.4億元為股份對價。彼時，鴻利智匯重組收購速易網絡股權也形成商譽 7.18 億元。
據鴻利智匯介紹，速易網絡2016年至2018年業績承諾完成率分別為125.94％、111.83％、101.10％。截至2018年末該項商譽未計提減值準備，預計2019年半年末全額計提商譽減值。
在此背景下，深交所要求鴻利智匯結合速易網絡互聯網營銷業務的具體內容、盈利模式等對相關情況進行說明。
從互聯網信貸產品營銷業務來看，速易網絡的經營模式是幫助客戶推廣其旗下的信貸產品或服務，並向客戶收取營銷或推廣服務費。同時，速易網絡向互聯網媒體渠道支付採購成本，兩者之間的差額形成速易網絡的互聯網信貸產品營銷業務盈業利潤。
但在互聯網信貸行業問題頻發，監管部門加大互聯網信貸行業的整治力度的背景下，2019年2季度，部分省市開始引導互聯網信貸中介進行良性退出，一些國內互聯網信貸頭部平臺也開始謀求轉型。
鴻利智匯認為，預計未來一段時期，國內互聯網信貸行業仍將處於收縮或轉型期，速易網絡互聯網信貸營銷業務也將持續受到影響。
據鴻利智匯披露的數據顯示，2019年上半年，速易網絡互聯網信貸產品營銷業務收入下滑較為嚴重。就單月收入而言，已從1月份的986萬元降至6月份的280萬元。
互聯網車險營銷業務方面，速易網絡主要幫助客戶推廣其旗下的車險產品，客戶向速易網絡支付營銷推廣服務費。鴻利智匯表示，受2019 年車險新規對速易網絡互聯網車險營銷業務的影響，保險公司通過“互聯網+電話營銷”結合向車主推廣車險產品的營銷方式投產比出現下滑，保險公司基於經營需要開始減少該模式下的營銷費用預算，而速易網絡互聯網車險營銷業務作為保險公司“互聯網+電話營銷”模式下互聯網推廣端，業務受到較大影響。
“為了應對市場變化，速易網絡在2019年上半年重點開拓新的目標客戶，營業收入有所增長，新開拓客戶主要採取CPC模式（根據廣告內容被點擊的次數收費）進行結算”，鴻利智匯解釋稱，因CPC結算模式速易網絡無須對廣告投放轉化效果負責，毛利率較低，導致互聯網車險營銷業務毛利率出現大幅下降。
與此同時，互聯網壽險也是速易網絡互聯網營銷業務之一，主要為人壽保險公司提供壽險產品的互聯網營銷服務，通過幫助客戶推廣其旗下的壽險產品，收取營銷推廣服務費。
值得注意的是，雖然速易網絡目前從事保險相關業務，但其並不具備保險代理或保險經紀資質。在銀保監會對保險中介市場監管趨嚴的背景下，速易網絡的保險業務開展或也受到影響。數據顯示，2019年上半年，速易網絡互聯網壽險業務的營業收入同比下降74.14％。
對此，鴻利智匯在回覆函中也坦言，因速易網絡暫時未取得相關資質，部分壽險廣告主停止了與其繼續開展業務合作，導致壽險營銷業務大幅減少。
“踩雷”p2p平臺，確認損失0.69億元
除迴應速易網絡商譽減值外，深交所也要求鴻利智匯就持股公司開曼網利有限公司（以下簡稱“開曼網利”）旗下的P2P平臺網利寶事件進行回覆。
公開資料顯示，網利寶上線於2014年9月，是北京網利科技有限公司旗下網絡借貸信息中介服務平臺，以借款人與出借人之間的信息橋樑，讓借款人獲得出借人的資金支持。
從融資進程來看，2014年2月，網利寶獲得國際風投IDG資本A輪投資；2015年5月，網利寶獲A股上市公司鴻利智匯B輪投資。彼時，鴻利智匯通過間接持股的子公司鴻利（BVI）有限公司以1000萬美元認購開曼網利10％的B類優先股，鴻利（BVI）有限公司成為開曼網利的優先股股東。
“2019年4月30日，公司在網利寶投資者群瞭解到有網利寶的投資者提出網利寶目前出現了逾期還款，投資人上門維權和擠兌等傳聞”，鴻利智匯表示，公司管理層同日與趙潤龍聯繫，詢問北京網利經營是否正常及是否有投資者上門維權，次日，趙潤龍回覆稱北京網利發生網利寶產品投資人因回款逾期上門維權並擠兌、員工離職、公章失控等問題，導致無法正常辦公。
對於事件進展情況，鴻利智匯在回覆深交所關注函中表示，由於公司不參與北京網利的經營管理，且無法與趙潤龍或北京網利其他人員取得聯繫，目前公司無法準確獲知網利寶的具體經營情況。
2019 年5月23日，鴻利智匯派員到北京網利辦公場所現場查看情況，發現其辦公場所已關閉，隨後到北京市公安局朝陽分局經濟犯罪偵查支隊瞭解，也未得到明確回覆。
值得注意的是，鴻利智匯在回覆函中指出，2019年3月11日，開曼網利致函鴻利智匯2018年審計會計師事務所，告知開曼網利及其附屬子公司（含北京網利）正籌備赴美上市。基於以上情況，鴻利智匯在 2018 年未對開曼網利進行資產減值計提。
但隨著網利寶事件的發生，鴻利智匯也表示，公司預估開曼網利股權投資的可收回機會很小， 預計未來無現金流入，確認損失0.69億元。
本文源自科技金融在線
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
"相關推薦
