還在擔心P2P崩盤麼?這樣選擇P2P產品,你也可以控制風險

在上篇文章中我分享了一些如何選擇P2P平臺的經驗,那麼在找到了一些還算靠譜的平臺後,如何選擇一款具體的P2P理財產品呢?這就要我們根據自己的風險承受能力去選擇了,風險承受能力不同,所選的產品也就不同。

還在擔心P2P崩盤麼?這樣選擇P2P產品,你也可以控制風險

在投資P2P理財產品的過程中,我逐漸明白了一個道理:如果想降低風險,那麼一定要讓平臺多賺錢。即:平臺賺的越多,我們的風險就越低。在這個基礎上,我認為可以把產品分為三大類:

第一、保本型產品

第二、適中型產品

第三、激進型產品

我將結合市場上具體的平臺和產品去闡述如何選擇這三類產品,文章中提到的平臺和產品絕非廣告,只是為了論述觀點。

第一、保本型產品

保本型產品的核心是收益較低,但在出現逾期時,有強力的保障機制,我們最終通過不斷的複利擴大收益。這個保障機制其實就是擔保公司,當逾期時,擔保公司代償本金和利息,以確保投資人利益不受損。

還在擔心P2P崩盤麼?這樣選擇P2P產品,你也可以控制風險

選擇這類產品的重點應該是擔保公司的背景和實力。現在市面上很多產品都是平臺本身進行擔保的。對於這種產品,投資人要慎重,因為當平臺逾期特別嚴重時,平臺本身都自顧不暇,更別提為投資人提供擔保了。

投資人應該選擇那些由保險公司進行擔保的產品,而且要選擇大保險公司,如:中國人保、平安財險等。這種產品的收益普遍在年化6.5%左右,而監管要求的放貸利率最高上線是36%。我們可以這麼認為,這種產品就是平臺和保險公司吃肉,投資人喝湯。但優勢在於風險低,出了問題保險公司進行本金和利息的代償,而國家又規定保險公司只能合併而不能破產,這就形成了一個相當穩定的保障機制。

現在很多大平臺都有這種產品,如陸金所、玖富金融、宜人貸等。以陸金所為例,平安財險擔保的36期產品標註年化是8.4%,但是要收取接近2%的服務費,那麼年化其實就是6.5%左右了。我們可以看到,這種產品的收益確實太低了。我們如何把利益最大化呢?這個時候就要發揮複利的力量了。像陸金所的產品,借貸人每月是等額本息還款的,即每月投資人都可以拿到部分本金和利息,投資人可以拿這部分錢再投資,如此往復,就做到了按月複利,這樣的收益還是不錯的。本質上是利用產品足夠穩定的優勢,通過複利彌補收益低的短板。

這類產品收益低,但勝在穩定,適合即想不損失本金又不想太操心的保守型投資人

第二、適中型產品

這類產品的核心是平臺本身提供擔保,收益可觀,但是風險較高,我們需要關注公司的運營狀況。這類產品一般都是各大平臺的核心產品,收益一般在8%-10%之間。在監管要求放貸利率最高上線是36%的大前提下,這類產品的收益基本是平臺和投資人對半分(平臺有很大的運營支出,也要考慮在內)。

還在擔心P2P崩盤麼?這樣選擇P2P產品,你也可以控制風險

對於這類產品,投資人一定要選擇上市公司,並且要密切的、全面的關注財報,重點關注企業的淨利潤是否可以覆蓋逾期。如果我們發現逾期率上升或淨利潤下降,那麼就要採取相應的措施了,或不再續投,或提前退出。

以拍拍貸為例,1年期產品年化在8%-10%左右,拍拍貸2019年第一季度財報顯示,平臺撮合190億、綜合逾期率為1.3%左右、淨利潤是7.03億。逾期金額可以粗略記為:190億*1.3% = 2.47億 ,如果不賠付這2.47億,那麼淨利潤應該是 7.03+2.47 = 9.5億,即利潤是逾期金額的4倍左右,這麼來看平臺即使逾期率再提升一倍,平臺也完全有能力對投資人的本金和利息進行代償。我們通過這樣的分析,就可以對接下來的投資持有一個比較樂觀的態度了。當然,如果下次財報逾期率翻了一倍或更多,這個時候我們就要考慮是否需要採取措施了。

這種產品收益可觀,但是風險較高,適合有風險意識的理性投資人。

第三、激進型產品

這類產品的核心是收益高,風險大,要實地考察公司,接觸管理層,自己對自己負責。這類產品一般出現在小公司,為了和大公司競爭,不得不通過提高收益搶佔市場。這類產品的收益一般在13%-18%左右,可以這麼說,平臺減去運營支出,覆蓋逾期後,基本上把剩下的利潤都給了投資人。

還在擔心P2P崩盤麼?這樣選擇P2P產品,你也可以控制風險

對於這類產品,投資人一定要謹慎選擇,因為這類產品基本上是不賺錢的,逾期率如果上漲過快,很可能造成現金流崩斷,以致投資人血本無歸。如果有投資意向,那麼一定要對平臺進行實地考察,瞭解管理層背景及能力,判斷平臺在這個嚴峻的市場環境下是否有生存發展的能力。最終投資的核心是投資人對平臺管理層的信任度。

以花蝦金融(合規和信息披露做的還是不錯的)為例,1年期產品綜合年化可以達到15%左右(包括推薦返利、活動之類)。這家平臺2018年年報是“上海匯亞聯合會計師事務所"開具的,可信度還是比較高的。年報和季報顯示2018年撮合金額應該在大幾十億左右,但是淨利潤才1000多萬。這麼大的盤子,利潤如此之少,如果逾期率大幅增加,我們是不是可以質疑平臺的代償能力。所以我們在投資這類產品之前,一定要想清楚是否可以承受這個風險。

這種產品收益高,風險大,我們要謹慎選擇,主要看投資人對平臺管理層的信任度。

對於投資人來說,P2P其實和股票、基金、信託是一樣的,都可以作為資產配置的一部分。只不過是行業發展初期亂象叢生,給太多投資人造成了傷害,也釀成了太多慘劇。但是我相信對於有風險意識,能合理控制倉位,深入研究產品的投資人來說,最終收穫的是受用終身的投資經驗。所以投資人在面對各種理財產品時,一定要有風險意識,並且要對產品進行深入研究。這樣我們才有可能在理財之路上走的更遠,而不是被一棒子打死。

如果你喜歡我的文章,請關注「理財號」,我將為你帶來更多有料的理財內容

相關推薦

推薦中...