《2019年7月份全國P2P網貸行業大數據報告》
深圳市錢誠互聯網金融研究院（第一網貸）剛剛發佈的《2019年7月份全國P2P網貸行業大數據報告》顯示：7月份全國P2P網貸，成交額478.30億元，環比降6.2%；在營機構貸款餘額7,160.48億元，環比降9.47%；在營機構738家，環比降10.65%。
此外，第一網貸報告顯示，7月份新發生92家網貸平臺停發新標。其中32家呈良性退出跡象，60家負面輿情較多；從2018年11月份網貸進入退出期來，共863家平臺停發新標，但完成良性退出的平臺卻是寥寥無幾。
7月初，中國互金整治領導小組和網貸整治領導小組聯合召開網絡借貸風險專項整治工作座談會，明確了監管下一步要將穩妥有序化解存量風險、多措並舉支持和推動機構良性退出或平穩轉型的工作重點。
止步P2P網貸能否走出泥潭？
雖然目前監管層明確網貸平臺可以轉型做消費金融或者網絡小貸，由信息中介轉變為信用中介，但面對各種不確定性，網貸平臺轉型也並不是說轉就轉這麼的簡單。
若網貸平臺選擇轉型，從業務適配性角度來看，轉型為消費金融公司將會在資金成本及融資槓桿方面更有優勢，對於放貸資金來源匱乏的互金公司，如果股東經營實力雄厚，可以優先考慮轉型消費金融公司；互聯網小貸公司則可以發放經營性貸款，業務開展更靈活，對於有發展小微企業貸款業務需求，且有較低成本資金來源的互金公司，可以優先考慮轉型互聯網小貸公司。
不過，消費金融公司的申請難度較為苛刻。比如，主發起人必須具有消費金融經驗，且財務指標要求較高，國內已開業的24家消費金融公司也主要是由銀行系及具有消費場景的大型零售企業發起設立，且基本遵循“一城一家”“成熟一家，設立一家”的原則，除少數城市外，大部分省份都只有一家消費金融公司。
轉型助貸？4月中旬以來，在美股上市的P2P網貸平臺信而富遭遇一系列經營波折，出借人本金兌付出現逾期、眾多高管相繼離職、股價持續低於1美元面臨退市風波、年報遲遲未出引發業績持續虧損質疑……甚至市場傳聞公司創始人王徵宇一度被“架空”。
最終，信而富下定了決心，退出P2P行業轉型助貸。2019年的6月，信而富宣佈引入OET機構全面轉型助貸業務，但此舉能否挽回資本市場與出借人的信心，能否聯合“共贏計劃”幫出借人儘早拿回本金，能否讓信而富擺脫退市風波，能否讓信而富扭轉此前的業績持續虧損頹勢？即便對這類當初能在美股上市的平臺來說，一切也都充滿未知。
網貸平臺良性退出非易事
在良性退出方面，實際上一些規模中小的平臺並非不想轉型或清退，而是騎虎難下。目前，許多中小平臺主要面臨著期限錯配、企業違約和逃廢債三大問題，使良性退出也成為了一個困難的選擇。
第一網貸報告顯示，2019年7月份，新發生92家網貸平臺停發新標。其中32家呈良性退出跡象，60家負面輿情較多；從2018年11月份網貸進入退出期來，共863家平臺停發新標，而完成良性退出的平臺卻是寥寥無幾。
眼下襬在所有網貸平臺面前也有隻有三條路：備案、轉型或退出。但如何改變，不是每一個平臺都能想好並做好的事。
關於備案，過去幾年，監管層下發一系列文件對平臺提出整改要求，原計劃2019年6月底對符合要求的平臺進行試點備案，但實際上，截止到目前沒有一家網貸平臺獲得備案，且延期後並沒有給出新的時間表。近日，就連行業龍頭的陸金所表示將退出P2P行業，表明網貸平臺備案的難度較大。
與此同時，除了轉型，網貸平臺想要良性退出，也絕非易事。首先大部分平臺的底層融資項目時間較長，即便平臺不再新增任何項目，原有項目的退出多數也需要1-3年；其次規模越大的平臺，需要清退的項目越多，清退的難度越大，再加上難以避免的逃廢債，由其造成的損失誰來承擔、誰來催債、催債成本誰來負責等等，這些問題都很難在短時間內處理。
最終，只有誠信、透明、風控能力強的網貸平臺才具有良性退出的可能。在此，建議制定一些紓困政策，加大多措並舉的力度，基層監管部門更好更多的指導，以加速網貸平臺良性退出和機構成功轉型。