當我們準備購買一臺新電視的時候，不可避免的要在OLED屏幕與LED屏幕之間進行選擇，相信大家都可能聽說過有關OLED電視的優點：它們很薄，很輕，而且提供了令人難以置信的對比度，這在市場上是首屈一指的。OLED相比於LED之多了一個字母，他們真的可以那麼不同嗎？先說結論：是的。事實證明，額外的“O”會產生很大的不同，但並不意味著OLED電視在任何情況下都比LED電視要好。

當OLED電視於2013年首次亮相時，他們因其完美的純黑色顯示和出色的色彩而受到稱讚，但由於亮度水平無法與LED / LCD電視競爭，因此受到了一些打擊。OLED電視（不要與QLED混淆）和優質LED / LCD同類產品之間也存在巨大的價格差距。不過隨著技術的發展，OLED電視比以往更加明亮，而且價格已經下降，但LED電視仍然有其獨特的優勢。讓我們來看看這兩種電視技術的不同之處，並探討每種技術的優缺點。

LED是什麼意思？

LED代表發光二極管。這些是通過半導體電子運動產生光的小型固態器件。作為所有LCD顯示器的背光的首選，LED可以比以前的緊湊型熒光燈和白熾燈泡小得多，但它們的亮度卻更高。

OLED是什麼意思？

OLED代表“有機發光二極管”。非常簡單地說，OLED是用有機化合物製成的，在供電時會點亮。與LED相比，這種差異性似乎並不大，但與LED不同，OLED可以製造得非常薄、靈活且非常小。你的電視屏幕由數百萬像素組成，它們是完全獨立的。可以單獨點亮和關閉。由於這種靈活性，當OLED像素關閉時，它就是完全關閉了，顯示出的黑色也是最原本的黑色。

目前，LG是唯一一家電視OLED面板製造商。索尼和LG簽署了一項協議，允許索尼將LG OLED面板放入索尼電視，如A9F和Z9F Master系列電視。三星雖然製造OLED智能手機面板，也有傳聞稱三星可能生產OLED電視，但它們似乎更願意推廣其專有的QLED技術，以及最近的新MicroLED技術。

LG的OLED電視與索尼之間的性能差異來自它們採用不同的圖像處理器。三星，索尼和LG擁有非常強大的的處理器，這些處理器也是每個品牌獨有的，這就是為什麼具有相同面板的兩臺電視機看起來截然不同的原因。一個好的處理器可以大大減少條帶和偽像等問題 ，併產生更準確的顏色

哪個更好，OLED或LED / LCD？

現在將這兩種技術相互對比，看看它們在對比度，視角，亮度和其他性能等特性方面如何表現。

由於OLED電視仍然是高端顯示器，筆者只將OLED與具有類似性能潛力的同等優質LED / LCD電視進行了比較（當然，在價格部分除外）。

• 黑色水平：OLED獲勝

顯示器產生深黑色的能力可以說是實現優質圖像質量的最重要因素。更深的黑色允許更高的對比度和更豐富的色彩（以及其他東西），以及更加逼真和令人眼花繚亂的圖像。在黑色等級方面，OLED已成為無可爭議的冠軍。

LED電視依靠LED背光照射在LCD面板後面。即使採用先進的調光技術，可選擇性地調暗不需要全開的LED，LED電視歷史上一直難以產生深黑色，並且可能會受到稱為“光線流失”的影響，其中屏幕的較亮部分會產生相鄰較暗區域的陰霾或花朵。即使在最先進的LED型號上，這些問題也是不可避免的。不過三星的2018 Q9F QLED電視 代表了LED電視性能的一個重大突破。

OLED電視沒有傳統LED電視的黑電問題。如果OLED像素沒有通電，則它不會產生任何光，因此完全是黑色的。

• 亮度：LED / LCD獲勝

在亮度方面，LED電視具有相當大的優勢。LED已經非常明亮了，但增加量子點能使它們變得更加明亮。OLED電視也可以變得非常明亮，並且由於它們具有更強的黑色顯示效果，屏幕上最亮和最暗點之間的對比度更加誇張。然而，將OLED像素長時間發光至其最大亮度不僅會縮短其使用壽命，而且像素也需要稍長的時間才能恢復到全黑。

考慮到這些因素，然後考慮電視的使用地點——在一個黑暗的房間裡，OLED電視的性能最佳，而LED電視在更加明亮的環境中效果會更好（非常字面）。

還應該指出的是，索尼在2018年推出了一些非常明亮的OLED型號，LG的最新OLED也非常明亮，使它們幾乎適用於任何情況，不過，直接比較，LED有優勢。

• 色彩空間：LED / LCD獲勝

雖然OLED在這一類別更有優勢，但量子點通過提高背光的純度，LED / LCD電視在色彩準確度，色彩亮度和色彩體積方面的性能同樣大幅提升，使其能與OLED電視相媲美。在黑暗的房間中觀看時，OLED的對比度更好，在HDR方面具有輕微的優勢，但優質LED / LCD屏幕上的HDR具有優勢，因為它可以在OLED可以達到的極高亮度水平下產生飽和色彩。

• 響應時間和滯後：OLED獲勝

響應時間是指每個二極管從“開”變為“關”所需的時間。響應時間越快，運動模糊越少，偽像越少。

OLED具有較小的二極管作為單個像素，在響應時間方面比LED / LCD電視更有優勢。相比之下，LED電視中的二極管不僅速度較慢，而且位於LCD面板後面並照亮像素群，而不是單個像素群。這導致“開”和“關”狀態之間整體變慢。事實上，OLED目前使用的電視技術響應時間最快，因此顯而易見的成為在這方面的贏家。

至於輸入滯後，LG在這方面改進了OLED電視，但我們還沒有能夠測試其他廠商的OLED電視。從滯後的角度來看，OLED對遊戲玩家來說並不是一個固有的壞選擇，但哪些電視型號的輸入延遲最小仍有待觀察。由於LED / LCD電視的輸入滯後因電視型號而異，所以OLED與LED / LCD電視競爭的排名也很難。我只想說OLED肯定是遊戲玩家的選擇。

• 視角：OLED獲勝

OLED再次成為贏家。使用LED屏幕時，最佳視角是死角，無論您移動到任何一側，圖像質量都會隨著顏色和對比度而降低。雖然不同電視型號之間的嚴重程度不同，但它總是很明顯。對於其LED顯示屏，LG採用了一種稱為IPS的液晶面板，其外形性能比VA型液晶面板稍好一些。三星最昂貴的QLED電視具有更新的面板設計和防反射塗層，這使得偏角觀看問題會成為下一個突破點。雖然OLED稍微有一些優勢，但差距很快就會縮小。

也就是說，可以看到OLED屏幕在極端視角下沒有亮度降低（高達84度）。與大多數LED電視相比 ，OLED已經過測試，最大可視角度為54度，因此在視角方面OLED具有明顯的優勢。

• 尺寸：LED / LCD獲勝

OLED在這一類別中取得了很大進展。當技術尚處於初期階段時，OLED屏幕通常與LED / LCD顯示器相形見絀。隨著OLED製造業的改進，OLED顯示器的尺寸已經增加，現在已經擁有90英寸的OLED屏幕，但它們仍然與最大的LED顯示器相比相形見絀，這種顯示器很容易達到100英寸的尺寸，而且還在突破。

• 壽命：LED / LCD獲勝

LG表示，在降低50％的亮度時，以每天看5小時電視的時間來看，電視壽命高達54年。這樣的結論是否屬實還有待觀察，因為OLED電視自2013年以來一直處於瘋狂發展的狀態。出於這個原因，我將這一類別授予LED / LCD，畢竟其經受住了時間的驗證。

• 屏幕老化：LED / LCD獲勝

我不情願地加入了這一部分的對比，因為老化是用詞不當，因為對大多數人來說，屏幕老化不是一個問題。

我所知道的老化效應源於四四方方的彩色電視機時，長時間顯示靜態圖像會導致燒屏現象，這是因為塗在電視屏幕背面的熒光粉會長時間發光，導致熒光粉磨損並燒燬圖像的外觀。

同樣的問題與等離子和OLED電視有關，因為點亮的化合物會隨著時間的推移而降解。如果你刻錄的像素長而且足夠硬，你會使它過早地變暗並超過其他像素，從而產生一種黑點現象。然而，實際上，對於大多數人來說，這個問題可能不會存在，因為你必須故意濫用電視才會導致這個問題的出現。

也就是說，這個問題是潛在性的，我們平時也需要留意。（這也是市場上OLED電腦顯示器缺乏的一個因素，因為計算機屏幕更有可能連續數小時顯示靜態圖像。）由於LED / LCD電視不易老化，他們通過技術性贏得了這場鬥爭。

• 能量消耗：OLED獲勝

OLED面板非常薄，無需背光。因此，OLED電視的重量往往低於LED / LCD電視，並且相當薄。它們還需要更少的功率，從而提高效率。

• 價錢：LED / LCD獲勝

曾幾何時，LED / LCD電視很容易贏得這一類別對比的勝利，但OLED電視這幾年的發展，在價格與性能方面都有重大突破。

然而，OLED電視依然屬於高端價位。相反，LED電視的價格範圍從幾千元到數萬元都有，使得它們總體上比OLED售價更低。雖然高端的LED電視的價格與OLED價格幾乎相同，但僅從價格來看，相比之下LED電視更便宜。

總結

在圖像質量方面，OLED仍然擊敗LED / LCD，儘管後者技術近年來已經有很多改進。OLED更輕，更薄，使用更少的能量，到目前為止提供最佳的視角，雖然仍然稍貴，但價格卻在大幅下降。OLED是當今優秀的電視技術。如果這篇文章只關注價格，那麼LED / LCD依然是目前性價比最高的，但OLED在短時間內取得了長足的進步，而且還在發展，所以它的未來更被看好。