一家企業要IPO，需要為改制設立、首次發行、上市（交易所費用）繳納費用。其中，首次發行佔了大頭，而當中的承銷及保薦費用又佔了絕大部分。有媒體統計，承銷及保薦費用佔比發行總費用74%，平均承銷及保薦費高達3518萬元。
自然，IPO項目，成了各家券商的必爭之地。
證監會最新披露，截至2017年6月22日，受理首發企業585家，其中，已過會50家，未過會535家。未過會企業中正常待審企業502家，中止審查企業33家。
以處於正常待審狀態的502家作為統計樣本，IPO排隊項目數量排名前列的依舊是那幾家——中信證券、中信建投證券、海通證券、招商證券、廣發證券，分別以37家、30家、30家、28家、27家，排在前五。
不過，如果單以項目數量來衡量，一些券商經過有針對性地在新三板長時間的積累後，其IPO業務正逐漸拉近與前列的差距。其中，國金證券和光大證券儼然已成為“依靠新三板突圍IPO業務戰略”的佼佼者。
它們分別以IPO排隊項目數24家和14家排在第六位和第十位，當中，新三板企業擬IPO排隊項目分別為11家和5家，佔比各自IPO排隊項目數分別為45.83%和35.71%。
這比新三板IPO排隊企業總數（90家）佔總排隊企業數（502家）的比例17.93%，要高出不少。與之相對應，僅領先國金證券3家IPO排隊項目的廣發證券，僅僅擁有一家新三板項目。
話不多說，春曉君直接拋圖，供各位參考：
注：數據來自證監會與東方財富Choice
如果以券商的新三板擬IPO排隊項目數量佔比排序，結果是這樣的：
注：數據來自證監會與東方財富Choice
可以看到，在68家券商中，有39家券商擁有新三板擬IPO項目，佔比57.35%。
其中，有像川財證券、首創證券等券商一樣，依靠新三板取得了IPO業務的突破（這兩家券商排隊項目數均為1家）；也有像國金證券、光大證券、國元證券、東北證券一樣，已在新三板積累了一定的項目資源，並在其IPO業務中將新三板擺在重要地位。
反觀IPO排隊項目總數靠前的幾家券商，如中信證券、廣發證券、招商證券、海通證券等，其新三板IPO排隊項目數佔比排名靠後，其中，中信證券和廣發證券分別以2.70%和3.70%排在最後兩位。
對此，廣證恆生在接受媒體採訪時曾表示，2017年保薦券商在新三板IPO項目佈局力度各有側重。一方面，排名靠前的保薦券商各方企業資源較多，來自一般非上市企業的IPO項目供應較為充足；另一方面，各保薦券商在新三板中的企業資源差異較大。
值得注意的是，新三板擬IPO排隊項目數量最多的國金證券，在新三板上攬項目的策略並非“廣撒網”，相反，更像是精耕細作。
目前，國金證券是175家掛牌企業的主辦券商，這在93家券商中排名第二十位。其督導企業數量僅僅約為排名第一的申萬宏源證券（661家）的四分之一，但其新三板擬IPO排隊項目數量佔督導掛牌企業數量之比卻達到6.29%，僅排在川財證券之後：
注：數據來自東方財富Choice
相關推薦
