'Facebook&Libra聽證會分析：美國政治下中心化是唯一出路'
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
來源：鏈塔智庫
【報告推薦】
【福利】2019最新5G研報彙總
2019年人工智能投資市場研究報告
手機人工智能技術與應用白皮書(2019)
區塊鏈司法存證應用白皮書（1.0版）
羅蘭貝格：擁抱5G新世界
2019中國在線職業教育市場發展報告
2019年中國K12教育行業市場前瞻分析報告
關係型雲數據庫應用白皮書
2019-2024年中國零售業信息化行業研究報告
中國產業園區運營模式診斷和招商策略分析報告
2018年現代農業行業現狀與發展趨勢報告
站在風口上的跨境電商
2018年社交電商回顧與前瞻報告
2018中國新零售行業商業模式研究報告
2019年中國科創板全面解讀報告
2019年中國企業家的汽車夢與汽車產業佈局
2019年中國在線教育行業市場前瞻分析報告
2019年中國雲計算行業發展研究報告
2019城鎮汽車市場趨勢分析報告
2019汽車智能座艙產業發展研究報告
2019版《工業大數據白皮書》正式發佈
2019年中國製造業企業智能化路徑研究報告
2019年中國新式飲品領域研究報告
2019中國醫療大數據研究報告
2019中國社交電商生態解讀研究報告
2019年中國製造業企業智能化路徑研究報告
2019年中國二手車電商行業研究報告
2019年中國AI芯片行業研究報告
2018中國智能風控研究報告
2018中國非公醫療行業研究報告
2018中國物聯網應用研究報告
2018年全球STO生態研究報告
2019年中國進口食品消費白皮書
2019年中國企業採購電商市場研究報告
主數據管理實踐白皮書(1.0)
區塊鏈即服務平臺BaaS白皮書(1.0版)
區塊鏈安全白皮書（1.0版）
無線醫療白皮書
《MEC與C-V2X融合 應用場景》白皮書
《5G承載光模塊》白皮書
車聯網白皮書（2018）
數據資產管理實踐白皮書3.0
中國信用科技市場報告
5G無人機應用白皮書
虛擬（增強）現實白皮書
量子信息技術發展與應用研究報告
中國虛擬現實應用狀況白皮書（2018年）
區塊鏈電信行業應用白皮書(1.0版)
人工智能開源與標準化研究報告
5G十大細分應用場景研究報告
一文盡覽5G十大應用場景路線圖時間表
數字支付：“小支付”成就“大時代”
中國人工智能計算力發展評估報告
一張圖看懂未來的智能化組織（附報告免費下載）
觀星者—量子計算及商業應用方向研究報告
阿里研究院《解構與重組：開啟智能經濟》
物聯網白皮書（2018年）
物聯網安全白皮書（2018）
數據中心白皮書（2018年）
2018年中美獨角獸研究報告
2018年中國生鮮企業排行榜
2018年中國產業園區綜合競爭力榜單
產業互聯網 ——構建智能+時代數字生態新圖景
百度聯合清華大學發佈《產業智能化白皮書》
京東發佈《京東區塊鏈技術實踐白皮書(2019)》
人工智能與風險管理報告：創新與信心偕行
解密萬億獨角獸：《螞蟻金服企業案例研究》
中國大數據與實體經濟融合發展白皮書（2019年）
點擊下圖進入猿碼空間領取創業基金
前言
2019年7月17日，美國國會召開一場關於Facebook以及Libra的聽證會，以探討Libra對於使用者、投資者、監管者和對於美國的影響。
從聽證會的結果來看，大部分議員在問詢結束之後都對於Facebook以及Libra採取了謹慎態度。聽證會並沒有說服議員們Libra有足夠的優勢以及能夠解決相關的監管問題。
從聽證會的內容來看，Libra似乎反而不是重點，不少議員都是從Facebook出發進行問詢。在監管方面，Libra的監管方、跨國監管合作、反洗錢以及反恐怖主義、隱私保護等主題被反覆提問。但很明顯從馬庫斯的回答來看，對於這方面的問題馬庫斯或者Libra有些準備不足或者難以準備。議員們還提及了一些關於市場壟斷地位、Libra的盈利模式以及Libra公司治理的問題。
鏈塔智庫同時邀請OK集團兩位行業專家並摘錄了其他行業專家對於Libra對於支付行業等的影響，幫助讀者理解。
來源：鏈塔智庫
【報告推薦】
【福利】2019最新5G研報彙總
2019年人工智能投資市場研究報告
手機人工智能技術與應用白皮書(2019)
區塊鏈司法存證應用白皮書（1.0版）
羅蘭貝格：擁抱5G新世界
2019中國在線職業教育市場發展報告
2019年中國K12教育行業市場前瞻分析報告
關係型雲數據庫應用白皮書
2019-2024年中國零售業信息化行業研究報告
中國產業園區運營模式診斷和招商策略分析報告
2018年現代農業行業現狀與發展趨勢報告
站在風口上的跨境電商
2018年社交電商回顧與前瞻報告
2018中國新零售行業商業模式研究報告
2019年中國科創板全面解讀報告
2019年中國企業家的汽車夢與汽車產業佈局
2019年中國在線教育行業市場前瞻分析報告
2019年中國雲計算行業發展研究報告
2019城鎮汽車市場趨勢分析報告
2019汽車智能座艙產業發展研究報告
2019版《工業大數據白皮書》正式發佈
2019年中國製造業企業智能化路徑研究報告
2019年中國新式飲品領域研究報告
2019中國醫療大數據研究報告
2019中國社交電商生態解讀研究報告
2019年中國製造業企業智能化路徑研究報告
2019年中國二手車電商行業研究報告
2019年中國AI芯片行業研究報告
2018中國智能風控研究報告
2018中國非公醫療行業研究報告
2018中國物聯網應用研究報告
2018年全球STO生態研究報告
2019年中國進口食品消費白皮書
2019年中國企業採購電商市場研究報告
主數據管理實踐白皮書(1.0)
區塊鏈即服務平臺BaaS白皮書(1.0版)
區塊鏈安全白皮書（1.0版）
無線醫療白皮書
《MEC與C-V2X融合 應用場景》白皮書
《5G承載光模塊》白皮書
車聯網白皮書（2018）
數據資產管理實踐白皮書3.0
中國信用科技市場報告
5G無人機應用白皮書
虛擬（增強）現實白皮書
量子信息技術發展與應用研究報告
中國虛擬現實應用狀況白皮書（2018年）
區塊鏈電信行業應用白皮書(1.0版)
人工智能開源與標準化研究報告
5G十大細分應用場景研究報告
一文盡覽5G十大應用場景路線圖時間表
數字支付：“小支付”成就“大時代”
中國人工智能計算力發展評估報告
一張圖看懂未來的智能化組織（附報告免費下載）
觀星者—量子計算及商業應用方向研究報告
阿里研究院《解構與重組：開啟智能經濟》
物聯網白皮書（2018年）
物聯網安全白皮書（2018）
數據中心白皮書（2018年）
2018年中美獨角獸研究報告
2018年中國生鮮企業排行榜
2018年中國產業園區綜合競爭力榜單
產業互聯網 ——構建智能+時代數字生態新圖景
百度聯合清華大學發佈《產業智能化白皮書》
京東發佈《京東區塊鏈技術實踐白皮書(2019)》
人工智能與風險管理報告：創新與信心偕行
解密萬億獨角獸：《螞蟻金服企業案例研究》
中國大數據與實體經濟融合發展白皮書（2019年）
點擊下圖進入猿碼空間領取創業基金
月朗鋒行
一家專業的金融科技服務型公司，旗下品牌鋒行鏈盟專注於區塊鏈、新零售、AI領域技術探索和投資。猿碼空間創業服務平臺—為企業鏈接一切，搜索“猿碼空間”領取創業基金。公眾號：鋒行鏈盟(ID:fengxinglianmeng}