'Facebook被馬斯克逼急了，公佈了內部“讀取思想”的技術'
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
我在看這個片子的時候，就在想，在解放雙手的場景下，其實還要同時避免大聲念出自己的指令，否則就會顯得很尷尬，而且沒有隱私。Facebook將“讀取思想”的技術首先與AR應用場景結合也許會是一條不錯的道路。不過那時我們都得像這位Facebook的Leader一樣，提前思考一下“如果你能夠通過意念打字，你會做什麼？”。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
我在看這個片子的時候，就在想，在解放雙手的場景下，其實還要同時避免大聲念出自己的指令，否則就會顯得很尷尬，而且沒有隱私。Facebook將“讀取思想”的技術首先與AR應用場景結合也許會是一條不錯的道路。不過那時我們都得像這位Facebook的Leader一樣，提前思考一下“如果你能夠通過意念打字，你會做什麼？”。
其實除了腦機接口外，Facebook一直在未來人們如何與數字世界溝通這條道路上不斷做著探索。
比如這個“逼真的虛擬形象”項目。通過最大可能模擬真人表情來保證情緒等社交信息的有效傳遞。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
我在看這個片子的時候，就在想，在解放雙手的場景下，其實還要同時避免大聲念出自己的指令，否則就會顯得很尷尬，而且沒有隱私。Facebook將“讀取思想”的技術首先與AR應用場景結合也許會是一條不錯的道路。不過那時我們都得像這位Facebook的Leader一樣，提前思考一下“如果你能夠通過意念打字，你會做什麼？”。
其實除了腦機接口外，Facebook一直在未來人們如何與數字世界溝通這條道路上不斷做著探索。
比如這個“逼真的虛擬形象”項目。通過最大可能模擬真人表情來保證情緒等社交信息的有效傳遞。
這個效果已經是非常地精緻了，如果在虛擬世界能夠遇到這樣豐富的面孔相信會更加有意思。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
我在看這個片子的時候，就在想，在解放雙手的場景下，其實還要同時避免大聲念出自己的指令，否則就會顯得很尷尬，而且沒有隱私。Facebook將“讀取思想”的技術首先與AR應用場景結合也許會是一條不錯的道路。不過那時我們都得像這位Facebook的Leader一樣，提前思考一下“如果你能夠通過意念打字，你會做什麼？”。
其實除了腦機接口外，Facebook一直在未來人們如何與數字世界溝通這條道路上不斷做著探索。
比如這個“逼真的虛擬形象”項目。通過最大可能模擬真人表情來保證情緒等社交信息的有效傳遞。
這個效果已經是非常地精緻了，如果在虛擬世界能夠遇到這樣豐富的面孔相信會更加有意思。
還有這個“帶有觸覺的虛擬手套”，能夠增加另外一個維度的感知。要知道我們人類的創造力首先都來自於感知力，只有能夠感知才能不斷獲得創造的靈感。當然，也有破壞的快感。
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
我在看這個片子的時候，就在想，在解放雙手的場景下，其實還要同時避免大聲念出自己的指令，否則就會顯得很尷尬，而且沒有隱私。Facebook將“讀取思想”的技術首先與AR應用場景結合也許會是一條不錯的道路。不過那時我們都得像這位Facebook的Leader一樣，提前思考一下“如果你能夠通過意念打字，你會做什麼？”。
其實除了腦機接口外，Facebook一直在未來人們如何與數字世界溝通這條道路上不斷做著探索。
比如這個“逼真的虛擬形象”項目。通過最大可能模擬真人表情來保證情緒等社交信息的有效傳遞。
這個效果已經是非常地精緻了，如果在虛擬世界能夠遇到這樣豐富的面孔相信會更加有意思。
還有這個“帶有觸覺的虛擬手套”，能夠增加另外一個維度的感知。要知道我們人類的創造力首先都來自於感知力，只有能夠感知才能不斷獲得創造的靈感。當然，也有破壞的快感。
看來在未來人類將如何進入數字世界這個問題上，巨頭們已經開始精心備戰，努力搶奪新世界的入口。下面這些在Facebook官方文檔中的話可能會讓我們更清楚地理解這家公司對於這個願景的期許——
“想象一下，在這樣的一個新世界中，我們手機中的所有知識、快樂以及應用都可以通過解放雙手的方式立即獲得。你可以跨越時間與地點，隨時隨地與生命中最重要的人共度美好時光。並且，你還可以在不受到外界干擾，地理限制甚至身體不便與限制的情況下與其他人建立有意義的連接。
這就是我們所相信的未來。我們認為它將由一副具備終極形態的AR(現實增強)眼鏡來實現。”
Facebook真是急了，繼前兩天馬斯克剛剛宣佈為他的腦機接口公司廣招人才之後，緊跟著發佈了一項自己內部也在做的類似項目。而且來勢凶猛，不僅在著名的《自然》期刊上發表了研究結果，還在內部博客、twitter以及各大媒體上進行連環報道，甚至引入了不少國外的科技界大V進行就此視頻辯論。
向馬斯克叫板
大家是否還記得前幾天我介紹的關於馬斯克的腦機接口的文章？很多朋友都跟我反饋看後感覺很震撼，有種科幻大片即時感的感覺。但在腦子上開個口的這個方式還是讓人感覺不太舒服。
這是當時投票的結果。如果大家沒有看到如此“生動”的畫面，勇於嘗試的人應該還會更多一些吧！
這次Facebook大張旗鼓地祭出的這個項目顯然是要與馬斯克對著幹的。而且在Facebook的官方博客中，有這樣一段充滿火藥味的表達——“我們比誰都更懂這項技術，所以我們現在應該開始與社區中的人們來對此進行交流。這就是為什麼我們今天會支持與鼓勵合作的研究機構在由同行評審的期刊上發表他們的成果——這就是我們今天談論這個故事的原因。”
而且Facebook在這次發表所有相關聲明中，都非常明確地指出他們要做的，是通過非入侵式來讀取你的大腦。簡單說，非入侵式就是不開刀，不留痕，摘取更自由。入侵式與非入侵式一直在BCI（腦機接口）領域是爭得不可開交的兩大門派。這次Facebook旗幟鮮明地站在了馬斯克的對面。
從Facebook的官方博客中還可以看到，目前這個項目的發起時間也與馬斯克的Neralink是同一年（2007）。同樣是兩年，這次Facebook又交上了一份什麼樣的答卷呢？
獲得非常重要的進展
“我們在2017年的時候宣佈了腦機接口項目（BCI），當時描繪了這樣一個目標——通過一款非侵入式的穿戴設備，輕鬆地幫助人們將自己想要表達的話打印或表示出來。作為這項工作的一部分，我們一直為加利福尼亞大學的一個研究小組（USCF）提供支持。他們正在致力於更好地實時監測表達意向來讓那些神經損傷的患者重新開口說話。在這項工作中，USCF小組對患者採取直接臨床研究的方式，並對所有的數據進行了保留。今天，USCF小組將其中的一些重要發現發表在了《自然》雜誌中。這些內容展示了工作中的一些重要洞見，並可以看出我們目前離以非入侵方式作為AR（現實增強）眼鏡的信息輸入方式還有多遠。”
以上信息被放置在Facebook官博的開頭，並作為重要內容被各大媒體轉載。但我認為，最重要的，是聲明中的這句——“儘管解碼工作是離線完成的，但這篇文章中關鍵的貢獻在於UCSF小組成功地從大腦活動中實時地解碼出一小部分完整的口語與短語——這在BCI（腦機接口）領域是第一次。”
也就是說，目前Facebook所支持的這個UCSF小組已經能夠將我們頭腦中簡單的想法翻譯出來了？我記得Facebook所提的這個成果在馬斯克上次的演講中有提到，但是馬斯克確實沒有確認他的團隊已經達到了這個程度。我翻開《自然》期刊看到了這幅Facebook的理論框架圖。
從圖上看，整個框架與馬斯克團隊的類似，都分為行為（Behavior）、神經信號（Neural）、解碼（Decoding）與輸出（Output）四個環節。這裡最難的地方在於解碼這個環節，如何能夠識別出對應腦區的動作，這個其實是要花費大量時間來進行測試的。因為我們人體的每一個動作其實都由主腦區負責，並由其他腦區來配合。想到這裡，我倒是覺得Facebook的做法更討巧些，畢竟它目前僅將目標聚焦在語言相關腦區，相比之下，馬斯克的Neuralink所涉及的腦區則要寬泛得多，複雜程度也不是一個量級。
而且我還從官方的文章中看到這樣一句話——“在過去的十年裡，神經科學已經有了巨大的進步——我們瞭解到許多關於大腦認知與表達的知識。同時，最新的AI（人工智能）的研發也提升了我們在思維解碼方面的能力。”。有AI幫手肯定效率會更高一些，在這方面Facebook的綜合研發能力的優勢就體現了出來。
越這麼想越覺得Facebook的方式很是巧妙。目前的進展也的確可以算是重要的一步。要知道在我們大多數操作計算機的時候，給予計算機的命令無外乎一些“確認”、“刪除”等簡單指令。尤其在目前內容豐富的網絡時代，這已經能夠帶來不小的便利。
果然，在聲明的後面我看到了Facebook展示出了它早期的產品原型。並印證了我剛才的想法。
在這張圖的旁邊註釋著這樣一段文字——“這是一個由Facebook增強現實實驗室製作的早期的可穿戴式腦機接口套裝。這個團隊在測試這種非入侵式技術來對頭腦中浮現的單詞的解碼能力。僅僅對一些簡單的詞彙，如“選擇”、“刪除”進行解碼，也將為當今VR系統與未來的AR系統提供完全不同的交互方式。”
不知道大家是否看過一部國產的描述5G時代AR應用的推廣短片。
我在看這個片子的時候，就在想，在解放雙手的場景下，其實還要同時避免大聲念出自己的指令，否則就會顯得很尷尬，而且沒有隱私。Facebook將“讀取思想”的技術首先與AR應用場景結合也許會是一條不錯的道路。不過那時我們都得像這位Facebook的Leader一樣，提前思考一下“如果你能夠通過意念打字，你會做什麼？”。
其實除了腦機接口外，Facebook一直在未來人們如何與數字世界溝通這條道路上不斷做著探索。
比如這個“逼真的虛擬形象”項目。通過最大可能模擬真人表情來保證情緒等社交信息的有效傳遞。
這個效果已經是非常地精緻了，如果在虛擬世界能夠遇到這樣豐富的面孔相信會更加有意思。
還有這個“帶有觸覺的虛擬手套”，能夠增加另外一個維度的感知。要知道我們人類的創造力首先都來自於感知力，只有能夠感知才能不斷獲得創造的靈感。當然，也有破壞的快感。
看來在未來人類將如何進入數字世界這個問題上，巨頭們已經開始精心備戰，努力搶奪新世界的入口。下面這些在Facebook官方文檔中的話可能會讓我們更清楚地理解這家公司對於這個願景的期許——
“想象一下，在這樣的一個新世界中，我們手機中的所有知識、快樂以及應用都可以通過解放雙手的方式立即獲得。你可以跨越時間與地點，隨時隨地與生命中最重要的人共度美好時光。並且，你還可以在不受到外界干擾，地理限制甚至身體不便與限制的情況下與其他人建立有意義的連接。
這就是我們所相信的未來。我們認為它將由一副具備終極形態的AR(現實增強)眼鏡來實現。”