Libra 威脅的是全球法定貨幣,不是加密貨幣

本文來自 Bitcoin.com,原文作者:Avi Mizrahi

Odaily 星球日報譯者 | Moni

Libra 威脅的是全球法定貨幣,不是加密貨幣

從 Facebook 發佈加密貨幣 Lirba 白皮書的那一刻起,社交媒體和新聞網站就充斥著各種有關馬克·扎克伯格要接管加密貨幣市場的消息,甚至還有人稱 Libra 將會是比特幣殺手。不過,如果你真的仔細閱讀了 Libra 白皮書,會發現它其實和加密貨幣幾乎沒有太大關係,更多是對法定貨幣的威脅。

Libra 想要變成全球法定貨幣,而不是變成全球加密貨幣

實際上,什麼是真正的區塊鏈技術仍然是一個在社區內爭論不休的話題,在這種情況下,你會很容易看出 Libra 對加密貨幣純粹主義者其實沒什麼吸引力,因為它既不是去中心化的,也不是免授權的(permissionless)。對於站在 Libra 背後的那些人來說,他們非常清楚這一點,而且你會發現 Libra 白皮書作者們其實花了非常大的功夫去嘗試掩蓋這兩個關鍵問題。

為了“掩飾” Libra 項目的去中心化問題,Facebook 選擇了與其他公司和組織合作,並且組建了一個所謂的“Libra 協會”,讓這些公司和組織作為創始會員來管理 Libra 區塊鏈,而且當 Libra 區塊鏈啟動的時候,這些公司和組織也會成為網絡的第一批驗證人節點。他們將會成為決定項目運行方式,以及誰可以成為後續加入項目參與者的關鍵“角色”——還不太明白這代表什麼意思?不妨想象一下,一位政治家挑選了一些重要的同僚組建了一個重要的委員會,然後說這個委員會所做的決定都是完全獨立的,你覺得會令人信服嗎?

至於免授權,Facebook 甚至毫無隱瞞地“昭告天下”他們不會以這種方式來構建區塊鏈。不僅如此,Facebook 還表示實施免授權區塊鏈的想法會付出巨大代價,可能會在其發佈生態系統五年之後——也就是到 2025 年才會考慮實施,而且他們並沒有透露具體實施的最後期限。此外,Libra 白皮書列出了許多“藉口”,告訴人們為什麼免授權系統是無法正常工作的,給人的印象就是:Facebook 即便在 Lirba 項目完成之後也會無休止的延遲、或是徹底放棄這一“計劃”。

Libra 威脅的是全球法定貨幣,不是加密貨幣

Libra 的目標受眾是那些無法獲得主流金融服務的人,他們可能從未聽說過去中心化和免授權網絡這樣的概念。在非洲、亞洲、中東和南美洲,有很多人沒有銀行賬戶,但他們卻可以通過廉價手機訪問 Facebook 的 Messenger 和 WhatsApp,也渴望以可靠且經濟實惠的方式數字化存儲自己的收入,同時向海外親屬匯款和取款,所以那裡的人會喜歡 Libra——這也是白皮書和 Facebook 的宣傳材料中所設想的 Libra 採用者。

事實上,已經有很多企業在挖掘龐大的“無銀行賬戶”市場的潛力了,因此 Facebook 現在將其“觸角”延伸到金融服務領域,可能為時已晚。此外,由於濫用用戶隱私、過度宣傳、以及發佈虛假信息等問題,Facebook 的業務已成為公眾密切關注的焦點。因此在這樣一個時間節點上,Facebook 其實已經站在了風口浪尖的轉型十字路口上,所以他們考慮獲得額外的收入來源無疑是一個明智之舉。

馬克·扎克伯格必須關注中國,看看社交網絡巨頭微信是如何利用自己超過10億用戶成為線上支付巨頭。如果 Facebook 能夠在其他新興市場做同樣的事情,同時在發達市場中利用其壟斷社交網絡優勢獲取銀行和信用卡公司的部分利潤,無疑將會讓馬克·扎克伯格變得不可思議的強大。

然而,馬克·扎克伯格的野心並不滿足於此。

Libra並不僅僅是一種轉移貨幣的工具,它本身就是貨幣

Libra 不是一個穩定幣,因為它沒有明確表示將以固定利率與特定的法定貨幣掛鉤,而是具有自己的價值。事實上,Libra 將有類似貨幣委員會的機構(Libra 協會)來管理,同時將由一攬子銀行存款和短期政府證券背書。

Libra 也不同於微信支付、PayPal、維薩卡(Visa)、以及萬事達卡(MasterCard),因為它並不僅僅是一種轉移貨幣的工具,它本身就是貨幣。如果你仔細閱讀一下 Libra 白皮書裡的官方聲明,會發現它的目標是成為一種全新的全球性貨幣,而且要比當前政府發行的法定貨幣更具吸引力。

從古至今,貨幣都是宣告主權的標誌之一,歷史學家會根據貨幣來確定一個帝國什麼時候佔領了一片新土地;國王上臺或下臺的時候,新統治者所做的第一件事就是把自己的臉印在貨幣上。加密貨幣倡導者所做的事情,其實就是要把這種權力從國家控制中分散出去,但 Libra 卻為自己的利益選擇了一條背道而馳的路。

Libra 威脅的是全球法定貨幣,不是加密貨幣

自從 Facebook 發佈了 Libra 白皮書之後,就立刻遭到了全球各國政界人士的抵制:

  • 在美國,眾議院金融服務委員會主席 Maxine Waters 呼籲暫停開發 Lirba,除非國會和監管機構有機會審查 Libra 潛在問題並採取行動,而參議院銀行委員會也將在下個月就 Libra 的相關問題舉行聽證會;

  • 在德國,歐洲議會議員 Markus Ferber 警告說,Facebook可能成為“影子銀行”,並建議監管機構保持高度警惕;

  • 在俄羅斯,國家杜馬成員 Anatoly Aksakov 明確表示他的政府不打算將 Libra 合法化;

  • 在法國,財政部長 Bruno Le Maire 已經對 Libra 採取了強硬態度,直接稱其想要成為主權貨幣是一件不可能的事情,而且這件事不能也不應該發生;

  • 在印度,當地政府此前早就禁止 Facebook 將用戶鎖定在其服務內部的互聯網計劃,而且他們希望 Facebook 能夠了解未來也可能對 Libra 採取類似的處理方法。

很明顯,馬克·扎克伯格不會甘心,更不會坐以待斃——他已經知道如何在政治競爭環境中操縱整合,不僅花費了數百萬美元進行遊說,而且還聘請了英國副首相 Nick Clegg 去聯繫政客。有消息人士透露,Facebook 其實一直在與主要國家的央行行長進行交流,也獲得了一些人的支持,比如美國聯邦儲備委員會主席 Jerome Powell 就認為 Libra 系統存在“潛在利益”,英格蘭銀行行長 Mark Carney 也聲稱 Libra 具有不少潛在用途。

如果 Facebook 的 Libra 加密貨幣被監管機構允許按計劃推出,並且成功地建立了一個全球貨幣,就意味著他們可以“引誘”政府與 Libra 長期合作。依靠 Libra 系統,可以對民眾的經濟活動進行全面監督,政治家和央行行長們也可以得到他們想要的無現金社會,實時獲取所有想要的交易信息,而不必自己費力開發一個這樣的系統。

相關推薦

推薦中...