'Facebook被罰50億美元，鉅額罰款有威懾性嗎？'
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
罰款50億美元
據外媒報道，Facebook同意支付50億美元的罰款，以解決美國聯邦貿易委員會(FTC)對其對多年來侵犯隱私的調查，這是迄今為止聯邦貿易委員會開出的最大金額罰單。
美國聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯在24日的新聞發佈會上說：“Facebook背叛了用戶的信任並欺騙了他們控制個人信息的能力。”“這種懲罰的嚴重性重新設定了隱私案件的基線，併成為未來違法行為的重要威懾力量。”
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
罰款50億美元
據外媒報道，Facebook同意支付50億美元的罰款，以解決美國聯邦貿易委員會(FTC)對其對多年來侵犯隱私的調查，這是迄今為止聯邦貿易委員會開出的最大金額罰單。
美國聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯在24日的新聞發佈會上說：“Facebook背叛了用戶的信任並欺騙了他們控制個人信息的能力。”“這種懲罰的嚴重性重新設定了隱私案件的基線，併成為未來違法行為的重要威懾力量。”
除了支付 50 億美元罰款外，Facebook還被要求組建一個董事會的“獨立隱私委員會”，這些委員會成員只能由董事會的絕大多數董事擔任，扎克伯格還必須親自證明Facebook每個季度都遵守其隱私計劃。聯邦貿易委員會表示，如果扎克伯格無法完成這一要求，他可能要對刑事或民事處罰負責。同時，Facebook還被要求從隱私角度審查每個新的或重新啟動的產品或服務，並記錄其對隱私的做法。
此外，據《華爾街日報》報道稱，關於和解協議，FTC五名成員中有兩位民主黨成員持反對意見。他們表示，只進行經濟上的處罰還不夠，這項和解協議基本無助於改變促使Facebook收集和利用用戶數據的基本因素。FTC委員Rohit Chopra在一份聲明中表示：“和解協議沒有對導致這些違規行為的公司結構或財務激勵政策做出任何有意義的改變，也沒有對該公司大規模的監視或廣告策略做出任何限制。”FTC委員Rebecca Kelly Slaughter表示：“我認為不應該接受這項和解，而是應該對Facebook及其首席執行長扎克伯格提起訴訟。”面對這些不同意見，FTC內部以主席Joe Simons為首的共和黨多數派表示，起訴扎克伯格過去的違規行為“不符合公共利益”。
Facebook罰款50億美元，這是FTC有史以來對科技公司開出的最高罰單，此前的最高紀錄是2012年因谷歌侵犯隱私而被罰款2250萬美元。雖然此罰款僅佔Facebook2018年營收不到9%，對Facebook的年收入損失不大，但受此消息影響，Facebook的形象受損，在24日美股盤前下挫約1.17%。
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
罰款50億美元
據外媒報道，Facebook同意支付50億美元的罰款，以解決美國聯邦貿易委員會(FTC)對其對多年來侵犯隱私的調查，這是迄今為止聯邦貿易委員會開出的最大金額罰單。
美國聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯在24日的新聞發佈會上說：“Facebook背叛了用戶的信任並欺騙了他們控制個人信息的能力。”“這種懲罰的嚴重性重新設定了隱私案件的基線，併成為未來違法行為的重要威懾力量。”
除了支付 50 億美元罰款外，Facebook還被要求組建一個董事會的“獨立隱私委員會”，這些委員會成員只能由董事會的絕大多數董事擔任，扎克伯格還必須親自證明Facebook每個季度都遵守其隱私計劃。聯邦貿易委員會表示，如果扎克伯格無法完成這一要求，他可能要對刑事或民事處罰負責。同時，Facebook還被要求從隱私角度審查每個新的或重新啟動的產品或服務，並記錄其對隱私的做法。
此外，據《華爾街日報》報道稱，關於和解協議，FTC五名成員中有兩位民主黨成員持反對意見。他們表示，只進行經濟上的處罰還不夠，這項和解協議基本無助於改變促使Facebook收集和利用用戶數據的基本因素。FTC委員Rohit Chopra在一份聲明中表示：“和解協議沒有對導致這些違規行為的公司結構或財務激勵政策做出任何有意義的改變，也沒有對該公司大規模的監視或廣告策略做出任何限制。”FTC委員Rebecca Kelly Slaughter表示：“我認為不應該接受這項和解，而是應該對Facebook及其首席執行長扎克伯格提起訴訟。”面對這些不同意見，FTC內部以主席Joe Simons為首的共和黨多數派表示，起訴扎克伯格過去的違規行為“不符合公共利益”。
Facebook罰款50億美元，這是FTC有史以來對科技公司開出的最高罰單，此前的最高紀錄是2012年因谷歌侵犯隱私而被罰款2250萬美元。雖然此罰款僅佔Facebook2018年營收不到9%，對Facebook的年收入損失不大，但受此消息影響，Facebook的形象受損，在24日美股盤前下挫約1.17%。
為期兩年的數據洩露調查
FTC針對Facebook的調查始於2018年3月，而事件的起因則是2018年出現的大規模用戶信息洩露。
2018年3月，Facebook 被曝超過8700萬用戶資料在未獲得用戶授權的情況下，遭第三方數據分析公司Cambridge Analytica非法收集並用於大數據分析，從而精準對用戶推送廣告甚至假新聞，成為Facebook史上最大規模的數據洩露事件。
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
罰款50億美元
據外媒報道，Facebook同意支付50億美元的罰款，以解決美國聯邦貿易委員會(FTC)對其對多年來侵犯隱私的調查，這是迄今為止聯邦貿易委員會開出的最大金額罰單。
美國聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯在24日的新聞發佈會上說：“Facebook背叛了用戶的信任並欺騙了他們控制個人信息的能力。”“這種懲罰的嚴重性重新設定了隱私案件的基線，併成為未來違法行為的重要威懾力量。”
除了支付 50 億美元罰款外，Facebook還被要求組建一個董事會的“獨立隱私委員會”，這些委員會成員只能由董事會的絕大多數董事擔任，扎克伯格還必須親自證明Facebook每個季度都遵守其隱私計劃。聯邦貿易委員會表示，如果扎克伯格無法完成這一要求，他可能要對刑事或民事處罰負責。同時，Facebook還被要求從隱私角度審查每個新的或重新啟動的產品或服務，並記錄其對隱私的做法。
此外，據《華爾街日報》報道稱，關於和解協議，FTC五名成員中有兩位民主黨成員持反對意見。他們表示，只進行經濟上的處罰還不夠，這項和解協議基本無助於改變促使Facebook收集和利用用戶數據的基本因素。FTC委員Rohit Chopra在一份聲明中表示：“和解協議沒有對導致這些違規行為的公司結構或財務激勵政策做出任何有意義的改變，也沒有對該公司大規模的監視或廣告策略做出任何限制。”FTC委員Rebecca Kelly Slaughter表示：“我認為不應該接受這項和解，而是應該對Facebook及其首席執行長扎克伯格提起訴訟。”面對這些不同意見，FTC內部以主席Joe Simons為首的共和黨多數派表示，起訴扎克伯格過去的違規行為“不符合公共利益”。
Facebook罰款50億美元，這是FTC有史以來對科技公司開出的最高罰單，此前的最高紀錄是2012年因谷歌侵犯隱私而被罰款2250萬美元。雖然此罰款僅佔Facebook2018年營收不到9%，對Facebook的年收入損失不大，但受此消息影響，Facebook的形象受損，在24日美股盤前下挫約1.17%。
為期兩年的數據洩露調查
FTC針對Facebook的調查始於2018年3月，而事件的起因則是2018年出現的大規模用戶信息洩露。
2018年3月，Facebook 被曝超過8700萬用戶資料在未獲得用戶授權的情況下，遭第三方數據分析公司Cambridge Analytica非法收集並用於大數據分析，從而精準對用戶推送廣告甚至假新聞，成為Facebook史上最大規模的數據洩露事件。
隨後，FTC開始調查這一過失是否違反2012年Facebook與FTC簽署的涉及用戶私隱的同意令。調查發現，Facebook在 2014 年告訴用戶未經主動同意不再收集私人信息時誤導了用戶，因為Facebook不收集，但卻繼續允許第三方開發商(如Cambridge Analytica公司、智能手機等)從用戶那裡獲取個人信息。
隨著調查的深入，FTC很快擴大Cambridge Analytica濫用數據事件的調查範圍，覆蓋Facebook其他侵犯隱私和安全的行為，開始了為期兩年的調查。直至24日晚，FTC宣佈的這一罰款讓Facebook為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
罰款50億美元
據外媒報道，Facebook同意支付50億美元的罰款，以解決美國聯邦貿易委員會(FTC)對其對多年來侵犯隱私的調查，這是迄今為止聯邦貿易委員會開出的最大金額罰單。
美國聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯在24日的新聞發佈會上說：“Facebook背叛了用戶的信任並欺騙了他們控制個人信息的能力。”“這種懲罰的嚴重性重新設定了隱私案件的基線，併成為未來違法行為的重要威懾力量。”
除了支付 50 億美元罰款外，Facebook還被要求組建一個董事會的“獨立隱私委員會”，這些委員會成員只能由董事會的絕大多數董事擔任，扎克伯格還必須親自證明Facebook每個季度都遵守其隱私計劃。聯邦貿易委員會表示，如果扎克伯格無法完成這一要求，他可能要對刑事或民事處罰負責。同時，Facebook還被要求從隱私角度審查每個新的或重新啟動的產品或服務，並記錄其對隱私的做法。
此外，據《華爾街日報》報道稱，關於和解協議，FTC五名成員中有兩位民主黨成員持反對意見。他們表示，只進行經濟上的處罰還不夠，這項和解協議基本無助於改變促使Facebook收集和利用用戶數據的基本因素。FTC委員Rohit Chopra在一份聲明中表示：“和解協議沒有對導致這些違規行為的公司結構或財務激勵政策做出任何有意義的改變，也沒有對該公司大規模的監視或廣告策略做出任何限制。”FTC委員Rebecca Kelly Slaughter表示：“我認為不應該接受這項和解，而是應該對Facebook及其首席執行長扎克伯格提起訴訟。”面對這些不同意見，FTC內部以主席Joe Simons為首的共和黨多數派表示，起訴扎克伯格過去的違規行為“不符合公共利益”。
Facebook罰款50億美元，這是FTC有史以來對科技公司開出的最高罰單，此前的最高紀錄是2012年因谷歌侵犯隱私而被罰款2250萬美元。雖然此罰款僅佔Facebook2018年營收不到9%，對Facebook的年收入損失不大，但受此消息影響，Facebook的形象受損，在24日美股盤前下挫約1.17%。
為期兩年的數據洩露調查
FTC針對Facebook的調查始於2018年3月，而事件的起因則是2018年出現的大規模用戶信息洩露。
2018年3月，Facebook 被曝超過8700萬用戶資料在未獲得用戶授權的情況下，遭第三方數據分析公司Cambridge Analytica非法收集並用於大數據分析，從而精準對用戶推送廣告甚至假新聞，成為Facebook史上最大規模的數據洩露事件。
隨後，FTC開始調查這一過失是否違反2012年Facebook與FTC簽署的涉及用戶私隱的同意令。調查發現，Facebook在 2014 年告訴用戶未經主動同意不再收集私人信息時誤導了用戶，因為Facebook不收集，但卻繼續允許第三方開發商(如Cambridge Analytica公司、智能手機等)從用戶那裡獲取個人信息。
隨著調查的深入，FTC很快擴大Cambridge Analytica濫用數據事件的調查範圍，覆蓋Facebook其他侵犯隱私和安全的行為，開始了為期兩年的調查。直至24日晚，FTC宣佈的這一罰款讓Facebook為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
股價反上漲1.81%打臉FTC
雖然在24日美股盤前下挫約1.17%，但在7月12日，當外媒透出的“罰款消息”時Facebook股價反而上漲了1.81%，市值增加了104億美元，遠超被罰款的50億美元，給了FTC狠狠的一巴。
對於投資者來說，在Facebook接近560億美元的年營收中，大部分來自定向廣告，而定向廣告部分是基於人們公開發布的、關於自己的信息收集進行分析。同時，在度過Cambridge Analytica事件引發的負面影響後，Facebook不僅改變了未來廣告營銷的策略，還在數字貨幣以及更多領域開展這自己的業務範疇，這些都將為Facebook創造更多的營收，為Facebook帶來源源不斷的收益。因此，投資者們對Facebook的未來都抱以樂觀的態度。
7月24日晚，Facebook同意支付50億美元罰款，以了結美國聯邦貿易委員會針對Facebook在濫用用戶數據的風險方面的指控，為為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
罰款50億美元
據外媒報道，Facebook同意支付50億美元的罰款，以解決美國聯邦貿易委員會(FTC)對其對多年來侵犯隱私的調查，這是迄今為止聯邦貿易委員會開出的最大金額罰單。
美國聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯在24日的新聞發佈會上說：“Facebook背叛了用戶的信任並欺騙了他們控制個人信息的能力。”“這種懲罰的嚴重性重新設定了隱私案件的基線，併成為未來違法行為的重要威懾力量。”
除了支付 50 億美元罰款外，Facebook還被要求組建一個董事會的“獨立隱私委員會”，這些委員會成員只能由董事會的絕大多數董事擔任，扎克伯格還必須親自證明Facebook每個季度都遵守其隱私計劃。聯邦貿易委員會表示，如果扎克伯格無法完成這一要求，他可能要對刑事或民事處罰負責。同時，Facebook還被要求從隱私角度審查每個新的或重新啟動的產品或服務，並記錄其對隱私的做法。
此外，據《華爾街日報》報道稱，關於和解協議，FTC五名成員中有兩位民主黨成員持反對意見。他們表示，只進行經濟上的處罰還不夠，這項和解協議基本無助於改變促使Facebook收集和利用用戶數據的基本因素。FTC委員Rohit Chopra在一份聲明中表示：“和解協議沒有對導致這些違規行為的公司結構或財務激勵政策做出任何有意義的改變，也沒有對該公司大規模的監視或廣告策略做出任何限制。”FTC委員Rebecca Kelly Slaughter表示：“我認為不應該接受這項和解，而是應該對Facebook及其首席執行長扎克伯格提起訴訟。”面對這些不同意見，FTC內部以主席Joe Simons為首的共和黨多數派表示，起訴扎克伯格過去的違規行為“不符合公共利益”。
Facebook罰款50億美元，這是FTC有史以來對科技公司開出的最高罰單，此前的最高紀錄是2012年因谷歌侵犯隱私而被罰款2250萬美元。雖然此罰款僅佔Facebook2018年營收不到9%，對Facebook的年收入損失不大，但受此消息影響，Facebook的形象受損，在24日美股盤前下挫約1.17%。
為期兩年的數據洩露調查
FTC針對Facebook的調查始於2018年3月，而事件的起因則是2018年出現的大規模用戶信息洩露。
2018年3月，Facebook 被曝超過8700萬用戶資料在未獲得用戶授權的情況下，遭第三方數據分析公司Cambridge Analytica非法收集並用於大數據分析，從而精準對用戶推送廣告甚至假新聞，成為Facebook史上最大規模的數據洩露事件。
隨後，FTC開始調查這一過失是否違反2012年Facebook與FTC簽署的涉及用戶私隱的同意令。調查發現，Facebook在 2014 年告訴用戶未經主動同意不再收集私人信息時誤導了用戶，因為Facebook不收集，但卻繼續允許第三方開發商(如Cambridge Analytica公司、智能手機等)從用戶那裡獲取個人信息。
隨著調查的深入，FTC很快擴大Cambridge Analytica濫用數據事件的調查範圍，覆蓋Facebook其他侵犯隱私和安全的行為，開始了為期兩年的調查。直至24日晚，FTC宣佈的這一罰款讓Facebook為期兩年的隱私洩露事件調查劃下了句號。
股價反上漲1.81%打臉FTC
雖然在24日美股盤前下挫約1.17%，但在7月12日，當外媒透出的“罰款消息”時Facebook股價反而上漲了1.81%，市值增加了104億美元，遠超被罰款的50億美元，給了FTC狠狠的一巴。
對於投資者來說，在Facebook接近560億美元的年營收中，大部分來自定向廣告，而定向廣告部分是基於人們公開發布的、關於自己的信息收集進行分析。同時，在度過Cambridge Analytica事件引發的負面影響後，Facebook不僅改變了未來廣告營銷的策略，還在數字貨幣以及更多領域開展這自己的業務範疇，這些都將為Facebook創造更多的營收，為Facebook帶來源源不斷的收益。因此，投資者們對Facebook的未來都抱以樂觀的態度。
除了樂觀的營收之外，聯邦政府似乎沒有采取任何能夠顯著改變Facebook運營方式的監管措施。Facebook目前的運營方式是將用戶的詳細信息轉化為有針對性的廣告，而處罰顯然不會干涉其經營方向。《紐約時報》此前報道：“除了接受處罰，Facebook還同意對其處理用戶數據的方式進行更全面的監督。但和解協議中的所有條件都沒有提及會限制Facebook與第三方收集和共享數據的能力。”這也就意味著，為了未來的盈利前景，Facebook的廣告機器將繼續前進。而這，也是FTC五名成員中的兩位民主黨成員持反對意見的原因。
隨著移動互聯網、大數據和人工智能的快速發展，用戶在享受極大便利的同時，個人隱私也有很大的隱患。事實上，近來美國的聯邦政府正針對科技互聯網的發展展開了一系列的調查行動，Facebook、Google、蘋果和亞馬遜等科技巨頭都將難逃一劫。而鬧得沸沸揚揚的Facebook數據洩露事件罰款50億美元顯示，聯邦政府在這些科技巨頭面前似乎無法採取有效的監管手段。未來，誰來保護用戶隱私，是個值得思考的問題。