'這個國家一年8758人死於槍擊，最恐怖之處是沒人為此負責……'
來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
但是，時至今日，真的會有人是因為保護國家才選擇擁有槍支的嗎？恐怕在航母和導彈達到世界第一的今天，沒有一個美國人再這樣無私奉獻。
有人稱：
“之所以美國沒有禁槍，是因為大部分人還是支持槍支的，擁槍者可以更好地保護自己的生命和財產。”
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
但是，時至今日，真的會有人是因為保護國家才選擇擁有槍支的嗎？恐怕在航母和導彈達到世界第一的今天，沒有一個美國人再這樣無私奉獻。
有人稱：
“之所以美國沒有禁槍，是因為大部分人還是支持槍支的，擁槍者可以更好地保護自己的生命和財產。”
但令人不解的是：
為什麼要流通裝彈10發以上的槍支？為什麼要流通射程到600米以上的槍支？
為什麼要流通小型自動武器？為什麼要流通可以輕易改裝成全自動武器的半自動卡賓槍？
為什麼要流通狙擊射程達1200米以上的專業狙擊槍？
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
但是，時至今日，真的會有人是因為保護國家才選擇擁有槍支的嗎？恐怕在航母和導彈達到世界第一的今天，沒有一個美國人再這樣無私奉獻。
有人稱：
“之所以美國沒有禁槍，是因為大部分人還是支持槍支的，擁槍者可以更好地保護自己的生命和財產。”
但令人不解的是：
為什麼要流通裝彈10發以上的槍支？為什麼要流通射程到600米以上的槍支？
為什麼要流通小型自動武器？為什麼要流通可以輕易改裝成全自動武器的半自動卡賓槍？
為什麼要流通狙擊射程達1200米以上的專業狙擊槍？
原因是——
在美國警察沒有在你生命受到威脅時必須保護你的義務。
警察在執行任務中，如果認為公民是威脅，擁有第一時間根據自身判斷剝奪生命權；
但同時，他也擁有不對任何公民受到侵害時具體保護的豁免。
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
但是，時至今日，真的會有人是因為保護國家才選擇擁有槍支的嗎？恐怕在航母和導彈達到世界第一的今天，沒有一個美國人再這樣無私奉獻。
有人稱：
“之所以美國沒有禁槍，是因為大部分人還是支持槍支的，擁槍者可以更好地保護自己的生命和財產。”
但令人不解的是：
為什麼要流通裝彈10發以上的槍支？為什麼要流通射程到600米以上的槍支？
為什麼要流通小型自動武器？為什麼要流通可以輕易改裝成全自動武器的半自動卡賓槍？
為什麼要流通狙擊射程達1200米以上的專業狙擊槍？
原因是——
在美國警察沒有在你生命受到威脅時必須保護你的義務。
警察在執行任務中，如果認為公民是威脅，擁有第一時間根據自身判斷剝奪生命權；
但同時，他也擁有不對任何公民受到侵害時具體保護的豁免。
可以想見，為什麼會有警察在槍擊案中嚇得屁滾尿流，但卻沒有受到任何的懲罰；
為什麼在高中發生槍擊案，門外的三名警察遲遲不肯進入。
沒有人願意為這些事故負責，總統不會，凶手不會，法律不會，警察不會，那麼最終“每個公民都拿起槍”的社會會是什麼樣呢？
編 輯 | 魏晨旭 校 審 | 張姮姮 校 對 | 白瓊瑜
來源 | 北美留學生日報
"來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
但是，時至今日，真的會有人是因為保護國家才選擇擁有槍支的嗎？恐怕在航母和導彈達到世界第一的今天，沒有一個美國人再這樣無私奉獻。
有人稱：
“之所以美國沒有禁槍，是因為大部分人還是支持槍支的，擁槍者可以更好地保護自己的生命和財產。”
但令人不解的是：
為什麼要流通裝彈10發以上的槍支？為什麼要流通射程到600米以上的槍支？
為什麼要流通小型自動武器？為什麼要流通可以輕易改裝成全自動武器的半自動卡賓槍？
為什麼要流通狙擊射程達1200米以上的專業狙擊槍？
原因是——
在美國警察沒有在你生命受到威脅時必須保護你的義務。
警察在執行任務中，如果認為公民是威脅，擁有第一時間根據自身判斷剝奪生命權；
但同時，他也擁有不對任何公民受到侵害時具體保護的豁免。
可以想見，為什麼會有警察在槍擊案中嚇得屁滾尿流，但卻沒有受到任何的懲罰；
為什麼在高中發生槍擊案，門外的三名警察遲遲不肯進入。
沒有人願意為這些事故負責，總統不會，凶手不會，法律不會，警察不會，那麼最終“每個公民都拿起槍”的社會會是什麼樣呢？
編 輯 | 魏晨旭 校 審 | 張姮姮 校 對 | 白瓊瑜
來源 | 北美留學生日報
來源：北美留學生日報（ID：collegedaily）
這個世界上沒有一個人應該這樣無辜被殺。
關於最近美國24小時內接連兩起槍擊事件，國內有報道提出了一組令人震驚的數據——
“這是美國2019年以來第246宗大眾槍擊案，美國2019年迄今因槍擊死亡人數為8758人。”
這組數據一出，便引起了極大爭議。
8758人死於槍擊究竟是什麼概念？
美國人口約3億，8757人，意味著每35000人中就有一人因槍致命。
如果把這個比例放在北京，北京常住人口2154萬，大約有700多人被槍殺。
如果這件事發生在中國，後果無法想象，恐怕會人人自危，整個社會都要長時間處於一片黑暗之中。
（圖源：國家統計局）
但也有人說數據有誤，這裡的8757人並非全都是死於凶殺，其中一大部分死於自殺。畢竟美國持槍率這麼普遍，選擇用槍自殺的人也不在少數。
經常會有關於“美國槍殺案”的報道，尤其是自拉斯維加斯槍殺案後，美國似乎成為了一個矛盾綜合體——
“擁有著全球黃金儲備第一的國家，卻有著像戰爭國家一樣的治安。”
印象中，媒體似乎都在鋪天蓋地地宣傳美國有多危險、多不安全，而事實也擺在眼前，幾乎沒有聽到其他的西方國家如同美國一般槍擊案頻發。
在2019年發生的大型槍擊案件中，美國排在第一為249例，而其他西方國家幾乎為零。
令人不安的是，美國社會真的如媒體報道般危險嗎？
如果大家看到一些對比，或許就會減緩一些對安全的焦慮，據美國疾控中心顯示：
發生在2009和2010年的豬流感共導致6080萬美國人感染，27.4萬人住院，死亡近1.25萬人，而2017和2018流感季的死亡人數可能遠超過這一數字。
（圖源：CDC）
2018年，美國國家安全委員會發布數據顯示，當年美國道路交通事故死亡人數連續第三年超過4萬人。
相對於1.25萬和4萬人來說，美國在公共交通和公共衛生方面的死亡人數依然佔據主導，而因槍殺的死亡人數並不多。
可數字永遠是冰冷的，難道就有人天生應該被無辜射殺嗎？
槍擊案後，最先哭泣的永遠不是受害者
美國幾乎所有的槍擊案最終都不會有任何人對此負責。
凶手或是飲彈自盡，或者當場被警察擊斃，這些亡命之徒就沒想著活到第二天。
就在昨天，美國得州一家沃爾瑪超市內，凶手攜帶AK47步槍，掃射人群。當時，大批民眾在超市中購物，死傷枕藉。
（社交媒體公佈的嫌疑人）
最終其中一名凶手被警察逮捕，此次槍擊案的傷亡程度足以排到美國槍擊案前8位——20人死亡，26人受傷。
凶手疑似是21歲的白人，而他開槍的原因是——
對拉美人移民美國的抗議。
嚴重的種族歧視和民族仇恨，專門針對某一族裔，不由讓人想起前陣子新西蘭教堂中發生震驚世界的槍擊案。
澳大利亞凶手對穆斯林的仇恨已經達到了頂點，最終使他對清真寺中無辜的平民下手，還直播殺人。
（圖源：CNN）
據《華爾街時報》報道，沃爾瑪槍擊案發生一小時前，凶手曾將自己的宣言發佈到了網上。
宣言一共4頁，聲稱：
他的反移民政策要早於特朗普總統，希望外界不要因為這件事兒而責怪特朗普。
（圖源：華爾街時報）
諷刺的是，特朗普第一時間就發聲明表示譴責。但除了譴責還能做什麼呢？
總統發推譴責，降半旗致哀，當地居民哀悼燭光燈會，民眾抗議……沒過多久，悲劇又持續上演。
上一任美國總統奧巴馬，在任期的最後一年，決定跳過國會，直接頒佈總統行政命令，限制槍支的買賣。
奧巴馬在談槍擊案時幾度落淚，然而流再多的眼淚又有什麼用？總統會為槍擊案負責嗎？官員會為槍擊案負責嗎？
幾個月過後，地上的鮮花會被掃走，蠟燭會被清空，媒體的版面換了又換。
除了受害者的家庭沉湎於悲痛中無法自拔，誰還會記得某年某月某日，在地球的某處消失的那個人？
而美國的主流社會和民眾，也習慣於麻痺自己。
某大學教授甚至在課堂上表示：
“當一個社會是一個自由持槍的社會，每個人的行為是要用生命背書的（fully endorsed），你態度要好別人也不會開槍射你。”
政客哭訴之後，知識分子哭訴，還哪裡有空間留給受害者呢？
到底誰會為槍擊案負責？
或許，總統的眼淚是真情流露，但是在事實面前也不得不讓人懷疑。
2017年美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案，震驚全世界，一位名字叫史蒂芬·帕多克的美國槍手從“曼德勒海灣酒店”裡向人群開槍掃射，造成了58人死亡、850人受傷和數千人精神創傷的慘劇。
在案發之後，總統演講，市民鮮花，舉國哀悼，罷課罷工，上街遊行……
但悲劇從未停止，甚至不久就有人將當時倖存的1000名受害者告上了法庭。
事發酒店“曼德勒海灣酒店”所在的母公司“MGM美高梅國際酒店集團”，起訴全部受害者。
在被起訴名單中，甚至包含有重傷和終生殘疾的重度受害人員，還有罹難者家屬。
而酒店的理由是——
起訴並不意味著索賠，酒店在這場槍擊案中蒙受了巨大損失，至今也沒有人願意再光臨酒店。
酒店希望通過起訴的方式，讓1000名受害者作證，這次槍擊案不關酒店的事情。
美國憲法中，擁有和攜帶槍支的權利，在前十條修正案中僅次於保護言論自由的第一修正案後的第二修正案：
"A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."
這句話是說：
“訓練有素的民兵是保護州安全之所在，人民有擁有武器和攜帶武器的權利，不可侵犯。”
但是，時至今日，真的會有人是因為保護國家才選擇擁有槍支的嗎？恐怕在航母和導彈達到世界第一的今天，沒有一個美國人再這樣無私奉獻。
有人稱：
“之所以美國沒有禁槍，是因為大部分人還是支持槍支的，擁槍者可以更好地保護自己的生命和財產。”
但令人不解的是：
為什麼要流通裝彈10發以上的槍支？為什麼要流通射程到600米以上的槍支？
為什麼要流通小型自動武器？為什麼要流通可以輕易改裝成全自動武器的半自動卡賓槍？
為什麼要流通狙擊射程達1200米以上的專業狙擊槍？
原因是——
在美國警察沒有在你生命受到威脅時必須保護你的義務。
警察在執行任務中，如果認為公民是威脅，擁有第一時間根據自身判斷剝奪生命權；
但同時，他也擁有不對任何公民受到侵害時具體保護的豁免。
可以想見，為什麼會有警察在槍擊案中嚇得屁滾尿流，但卻沒有受到任何的懲罰；
為什麼在高中發生槍擊案，門外的三名警察遲遲不肯進入。
沒有人願意為這些事故負責，總統不會，凶手不會，法律不會，警察不會，那麼最終“每個公民都拿起槍”的社會會是什麼樣呢？
編 輯 | 魏晨旭 校 審 | 張姮姮 校 對 | 白瓊瑜
來源 | 北美留學生日報
沒有人應該這樣無辜被殺
"相關推薦
