• 毛豆體育，聊聊米蘭
• 初來乍到，希望大家能多多關注，謝謝

即將官宣的米蘭轉會“三巨頭”

還有不到1個月的時間，意甲的夏季轉會市場就將打開，AC米蘭渴望通過引援來提升自己在聯賽中的競爭力，從而搶佔一個歐冠席位。關於米蘭的轉會預算，說法始終不一，從最初的2500萬歐元開始，到現在《晚郵報》所報道的8000萬歐元，金額不斷增長。

儘管，在通貨膨脹日益加重的今天，米蘭需要通過大手筆的引援才能壯大自己，可是，在歐足聯財政公平政策的限制下，米蘭今夏的引援或許都不會超過3500萬歐元的“一毛幣”。

一千個人心中有一千個哈姆雷特。如何用好這有限的8000萬歐元，或許每個羅森內裡心中都有自己的想法。在後貝盧斯科尼時代，米蘭需要“開源節流”來擺脫FFP的約束。如何在提高財政收入的同時，提高球隊的競爭力，這對於首次操辦轉會的馬爾蒂尼和博班來說是巨大的考驗。

隨著，前羅馬總監薩巴蒂尼的徒弟馬薩拉即將走馬上任，媒體根據其個人喜好為米蘭“量身定製”了一份長達6人的引援名單。各位看客，不妨隨著小編的步伐，一起走入轉會市場的傳聞名單，看看哪位球員更值得加入米蘭的大家庭吧。不過，在此之前，小編先和各位看客探討探討米蘭在轉會市場上的優劣勢。

米蘭的優勢

如果是在15年前問這個問題，那麼你一定會毫不猶豫的喊出“我們有歐冠DNA”，“我們歐冠冠軍數量歷史第二”。但是，現在的米蘭已經6年沒參加歐冠了，上賽季甚至都沒從歐聯小組賽中殺出重圍。

或許，隊內競爭力較小，能保證球員有較為充足的出場時間就是現階段米蘭轉會市場中最大的優勢吧。

米蘭的劣勢

除了不能參加歐冠外，米蘭最大的劣勢莫過於聯賽環境。意大利的經濟狀況讓當年小世界盃的盛況不復存在，高額的稅收以及落後的球場制度讓各大俱樂部負債累累。現如今，意甲高水平教練不多，混子型主帥不少，導致的聯賽技戰術水平下降也是米蘭甚至整個意甲球隊在轉會市場上的劣勢。

優勢較少，劣勢較多是現階段米蘭在轉會市場中屢屢碰壁的重要原因。

2016年的夏天，加利亞尼曾用主力位置誘惑克羅地亞球員皮亞察加盟，可惜後者最終還是選擇了意甲霸主尤文圖斯。

鋒線引援

詹保羅對4312的喜愛甚至超過了加斯佩里尼對3後衛的執著和加圖索對433的狂熱。被塞維利亞退組的安德烈-席爾瓦不確定能否留在米蘭，博里尼只能偶爾客串中鋒。因此，米蘭的中鋒儲備並不充足。

球隊需要在夏窗引進一位替補中鋒以備不時之需。效力於熱那亞的誇梅和羅馬的希克進入米蘭新體育總監馬薩拉的視野。

• 誇梅（熱那亞，21歲，身高185釐米，德轉身價1350萬歐元）

誇梅和皮亞特克

優勢：

第一，熟悉皮亞特克。作為米蘭鋒線頭牌皮亞特克的前隊友，誇梅和皮亞特克曾在熱那亞時期合作過19場比賽共計1401分鐘。皮亞特克在熱那亞時期的13個進球中，有兩粒進球來自於誇梅的助攻。

誇梅爭頂成功次數僅次於帕沃萊蒂

第二，爭頂能力極強。誇梅爭頂成功164次，僅次於帕沃萊蒂的236次。超強的爭頂能力或許能改善米蘭意甲倒數第六的頭球進球能力和意甲倒數第三的定位球進球能力。

劣勢：

第一，射門效率低。誇梅聯賽中71腳打門僅打進4球。

第二，失誤太多。場均失去球權2.7次實在有點“辣眼睛”。

• 希克（羅馬，23歲，身高186釐米，身價1350萬歐元）

希克

優勢：

第一，和詹保羅有過合作。轉會羅馬之前的，希克和詹保羅曾在桑普多利亞合作過一個賽季，也正是這個賽季11球3助攻的表現吸引了尤文圖斯的注意。不過，尤文因為希克的心臟問題將其退貨。

第二，能幫助米蘭出售掉安德烈-席爾瓦。現羅馬主帥豐塞卡和米蘭球員安德烈-席爾瓦曾一起在波爾圖共事，之前的消息也表示米蘭和羅馬有意交換“喜娃”和希克。

劣勢：

第一，玻璃人體質。希克在加盟羅馬後的兩個賽季多次受到傷病困擾，在兩年的時間裡，捷克人聯賽僅出場46次，只有25次首發出場，場均出場時間只有50分鐘左右。

第二，價格虛高。羅馬花費了4200萬歐元從桑普引進希克，指望摳門的美國老闆兩年後降價2000萬以上是不現實的。

• 兩人數據對比

進攻數據對比

從兩人的進攻數據來看，誇梅的過人能力（場均1.1次）及傳關鍵球（場均1.3次）的能力強於希克（場均分別為0.4次和0.8次）。不過，希克的場均失去球權0.9次遠少於誇梅的2.1次。

• 小結

從戰術角度來說，誇梅能和皮亞特克彼此較為熟悉，同時科特迪瓦人超強的爭頂能力能夠豐富球隊的進攻套路並改善球隊意甲倒數的定位球得分能力。

從經濟角度來說，誇梅的轉會費理應低於希克，而球員的升值空間應該高於希克。

綜上，誇梅似乎是更適合米蘭的引援。

中場補強

從羅馬出來的馬薩拉，在中場的引援上緊緊盯住自己的老東家不放。今年夏天剛離開羅馬的斯特魯曼和羅馬四代目佩萊格里尼進入米蘭的引援名單。前者在離開埃因霍溫時曾極度接近加盟米蘭，可後來被羅馬截胡。

• 斯特魯曼（馬賽，29歲，身高187釐米，德轉身價1800萬歐元）

斯特魯曼

優勢：

第一，馬賽想要出售。馬賽主席已告知斯特魯曼希望他能離開球隊，哪怕是以租借的形式，這就意味著米蘭有機會“白嫖”。

第二，球員熟悉意甲。斯特魯曼在羅馬效力5年，雖然有兩年是在病床上度過，但球員對意甲的環境以及裁判的判罰尺度都相當熟悉，不存在適應的問題。

劣勢：

第一，年齡問題。29歲，對於一箇中場來說應是正直當打之年。但是，米蘭CEO並不希望年齡超過25歲的“老將”。不知道，這位否決了伊布和法佈雷加斯交易的南非人，這次會以什麼樣的態度來對待斯特魯曼的交易。

第二，狀態問題。馬賽這麼急於將其出手，一方面是對其表現的失望；另一方面則是對這為有著嚴重傷病史球員的身體狀態的擔憂。

• 佩萊格里尼（羅馬，22歲，身高186釐米，德轉身價3150萬）

佩萊格里尼

優勢：

第一，3000萬違約金。佩萊格里尼的合同中含有3000萬違約金的條款，米蘭可以激活該條款將其帶到聖西羅球場。

意甲本賽季場均關鍵傳球次數前10位

第二，傳關鍵球的能力。佩萊格里尼場均2.4次關鍵傳球，僅次於蘇索的2.8次，好於恰爾漢奧盧的2.3次，排在意甲第5位。

劣勢：

第一，國米和曼聯的競爭。現階段的米蘭很難競爭過財大氣粗的曼聯和孔蒂執教且能參加歐冠的國際米蘭。

第二，防守能力較弱。在不買斷巴卡約科的情況下，米蘭迫切需要引進一位防守型中場，而萊格里尼的場均攔截次數排在百名之外，而巴卡約科排在第15位。

• 球員數據對比

防守能力對比

正如上文分析的一樣，佩萊格里尼並不以防守見長，在防守數據方面也不遠不如斯特魯曼。

進攻數據對比

在進攻方面，佩萊格里尼傳關鍵球（場均2.4次）的能力好於斯特魯曼（場均0.9次），其失去球權的次數也比斯特魯曼高出0.7次。

傳球數據對比

傳球數據上，兩人除了場均傳球次數和之前說到的關鍵傳球有所差距外，傳球成功率兩人相差不大。

• 小結

如果引進的是巴卡約科的替代品，那麼斯特魯曼比佩萊格里尼更合適。如果是補強球隊羸弱的中場，那麼為什麼不全都要呢？

後衛升級

穆薩基奧難當大任，卡爾達拉長臥不起。儘管已經擁有羅馬尼奧利這種傑出的後衛，米蘭仍需在後衛的引援上再下功夫。

這兩位球員大家都很熟悉，一位是桑普多利亞的安德森，另外一位是亞特蘭大的曼奇尼。

• 安德森（桑普多利亞，23歲，身高190釐米，德轉身價2250萬歐元）

安德森

優勢：

第一，詹保羅舊將。這點無需多說，羅馬尼奧利也是以米哈伊諾維奇舊將的身份加盟米蘭的。

第二，比穆薩基奧高出10公分。高出10公分意味著，安德森的爭頂能力遠強於穆薩基奧，這將為米蘭的定位球防守注入一針強心劑。

劣勢：轉會費過高。據悉，桑普多利亞希望在安德森身上獲得至少2500萬歐元的轉會費，而米蘭方面認為這個價格過高。《都靈體育報》則表示該價格遠超出米蘭的預估。

• 曼奇尼（亞特蘭大，23歲，身高190釐米，德轉身價1980萬）

曼奇尼

優勢：

意甲後衛進球前10位

第一，5粒進球。曼奇尼本賽季共打進5粒進球，有4粒進球來自禁區內。當然，這一數據得益於加斯佩里尼的戰術體系。

意甲爭頂成功排行，安德森第13，曼奇尼第16

第二，爭頂能力。曼奇尼爭頂成功71次，只比穆薩基奧的總爭頂次數少2次。而後者爭頂成功僅29次，成功率不到40%

劣勢：亞特蘭大球員與米蘭“八字不合”。後貝盧斯科尼時代，米蘭總共引進過3外前亞特蘭大球員，而孔蒂和卡爾達拉則一直遭受傷病困擾。亞特蘭大主打3後衛陣型，球員加盟米蘭後能否適應4後衛也將成為一大難題。

• 球員數據對比

防守數據對比

從兩人的防守數據來看，安德森風格與羅馬尼奧利相似，而曼奇尼則偏向於上搶型。安德森場均4.5次解圍比曼奇尼多了2.2次；而曼奇尼的場均搶斷和攔截數據略高於安德森。

傳球數據對比

傳球方面，安德森的傳球成功率和場均傳球次數都好於曼奇尼。

• 小結

考慮到亞特蘭大球員與米蘭“八字不合”的問題，小編更傾向於安德森。不過從球員風格上來說，曼奇尼應該更適合搭檔羅馬尼奧利。

結語

結合目前的所有傳聞，包括馬爾蒂尼買後衛，博班買中場的消息來看。今夏米蘭必定會引進一位後衛和多位中場球員。馬隊和博班將用自己的人脈來撬動今夏的轉會市場，不管怎麼說，埃利奧托不讓米蘭貶值的目的始終不會變。