相比較煤氣來說,天然氣可以說有很多優勢。採用天然氣作為能源,可減少煤和石油的用量,大大改善環境汙染問題;與煤氣相比,經濟實惠;最關鍵的,它還比較安全,不易爆炸。
那麼,天然氣的優勢可以說很明顯了。
相比較煤氣來說,天然氣可以說有很多優勢。採用天然氣作為能源,可減少煤和石油的用量,大大改善環境汙染問題;與煤氣相比,經濟實惠;最關鍵的,它還比較安全,不易爆炸。
那麼,天然氣的優勢可以說很明顯了。
在農村,很多地方都在進行天然氣改造,準備通氣。但是,這個工作進行的並不是那麼順利,為啥?
首先,是費用為題。
農村“煤改氣”工程補貼2700元左右,各地可能有差別。可是咱農民家裡大都並沒有預埋管線,一般情況下安裝費用多在4000~6000元。最後不僅領不到補貼,還要倒找上千元。雖然和煤氣相比而天然氣的價格有優勢,但是和燒煤球相比,一個冬季取暖燒煤的成本在8百元左右,而且還能燒水做飯,成本遠低於“煤改氣”的費用。
其實,到底有多大用村民持懷疑態度。
相比較煤氣來說,天然氣可以說有很多優勢。採用天然氣作為能源,可減少煤和石油的用量,大大改善環境汙染問題;與煤氣相比,經濟實惠;最關鍵的,它還比較安全,不易爆炸。
那麼,天然氣的優勢可以說很明顯了。
在農村,很多地方都在進行天然氣改造,準備通氣。但是,這個工作進行的並不是那麼順利,為啥?
首先,是費用為題。
農村“煤改氣”工程補貼2700元左右,各地可能有差別。可是咱農民家裡大都並沒有預埋管線,一般情況下安裝費用多在4000~6000元。最後不僅領不到補貼,還要倒找上千元。雖然和煤氣相比而天然氣的價格有優勢,但是和燒煤球相比,一個冬季取暖燒煤的成本在8百元左右,而且還能燒水做飯,成本遠低於“煤改氣”的費用。
其實,到底有多大用村民持懷疑態度。
農村村莊分散,供暖範圍廣,且房屋封閉性差,保溫效果差。完成“煤改氣”後,天然氣供暖能否達到取暖標準,也咱農民所擔心的問題。
另外,大家也擔心安全問題。
相比較煤氣來說,天然氣可以說有很多優勢。採用天然氣作為能源,可減少煤和石油的用量,大大改善環境汙染問題;與煤氣相比,經濟實惠;最關鍵的,它還比較安全,不易爆炸。
那麼,天然氣的優勢可以說很明顯了。
在農村,很多地方都在進行天然氣改造,準備通氣。但是,這個工作進行的並不是那麼順利,為啥?
首先,是費用為題。
農村“煤改氣”工程補貼2700元左右,各地可能有差別。可是咱農民家裡大都並沒有預埋管線,一般情況下安裝費用多在4000~6000元。最後不僅領不到補貼,還要倒找上千元。雖然和煤氣相比而天然氣的價格有優勢,但是和燒煤球相比,一個冬季取暖燒煤的成本在8百元左右,而且還能燒水做飯,成本遠低於“煤改氣”的費用。
其實,到底有多大用村民持懷疑態度。
農村村莊分散,供暖範圍廣,且房屋封閉性差,保溫效果差。完成“煤改氣”後,天然氣供暖能否達到取暖標準,也咱農民所擔心的問題。
另外,大家也擔心安全問題。
鄉下地形比較複雜,畢竟和城裡有一些區別。安全問題,大家都擔心。
你的家鄉有天然氣改造嗎?