最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
不過看周迅在《表演者言》中作為發起人的表現,總覺得周迅這檔有關表演傳承的節目更高級,周迅作為體驗派的分享很真實,談表演態度誠懇,收穫頗多,把最寶貴的經驗傳授出來,受益的不只是演員,受益的還有觀眾。而這並不是章子怡在《演員的誕生》三言兩語的點評能體現出來的,點評就存在高低差距之分,而也只是片面之解,而不是演員之間的互動,有失公允在所難免。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
不過看周迅在《表演者言》中作為發起人的表現,總覺得周迅這檔有關表演傳承的節目更高級,周迅作為體驗派的分享很真實,談表演態度誠懇,收穫頗多,把最寶貴的經驗傳授出來,受益的不只是演員,受益的還有觀眾。而這並不是章子怡在《演員的誕生》三言兩語的點評能體現出來的,點評就存在高低差距之分,而也只是片面之解,而不是演員之間的互動,有失公允在所難免。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
不過看周迅在《表演者言》中作為發起人的表現,總覺得周迅這檔有關表演傳承的節目更高級,周迅作為體驗派的分享很真實,談表演態度誠懇,收穫頗多,把最寶貴的經驗傳授出來,受益的不只是演員,受益的還有觀眾。而這並不是章子怡在《演員的誕生》三言兩語的點評能體現出來的,點評就存在高低差距之分,而也只是片面之解,而不是演員之間的互動,有失公允在所難免。
最近有兩檔有關表演的綜藝節目,一個是浙江衛視的《演員的誕生》,一個是電影頻道《表演者言》,《演》比較有爆點,無論是導師還是競演嘉賓,每個都話題滿滿;而《表演者言》時長段,就是面對面的表演交流,但是後者口碑更好,豆瓣評為“精品節目”,請的都是實力派演員。
章子怡無疑成了《演員的誕生》最大的受益者,在導師陣容中她比宋丹丹有原則,比劉燁有氣場,跟演員對戲的時候很專業,幾期節目下來章子怡被評為最有演技最公正的導師,但是對於她評價鄭昊的表演以及放棄投票的權利,也讓觀眾覺得是在炒作,但毋庸置疑章子怡的演技一直在線。
說到章子怡周迅,兩個都是實力派。想當年章子怡周迅趙薇徐靜蕾在眾多女星中脫穎而出,被稱為:四大花旦,足以可見兩個人演技不相上下。
看章子怡周迅歷來的演戲拿獎經歷,章子怡獲獎10次,提名23次,華人排名第六;周迅獲獎7次,提名12次,華人排名19,經過這一番對比,不難看出章子怡在演戲方面的造詣要略勝周迅一籌。兩個人都有拿過金像獎,實力不容小覷,若論到成就,章子怡或許要領先一點。
不過看周迅在《表演者言》中作為發起人的表現,總覺得周迅這檔有關表演傳承的節目更高級,周迅作為體驗派的分享很真實,談表演態度誠懇,收穫頗多,把最寶貴的經驗傳授出來,受益的不只是演員,受益的還有觀眾。而這並不是章子怡在《演員的誕生》三言兩語的點評能體現出來的,點評就存在高低差距之分,而也只是片面之解,而不是演員之間的互動,有失公允在所難免。
不過可惜周迅的《表演者言》一期時長太短,節目現場簡短的交涉不夠過癮,但是看易烊千璽來這期節目也是受益匪淺足以可見節目的分量,希望熒幕上多點正能量節目,讓演員精神能夠傳承。