《我為喜劇狂》發微博感謝苗阜將相聲發揚光大，那麼郭德綱呢？
郭德綱擔任導師時的《我為喜劇狂》穩居收視率第一名，如今《我為喜劇狂》面臨著越來越尷尬的境地，收視率已經跌到十幾名。可以不客氣的講，觀眾大部分都是看郭德綱的，他的點評比節目更精彩，誰讓郭德綱是八核大腦呢，每句話都是出乎意料之外，所以相當的精彩。
郭德綱擔任導師時的《我為喜劇狂》穩居收視率第一名，如今《我為喜劇狂》面臨著越來越尷尬的境地，收視率已經跌到十幾名。可以不客氣的講，觀眾大部分都是看郭德綱的，他的點評比節目更精彩，誰讓郭德綱是八核大腦呢，每句話都是出乎意料之外，所以相當的精彩。
自從郭德綱和于謙離開這個《我為喜劇狂》的舞臺之後，感覺節目組是在迅速的清除掉郭德綱和于謙的痕跡，新的三位導師選擇了蔡明，潘長江和如今極富爭議性的苗阜。
郭德綱擔任導師時的《我為喜劇狂》穩居收視率第一名，如今《我為喜劇狂》面臨著越來越尷尬的境地，收視率已經跌到十幾名。可以不客氣的講，觀眾大部分都是看郭德綱的，他的點評比節目更精彩，誰讓郭德綱是八核大腦呢，每句話都是出乎意料之外，所以相當的精彩。
自從郭德綱和于謙離開這個《我為喜劇狂》的舞臺之後，感覺節目組是在迅速的清除掉郭德綱和于謙的痕跡，新的三位導師選擇了蔡明，潘長江和如今極富爭議性的苗阜。
苗阜的成名來自於上樂春晚，問題在於很多觀眾都質疑苗阜作為導師的資格到底夠不夠，除了作品《滿腹經綸》之外還有什麼其他被人們記住的作品。作為一個相聲演員，僅憑藉一個作品就來當導師，在導師席上指點江山，這個是不是夠資格。
郭德綱擔任導師時的《我為喜劇狂》穩居收視率第一名，如今《我為喜劇狂》面臨著越來越尷尬的境地，收視率已經跌到十幾名。可以不客氣的講，觀眾大部分都是看郭德綱的，他的點評比節目更精彩，誰讓郭德綱是八核大腦呢，每句話都是出乎意料之外，所以相當的精彩。
自從郭德綱和于謙離開這個《我為喜劇狂》的舞臺之後，感覺節目組是在迅速的清除掉郭德綱和于謙的痕跡，新的三位導師選擇了蔡明，潘長江和如今極富爭議性的苗阜。
苗阜的成名來自於上樂春晚，問題在於很多觀眾都質疑苗阜作為導師的資格到底夠不夠，除了作品《滿腹經綸》之外還有什麼其他被人們記住的作品。作為一個相聲演員，僅憑藉一個作品就來當導師，在導師席上指點江山，這個是不是夠資格。
《我為喜劇狂》發微博稱：感謝苗阜將相聲發揚光大。這條微博發出來後，遭到了觀眾一致的嘲諷，很快這條微博就被刪掉了，不過這確實也是太尷尬的事。讚美和吹捧之間只有一線之隔，一旦把握不好這個度就容易把讚美變成吹捧。
如果把苗阜的名字改成郭德綱，估計很少會有人有意見，在郭德綱的德雲社大火特火之前，連相聲界的大腕馮鞏都改行演小品，可以看出相聲即使在春晚都面臨著巨大的尷尬。郭德綱扭轉了這個局面，把免費送票觀眾都不去劇場，改成了需要買票才能去聽相聲，把整個的相聲產業商業化，這是一件最難的事情。
郭德綱擔任導師時的《我為喜劇狂》穩居收視率第一名，如今《我為喜劇狂》面臨著越來越尷尬的境地，收視率已經跌到十幾名。可以不客氣的講，觀眾大部分都是看郭德綱的，他的點評比節目更精彩，誰讓郭德綱是八核大腦呢，每句話都是出乎意料之外，所以相當的精彩。
自從郭德綱和于謙離開這個《我為喜劇狂》的舞臺之後，感覺節目組是在迅速的清除掉郭德綱和于謙的痕跡，新的三位導師選擇了蔡明，潘長江和如今極富爭議性的苗阜。
苗阜的成名來自於上樂春晚，問題在於很多觀眾都質疑苗阜作為導師的資格到底夠不夠，除了作品《滿腹經綸》之外還有什麼其他被人們記住的作品。作為一個相聲演員，僅憑藉一個作品就來當導師，在導師席上指點江山，這個是不是夠資格。
《我為喜劇狂》發微博稱：感謝苗阜將相聲發揚光大。這條微博發出來後，遭到了觀眾一致的嘲諷，很快這條微博就被刪掉了，不過這確實也是太尷尬的事。讚美和吹捧之間只有一線之隔，一旦把握不好這個度就容易把讚美變成吹捧。
如果把苗阜的名字改成郭德綱，估計很少會有人有意見，在郭德綱的德雲社大火特火之前，連相聲界的大腕馮鞏都改行演小品，可以看出相聲即使在春晚都面臨著巨大的尷尬。郭德綱扭轉了這個局面，把免費送票觀眾都不去劇場，改成了需要買票才能去聽相聲，把整個的相聲產業商業化，這是一件最難的事情。
但是，只有當一個產業實現了商業化之後，這個產業才會自己具備源源不斷的生命力。由此可以見到郭德綱對於相聲行業的貢獻有多大，如果沒有郭德綱和德雲社在前面開路的話，後面的很多小的相聲團體根本就沒有發展壯大的土壤。
《我為喜劇狂》的節目組算的最大錯誤是即使不讓郭德綱當導師了，也不應該這麼快就急著把郭德綱的痕跡抹掉，如果保持良好關係，在一季節目中，請郭德綱過來客串上一兩期的嘉賓，這個節目也不會迅速的從大紅落到現在這個地步。
（內容原創，圖片來自網絡，圖片如有侵權，請與我聯繫）