今年最好看的國產劇因“抄襲”被起訴了

檸檬是個不怎麼愛追劇的女生，但在今年，一部國產劇卻讓我欲罷不能：一到週末，恨不得一口氣連追七八集。

這部劇就是——

15位國家一級演員的陣容，總片酬只有4800萬，卻創造了省臺衛視歷史上所有收視紀錄。有文章這麼評價：

單集最高收視率7.3%是什麼概念？曾經號稱“國民綜藝”，霸佔綜藝節目寶座的《奔跑吧兄弟3》單期最高收視率也不過5.2%左右。

圖片來源見水印

《人民的名義》火了之後，該劇編劇周梅森所著的同名書籍也被帶火了一波，當時因為書籍脫銷還上了新聞。

然而，就在最近，有消息稱，上海浦東法院已正式受理作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等8被告，侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權侵權案。

what？我最喜歡的國產劇編劇竟然被告了？劇本原著是抄的？

但據《新京報》，此案確實已於11月1日在法院立案......

***

網上有種說法，“能達到立案的程度說明超過了借鑑的尺度了”。

其實不然，一般文字作品著作權糾紛案件，只要滿足基本的起訴條件、原告提交了著作權權利憑證、侵權證據等必備材料，就能達到立案標準，所以立案不能說明作品是否存在抄襲以及抄襲的程度。

說到這裡，很多人應該好奇，原告劉三田是誰，其所宣稱的被侵權作品《暗箱》又講的什麼故事。

查了一下，劉三田筆名南嫫，作家、詩人、資深媒體人。是女友雜誌首席記者、中央電視臺新聞評論部及新聞中心專題策劃，擔任多項大型專題片總策劃及總撰稿人。

（為避免涉及隱私權問題，小編就不放照片了。）

至於《暗箱》，百度百科上是這麼介紹的：

“深層揭祕官商交易內幕，發表於天涯舞文弄墨。”

點擊圖片放大查看

與《人民的名義》揭露官場政治黑幕相比，兩者題材確實類似。

不過，從簡介中也能看出，《暗箱》一書的主角是女記者季子川，書籍的主線是記者深度調查，牽扯出官商交易的內情。這和《人民的名義》裡，最高檢反貪總局偵查處處長侯亮平調查京州市貪腐情況的設定，有異曲同工之處。

***

小編登陸了天涯舞文弄墨版塊，確實找到了劉三田《暗箱》的原帖，且發表時間在2010年6月23日。

點擊圖片放大查看

所以《暗箱》的著作權利人是劉三田（南嫫）應該沒得說。但關鍵是，結構框架相似，就能認定為抄襲嗎？

我國司法實踐中認定剽竊（抄襲）一般來說遵循兩個標準：

第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；

第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當引用”的範圍。

《暗箱》片段，可點擊圖片放大查看

第一條不說了，關於“適當引用”的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：

“引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一”；

“凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一”。

所以，目前中國認定抄襲是以內容為主，對框架抄襲保護較弱，如果相同的框架二人寫的東西不一樣，不能被認定抄襲。

《暗箱》片段，可點擊圖片放大查看

目前，周梅森表示：“這部作品純屬我個人創作，我閱讀的範圍、時間和精力都非常有限，我不知道暗箱是一部什麼樣的小說。”

真是又直接又不給劉三田面子的回答啊......

他還表示，“所謂抄襲的說法不值一駁，我保留反訴的權利。”

更明確表明態度：“我向社會宣佈，我的作品均出於原創。歡迎全社會對我的作品進行舉報。我的一切作品，只要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵十萬元。”

好像找到了生財之道？不說了，我去買小說看了！

而關心最終判決結果的朋友們可以散了......

著作權糾紛案件的審理難點就在於維權作品與抄襲作品進行比對、雙方舉證、認定抄襲，短篇小說還好，像這種長篇鉅著，估計要小半年——要知道，之前的“於瓊案”，可是耗時了整整19個月。

所以吃瓜群眾們目前可以繼續安心追劇，等結果出來的時候，可能大家已經淡忘了這件事。

如果覺得有趣，請點個贊吧~

如果覺得漲知識，請轉發分享~

如果想吐槽，留言區等你~

本文由“法律七點半”原創，部分圖片來源網絡，歡迎分享、點贊。如需轉載，請後臺聯繫我們，謝謝配合！