最近，澳洲出了一款叫做Forty Fathoms的面霜挺火，真的有不少人讓我扒一扒，因為此面霜號稱是澳洲版的“La Mer”。大名鼎鼎的La Mer面霜就不用多說了，中國專櫃售價100ml近4000人民幣，那絕對是面霜中的“愛馬仕”。現在，我們土澳出了個平價替代，只要幾分之一的價格，難怪讓不少人心動不已了…
但說實話，首先我對“天價”護膚品就不怎麼感興趣，再金貴的成分說實話也不值這個價格，所以La Mer面霜之前也根本不會想到去買。其次，我對於這種依附於其他知名產品的宣傳手段是有點牴觸的。大家都知道當初Unichi玫瑰果，有不少代購把和日本Pola對比，叫做澳洲美白丸，我就曾經寫文章說過這名字起的很LOW，拉低了好產品檔次。但我們又不得不承認，代購們的這種低成本營銷手段的確很吸引眼球。事實上，如果你接觸使用過足夠多的產品，就會明白一個道理：誰炒火的誰代言的怎麼宣傳的其實都是扯淡，產品好就是好，不好就是不好！所以，自己用過自然知道。
好吧，既然這貨已經被這麼宣傳了，這麼火了，也這麼多人問了，我也就下一次血本，去墨爾本CITY的專櫃買了一瓶傳說中的La Mer面霜！60ml就要400多澳幣（合2000多人民幣）。說實話付款的時候我的心都在滴血啊。。。
為什麼和La Mer去比？總得有點“相似之處”吧。大家都知道La Mer面霜又叫做“海藍之謎”，是因為產品之中含有某種來自海洋的高端修復性成分，因此得名。那麼Forty Fathoms的這款面霜，之所以被稱作澳洲的La Mer，是因為其中最主要最牛X的成分，號稱同樣是來自“海洋”。
所以，兩個跟“海”有關的面霜，
在代購界裡就這麼“扛上”了。
“海洋”成分揭祕
看到這裡可能很多人會問了：“海洋”強大的修復力？海洋修復什麼了？……所以，這兩款面霜其中所謂的和海有關的“修復性”物質，是不是真的有科學依據？我想大家一定都想弄個明白。
其實要了解產品好不好，有些人會去逛論壇，但我有個習慣，首先就是上“官網”去看一看。我覺得官網作為一個品牌的“門面”，自然應該把品牌最好的一面表現出來。所以，官網上的“信息量”，其實是品牌方對於自己的產品是否有足夠的自信的體現。像之前寫玫瑰果油的時候我也說過，一個敢於把自己原料選材，製作工藝等等信息都詳細的PO出來給所有人看的品牌，自然可信度更高。如果作為品牌方你能展示給大家的信息都很少的話，還指望誰對你的產品有信心呢？
然後，上完兩個品牌的官網之後，我想說感覺真的是“完全不同”！
我們先看La Mer，官網的確夠“唯美”，一個面霜也能拍出好萊塢大片的感覺，真想說4000一瓶的面霜不是白白賣到這個價的。
但當我搜遍了整個網站，
想去了面霜當中所謂的“海洋修復成分”的時候，
說實話，我失望了。。。
官網上的信息是這樣說的：“當航空航天物理學家Max Huber博士在實驗室事故中被燒傷後，他就開始研究如何修復自己的皮膚。於是受到海洋癒合能量的啟發，Huber博士以天然成分配合經過發酵後的營養豐富的海帶為原料，經過12年的研發和6,000次實驗後，Miracle Broth™這種神奇的成分就誕生了。”
好吧，首先我承認所有牛X的品牌背後都得有點“故事”，真實與否我們姑且不說，但所有可以從官網上得到的信息就是，這是一種發酵後的“海帶”提取出來的，但是，什麼海帶？為什麼這種海帶會有修復功效？......卻完全沒有更深入一步的介紹了。但是，廠家卻很巧妙的做了一件事：就是把這個自己都沒講明白是什麼成分的成分起了一個看上去相當高大上的名字：Miracle Broth（中文譯成神奇活性精粹），英文字面意思來看，意思是“神奇的肉湯”...囧。總之，“海藍之謎”這名字當之無愧，因為真的是個“謎”。
大家可以去看看Forty Fathoms官網的一段視頻www.fortyfathoms.com.au
我想說，看完之後你真的會被“海洋”的神奇所震撼！
簡單總結下Dr. Helen Fitton 博士對於產品的介紹：
褐藻糖膠+多元酚（什麼原理？）
“褐藻含有一種特殊的化合物，叫做褐藻糖膠（Fucoidan）。這種質地粘稠的化合物聚集在褐藻新生的部位，在褐藻新生萌發的時候起保護作用。這種化合物還包含一種天然的防晒成分，保護植物不受外界環境侵襲，叫做多元酚。多元酚有超強的抗氧化能力，防止陽光和其他因素引起的自由基損害。我們把深海褐藻中的褐藻糖膠和多元酚一起提取出來，這就是Forty Fathoms面霜中的有效成分。”
“囊褐藻”（為什麼偏偏是它？）
“我們一直在研究褐藻和褐藻糖，但是，最終選定了一種獲得有機認證的褐藻，叫做囊褐藻，生長在非常寒冷清澈的水域。因為，囊褐藻是唯一的一個海藻品種，可以同時將褐藻糖和多元酚兩種物質一起完整的提取出來，而其他的藻類都不行。”
臨床試驗（為什麼肯定有效？）
“我們進行了雙盲安慰劑臨床對照試驗，這些臨床試驗的方式是，參與者將安慰劑塗在臉的一側，將我們的產品塗在臉的另一側，連續使用60天。臨床實驗期過程中，我們注意到皺紋變淺，皮膚亮度提升，更值得注意的是，皮膚斑紋的減少。這些改善都具有統計學上的顯著意義。”
生產工藝（什麼才算純淨？）
Dr. Sam Karpiniec 博士說：“傳統的褐藻糖化合物是通過硫磺沉澱的方式從褐藻中提取出來的，這種方法的問題是，你最終得到的化合物中會有有機硫殘留。我們處理方式的區別是：我們不使用任何的硫，而用水基的提取方式，這意味在最終的產品中不會有任何殘留物。”
從原料選擇，作用原理，生產工藝，到臨床試驗數據...
我相信無論對誰來說，這個產品介紹無疑是更有說服力的。
後來，我又去網上扒了扒“褐藻糖膠”，更是有意想不到的發現！褐藻自古以來就被視為“神仙菜”，據說當年秦始皇派徐福到日本所找尋的長生不老藥就是它。這種水溶性纖維是由硫酸基岩藻醣所構成的一種多醣體，最大的特點是具有其它成分難以達到的“抗癌”效果。因此早已被廣泛應用在癌症的輔助治療領域，除了能提高抗癌能力，還能減少化療帶來的副作用。隨便去Google上搜一下"Fucoidan"，搜索結果裡幾乎全是相關保健產品：
為什麼褐藻糖膠能夠“抗癌”？
這正是其強大“修復”效果的體現！
註明醫學健康網站Medlicker裡有一篇文章專門講述的就是褐藻糖膠的抗癌原理：
文章說：褐藻糖膠主要的優勢是能誘導“細胞凋亡”。
看到“凋亡”這個詞很多人可能就不理解了，認為不好。但事實上，細胞凋亡（apoptosis）這個詞在生物學上的含義是：幫助老化或者不正常的細胞死亡，進而促進發育和生長的正常部分以及有機體的過程。所以，細胞凋亡其實是有益的，它能夠幫助我們不斷的生成新的細胞，以舊代新，這，其實就是“修復”。也正是因為褐藻糖膠所特有的這種誘導細胞凋亡的修復作用，讓它有助於癌細胞的“自殺”死亡，所以才在抗癌領域聲名大振。
而對於皮膚來說，疤痕，痘印，斑點，其實都是一些“問題”細胞。大家都知道果酸換膚，其實就是“燒”掉皮膚表面的細胞（包括這些問題細胞），讓皮膚生成新細胞，從而能解決很多皮膚問題。而褐藻糖膠的修復和果酸換膚的本質不同是，果酸是強制性的“破壞”掉所有表層細胞（包括好的，和不好的），所以是對角質層的一種傷害。而褐藻糖膠是選擇性的“誘導”那些“問題”細胞的凋亡，而保留好的細胞，所以，在修復問題的同時，對正常肌膚沒有任何傷害。
因此，我認為與一些護膚品廠家慣用的，自創一個聽上去很牛X的成分，然後自圓其說的套路不同，Forty Fathoms面霜中最重要的有效成分Fucoidan（褐藻糖膠）的功效，是有相當的科學背景做支持的。
配方成分對比
關於護膚品的成分我認為大家應該“理性”對待。現在網絡上有不少言論，過分誇大護膚品當中的“有害”成分，甚至把有防腐劑的護膚品就說成是垃圾。但事實上，只要是商業化銷售的護膚品，就不可能百分百排除防腐劑，乳化劑等化學成分。如果不含防腐劑，不但開封后得冷藏，保存期限也不會超過一週，就像不含防腐劑的眼藥水，開封后使用期限就是一天的道理差不多，那麼請問你所使用的哪一個護膚品是標註了這麼短的保存期限呢？護膚品當中唯一可能不含有防腐劑但是卻具有較長保存期限的，就是精油類產品了。
下面看看兩種面霜的具體成分：
Forty Fathoms
水，異十六烷，甲基硅油，棕櫚酸異丙酯，十六烷基二甲聚硅氧烷，蓖麻油，微晶蠟，甘油，馬賽尼斯硫酸鹽，（褐藻）提取物，蘿蔔根發酵濾液，棕櫚酸Retintate（維生素A），煙酰胺（維生素B3），泛酸（維生素B5），抗壞血酸棕櫚酸酯（維生素C），生育酚乙酸酯（維生素E），山梨醇（潤滑劑），乳酸，絲氨酸，尿素，羥基苯乙酮（防腐劑），杏仁（甜杏仁），杜蘭油，向日葵籽油，天冬氨酸鎂，葡萄糖酸鋅，葡萄糖酸銅，戊二醇（保溼劑），乳酸鈉，尿囊素，聚甘油-3二異硬脂醇，氯化鈉，磷脂（表面活性劑），苄醇（防腐劑），苯氧乙醇（防腐劑），香精
La Mer
海藻（藻類）提取物，礦物油（石蠟），凡士林，甘油，異十六烷，柑橘提取物，微晶蠟，羊毛脂醇，芝麻種子油，桉樹（Eucalyptus）葉油，硫酸鎂，芝麻種子粉，苜蓿苜蓿（苜蓿）種子粉，向日葵（向日葵）種子，杏仁杏仁杜鵑（甜杏仁）種子粉，葡萄糖酸鈉，葡萄糖酸鉀，葡萄糖酸鈣，葡萄糖酸鈣，葡萄糖酸鎂，琥珀酸葡萄糖酸鋅，煙酸，β-胡蘿蔔素，油酸癸酯，二硬脂酸鋁（乳化劑），辛基十二烷醇（乳化劑），檸檬酸，氰基鈷胺素（B12），硬脂酸鎂（乳化劑），泛醇，檸檬烯（香料），香葉醇（香料），芳樟醇（香料），羥基香茅醛（香料），香茅醇（香料），水楊酸苄酯（香料），檸檬醛（香料），甲基氯異噻唑啉酮（防腐劑），甲基異噻唑啉酮（防腐劑），變性酒精，香精
在圖片中，我把真正作用在護膚上的“有效成分”用紅色標註出來，把香料和防腐劑用藍色標出，剩下的就是常見的乳化劑等成分。通過對比大家可以看出：
Forty Fathoms：
一共36種成分，其中有效成分21種，3種防腐劑，1種香料，不含酒精；
La Mer:
一共41種成分，其中有效成分20種，2種防腐劑，7種香料，含酒精。
所以，首先Forty Fathoms面霜有效成分所佔比例更高，而且因為香料較少，又不含酒精成分，我認為更適合敏感肌膚使用。而La Mer面霜中添加了礦油，凡士林，和羊毛脂醇，這些都是質地厚重封閉性極高的保溼成分，所以，油性肌和痘痘肌用起來可能會覺得太油，另外，因為含有7種香料和酒精，我認為敏感肌膚的人也不一定適用。
使用感受
好吧，理論說了一大堆了，最後，還是要看使用感受。Forty Fathoms的這瓶面霜我已經用了一瓶見底了，為了拍照好看，我下面開了新的一瓶給大家拍對比圖。
先看質地
果然和成分分析得到的結論差不多，單從質地來看，La Mer面霜明顯更厚實一些（仔細看裡面還有一些不均的小顆粒），“霜”感很強，而Forty Fathoms的面霜是更水潤一些的乳霜狀，感覺比較柔和。
清爽度評分：
Forty Fathoms：★★★★☆
La Mer:★☆☆☆☆
延展性
La Mer | Forty Fathoms |
塗在手上，我覺得這兩種面霜都不屬於特別好推開的那種，但相較而言，La Mer因為質地比較厚，裡面不均勻的色塊感更明顯一些，延展性來說Forty Fathoms略勝一籌。
延展性評分：
Forty Fathoms：★★☆☆☆
La Mer:★☆☆☆☆
吸收度
相較而言，我覺得Forty Fathoms的面霜吸收速度明顯更快一些，很快會變透明，La Mer要多抹一會才能變色吸收。全部吸收之後，La Mer會感覺在皮膚上略微會留下一個反光的“油層”(如上圖），而Forty Fathoms是很溫和的皮膚自然的亮澤，這也印證了La Mer其中的礦油，凡士林，和羊毛油脂具有的封閉效果。
吸收度評分：
Forty Fathoms：★★★★☆
La Mer:★★☆☆☆
鎖水力
靜置1小時左右，測試結果顯示，塗抹La Mer面霜的一側水分含量和油分含量都較高些，也正是因為La Mer面霜裡的封閉性成分，讓這款面霜的確有著不錯的鎖水能力。
鎖水度評分：
Forty Fathoms：★★★☆☆
La Mer:★★★★☆
上臉感受
熟悉La Mer 面霜的都知道，這個面霜有一種專門的使用方法叫做“乳化”，也就是在塗抹之前，在手心捂熱搓勻直至半透明狀之後，再按壓在臉上。否則，真的有點不容易塗抹開。
而剛開始使用Forty Fathoms的這款面霜，我最大的感受也是：不容易塗抹均勻！尤其是在你用完爽膚水手心和臉“半乾”的狀態下，面霜會在手心裡結成“塊”狀，但是，如果你參考La Mer的面霜的使用手法，在兩個手掌心稍微“捂”一會，不用長也就是個10秒左右吧，乳霜就會變成比較透明粘合度也比較高了（如下面右圖所示），這時候再上臉就會好很多。還有一個竅門，加一點點荷荷巴油在手心，和麵霜混合下，瞬間就會提升面霜的延展力。
我覺得Forty Fathoms這款面霜的質地可以說是“非常特別”的，和我之前用過的所有面霜感覺都不太一樣。按摩被皮膚吸收後，你會覺得面部皮膚變得特別“柔軟”，哪怕多塗幾層，也是一絲一毫油膩和負擔感都沒有。所以，我特別推薦Forty Fathoms給那些油性，混合型，和痘痘肌的人使用。
通常情況下，我對油性護膚品並不抗拒，但是La Mer這款面霜對於我來說，還是有點太過油膩了，尤其是在我之前用了荷荷巴油和玫瑰果油之後，最後再塗這個面霜的話，真的會有一種滿面油光的感覺，所以可能比較適合大幹皮或者冬天使用。
還想提的一點就是“氣味”，我之前文章裡也多次提過，我對於特別香的護膚品沒有太多好感。La Mer面霜中不愧是放了7種香料，但這香味對我來說實在是有點太過濃郁。而Forthy Fathoms面霜是一種很淡雅的清香味，會好很多。
綜合感受評分：
Forty Fathoms：★★★★☆
La Mer:★★☆☆☆
修復效果
每個年齡段的人可能都有自己不同的皮膚問題，但年輕人因為皮膚新陳代謝速度快，有了問題也容易自我修復。但對於和我一樣35+的女人來說，很多問題一旦出現在臉上，甚至就可能跟你一輩子，這正是因為隨著年齡增長，我們皮膚的自我更新速度下降了...上文也提過了，兩款面霜的核心成分都是“海洋性修復物質”，那麼，哪一個的“修復”效果更好？才是決定這場PK最終得分的關鍵所在。
我是先用了Forty Fathoms的面霜1個多月，差不多一瓶快見底了，使用之前把臉上的問題各種拍照為證啊...囧，現在，我可以肯定有兩個“效果”是很明顯的：
1.臉頰上之前的閉口真的有所改善:
我臉頰上方經常會反覆出現一些小閉口，但不嚴重，有一點像一片小“雞皮”的那種感覺，用手摸會覺得有點不平整，尤其是澳洲現在冬天，在用了比較滋養的面霜之後，就會比較明顯。但現在換了Forty Fathom面霜的一個月之後，我可以明顯感覺到閉口基本不見了，再用手摸這片皮膚感覺很平滑。這個因為拍照對於光線角度要求極高，試了幾次照片中也看不太出來，所以最後放棄對比圖。“面霜”作為封閉性和滋潤性最強的基礎護膚品，其實和“閉口”有很大關係，選擇一款質地清爽不油膩的面霜，配合爽膚水，去掉中間不必要的滋養產品，其實就是對抗閉口很有效的方法。
2.對於右臉上的一片膚色不均，效果非常驚豔！
這是第二個我明顯百分百確定的效果！其實這種膚色不均可能很多人都有，不能說是斑，但感覺是有一小塊一小塊暗一些的色素沉積在皮膚內部，平時看不太出來，但如果在受熱之後（比如剛洗完澡）看著就會比較明顯。我右臉這一小塊紅褐色在大概4-5年前的一個夏天過後就莫名其妙的出現了，後來就一直跟著我，用玫瑰果油後感覺變淡了一些，但素顏時還是比較明顯能看的出來。然後，用了Forty Fathom的面霜配合荷荷巴油和玫瑰果油一個月之後，我想說效果太驚豔了！---80%基本消失！膚色立馬均勻了不少。這期間我沒有換或者添加過其他的護膚品，但是去掉了乳液，而加大了面霜的使用量，所以我可以肯定這個效果和麵霜的使用是有關係的。
除此之外，我覺得這個面霜對於軟化角質層，和祛除粗糙感很有幫助，使用期間，皮膚整體的平滑度和柔軟度都有提升。對於斑點的效果目前看還不明顯，但是整體膚色感覺的確有所提亮。
為了想對比效果，後來又用了La Mer面霜：
但我必須得說實話，才用了1周多的時候吧，我放棄了......首先因為太油，我唯一能接受的就是去掉我之前一直在用的荷荷巴油和玫瑰果油，直接爽膚水半乾的情況下塗上一層，但是，我發現雖然這面霜保溼效果不錯，但試用期間我的閉口有明顯復發的趨勢，而且皮膚的整體的水油平衡狀態不好，感覺比較愛出油。還有就是真正開始每天用的時候，我發現自己實在實在是受不了La Mer的香味......我的嗅覺屬於特別敏感的那種，從來不噴香水，所以La Mer的濃香真的讓我覺得有點不能忍受。不能說La Mer的味道真的就不好，只能說不太適合我。為了不再繼續“虐”我自己，我用了10天左右就放棄了。所以實事求是，咱也不假裝說La Mer用了幾周毫無效果之類的話了。
所以，請原諒我這個不合格的測試者，這輪評分我只能給Forty Fathom面霜了，但5顆星當之無愧！
修復效果：
Forty Fathoms：★★★★★
總之，真要PK的話，
不得不說，
Forty Fathoms的這款面霜在我心裡完勝！
叫板天價面霜憑的是什麼？憑的自然是過硬的科技含量，牛X的修復效果，以及三個字：“買，得，起”。總之真的是良心推薦大家可以值得一試的面霜，尤其是皮膚有斑點痘印，愛出油以及愛長閉口的人。如果要加強效果，我建議大家可以去掉乳液的步驟，在爽膚水和護膚油之後，用稍微大量一點的面霜，充分按摩吸收，你真的會覺得皮膚的感覺和之前很不一樣。當然，每款面霜都一定有自己的鐘愛者，被譽為面霜中愛馬仕的La Mer，也許也是很多人的回購款，但我的文章談的自然是我自己的感受。實話實說，有太多的高價大牌護膚品並非“物有所值”。“良心產品 + 良心價格”，這也是我一直以來喜歡土澳護膚品的主要原因。
P.S.看來這款面霜必定要成為我的常用款了，就像荷荷巴油和玫瑰果油一樣，估計你們也少不了看到它在之後的文章裡出鏡了╮(╯▽╰)╭