「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖三 資源類型統計

(四)輿情地域分佈

從山西省下轄地區輿情分佈情況來看,太原市總輿情量最高(1304條),其餘各市如下:大同市(695條)、陽泉市(343條)、長治市(669條)、晉城市(600條)、朔州市(374條)、晉中市(488條)、運城市(464條)、忻州市(368條)、臨汾市(509條)、呂梁市(326條)。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖三 資源類型統計

(四)輿情地域分佈

從山西省下轄地區輿情分佈情況來看,太原市總輿情量最高(1304條),其餘各市如下:大同市(695條)、陽泉市(343條)、長治市(669條)、晉城市(600條)、朔州市(374條)、晉中市(488條)、運城市(464條)、忻州市(368條)、臨汾市(509條)、呂梁市(326條)。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖四 輿情地域分佈圖

(五)熱點新聞排行

據監測顯示,監測時段內熱門新聞前十名分別為:

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖三 資源類型統計

(四)輿情地域分佈

從山西省下轄地區輿情分佈情況來看,太原市總輿情量最高(1304條),其餘各市如下:大同市(695條)、陽泉市(343條)、長治市(669條)、晉城市(600條)、朔州市(374條)、晉中市(488條)、運城市(464條)、忻州市(368條)、臨汾市(509條)、呂梁市(326條)。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖四 輿情地域分佈圖

(五)熱點新聞排行

據監測顯示,監測時段內熱門新聞前十名分別為:

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

(注:熱度值由中新輿情監測室根據全網監測系統中的數據,結合微博、微信、論壇及搜索引擎數據綜合排名生成)

三、輿情概述

(一)熱點新聞概述

上週,山西大同爆發一起熱度較高的輿情事件,大同萬達廣場服務員與顧客大打出手,引發了關於商場工作人員職業素質及管理的討論。

山西大學禁止共享單車進入校門這一話題則一直是媒體關注的焦點,關於共享單車的討論和報道具有持續熱度。

“忻州市一學校發生校園暴力導致九歲幼童右眼失明”這一事件在經過中新輿情分析報道之後,引發了原平市委,市政府高度重視,當地立刻成立事件協助調查組,看望受傷學生,處理施暴嫌疑人並啟動問責整改。原平市政府應對輿情事件高效、果斷,壓縮了謠言傳播的事件和空間,對相關人員處置得當,使得網民的對立情緒快速回落,此次危機事件也基本化解。

(二)熱門話題解析

日前,一段路虎車主酒後與電動車發生剮蹭,此後向圍觀路人叫囂“隨便照”的視頻在網上流傳。11月10日,《新京報》記者從山西省陽泉市警方處確認,路虎車駕駛員系陽泉市盂縣人大常委會原主任張存福。事件發生於今年9月11日,事發地點位於盂縣縣醫院大門附近車道上,事發時張存福駕駛車牌號為晉CX7253的黑色路虎越野車與電動車發生剮蹭。

現場視頻顯示,發生剮蹭並遭大量路人圍觀後,張存福神態迷糊,拒絕下車並揚言“隨便照”,視頻對話中他坦言自己“喝了三瓶”啤酒,被現場出警警察帶下車後腳步踉蹌。經現場交警帶回檢驗,張存福酒精血液濃度為60mg/100ml,依據《交通安全法》達到酒駕標準,9月13日,交警部門已依法對其進行了處理。

網友觀點:

grsh002:此退休幹部慣性依舊,可見在職時有多橫。但在全面從嚴治黨的今天,應該說是囂張不了幾天了。

SUHUA528:這樣的人也能是人大代表?應當嚴懲不貸。

涼薄流浪貓:一個縣的退休人大主任開路虎,請問路虎從何而來。

退出江湖:每個司機都知道喝酒不開車,開車不喝酒,你是人大主任啊!

李德華:應嚴查,作為一個共產黨員為什麼不顧黨性原則,如此囂張跋扈?

風吹兜兜涼:一個小小的處級退休人員還是原縣級人大主任,酒駕這麼囂張?

輿情分析:

該事件視頻在網絡流傳開後,主流媒體《新京報》迅速介入事件的調查和報道,從內容上來看,《新京報》以《山西盂縣退休人大主任酒駕遭圍觀 駕照已被交警暫扣》為題報道,注重求證事實,並附有背景調查。隨後,頭條新聞等多家網絡媒體轉載消息,標題被改為《山西盂縣退休人大主任酒駕撞車被圍觀:揚言隨便照》,著重突出現場部分細節,煽動性較強。

主流媒體的關注和報道加上網絡媒體的轉載擴散使得事件的輿情快速發酵,網民對官員權力濫用的行為尤為敏感。此事件中,退休人大主任揚言“隨便拍”的態度更激發了網民的憤怒情緒。

退休官員因涉嫌酒駕,被當地交警依法“處暫扣駕照半年、罰款1000元,並扣12分的處罰”,處理上沒有問題,但鑑於酒駕司機的特殊身份——“盂縣人大常委會原主任張存福”,對於這起退休官員酒駕事件的處理,顯然又不宜僅止於此,還應有進一步的徹查處理。

正如“紅網”評論員文章所說:因為儘管“已退休”,但對於身為黨員和前領導幹部的張存福來說,“酒駕上路”事實上都不只是一個違法問題,同時也是一個違紀問題。而無論依據黨紀還是國法,“退休”實際上都不是豁免黨紀政紀責任追究的理由,所謂“黨員身份永遠不能退休”。如依據黨的《紀律處分條例》,“黨組織在紀律審查中發現黨員有其他違法行為,影響黨的形象,損害黨、國家和人民利益的,應當視情節輕重給予黨紀處分”。

更重要的是,除了此次曝光的“酒駕”問題之外,張存福還可能存在其他一些違紀違法問題的嫌疑。如張存福所駕駛的“黑色路虎越野車”,是否來源合法,是否存在“財產來源不明問題”——一個縣處級幹部,憑藉其合法收入,是否消費得起像“路虎越野車”這樣的豪車?此外,值得一提的還有,早在2015年,張存福就曾因“違規修建豪華祖墳”而被媒體曝光,而對此,當地政府也曾表示,“已組成調查組展開全面調查”,但事後的調查處理結果究竟是什麼,卻並未見進一步的公開下文。

這種背景下,從“違規修建豪華祖墳”到“違法酒駕上路”,兩年間,作為退休黨員幹部的張存福,不斷被媒體檢舉曝光,無論是從充分尊重和滿足公眾知情權,還是“持之以恆正風肅紀”角度,當地紀檢部門顯然都不能置身事外、保持沉默,而必須積極介入徹查事實真相,並儘快給社會公眾一個交代。

四、輿情觀察

公眾人物和官員酒駕、醉駕從來都是媒體輿論關注的焦點,日前,郎永淳酒駕被抓的新聞是一石激起千層浪,迅速在網絡上傳播,被各大媒體轉載,網絡評論量極高。大部分網友都對郎永淳酒駕行為都持以譴責和批評態度,無論出於什麼原因,酒駕都是顯而易見、不容辯駁的不可取行為,都是一種不可原諒的低級錯誤。

而官員由於其特殊身份,一旦出現酒駕、醉駕等違法行為,公眾除了關注這一事件的處理之外,還會將注意力轉向其他方面,要求深究該人員是否存在其他違法違紀行為。今年8月,淅川縣電業局領導遭遇查酒駕,稱要讓交警“幹不成”,同樣引發網友強烈憤慨,被暫停工作調查。

習近平總書記就強化問責強調:有責要擔當,失責必追究。只要有違規違紀的幹部即使退休回家同樣會被嚴肅問責。眾多媒體在討論此類問題時都提出,要徹底杜絕公職人員酒駕,應當充分利用現代媒體,及時的將這類違法亂紀行為第一時間曝光,將查處的信息公開化,透明化,時時監督,讓群眾放心,讓公職人員警鐘長鳴,通過現實案例的警示教育,使其對權力始終心存畏懼,才能以身作則,有效遏制此類事件的頻頻發生。

(如有轉載,請勿修改,註明來源)

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖三 資源類型統計

(四)輿情地域分佈

從山西省下轄地區輿情分佈情況來看,太原市總輿情量最高(1304條),其餘各市如下:大同市(695條)、陽泉市(343條)、長治市(669條)、晉城市(600條)、朔州市(374條)、晉中市(488條)、運城市(464條)、忻州市(368條)、臨汾市(509條)、呂梁市(326條)。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖四 輿情地域分佈圖

(五)熱點新聞排行

據監測顯示,監測時段內熱門新聞前十名分別為:

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

(注:熱度值由中新輿情監測室根據全網監測系統中的數據,結合微博、微信、論壇及搜索引擎數據綜合排名生成)

三、輿情概述

(一)熱點新聞概述

上週,山西大同爆發一起熱度較高的輿情事件,大同萬達廣場服務員與顧客大打出手,引發了關於商場工作人員職業素質及管理的討論。

山西大學禁止共享單車進入校門這一話題則一直是媒體關注的焦點,關於共享單車的討論和報道具有持續熱度。

“忻州市一學校發生校園暴力導致九歲幼童右眼失明”這一事件在經過中新輿情分析報道之後,引發了原平市委,市政府高度重視,當地立刻成立事件協助調查組,看望受傷學生,處理施暴嫌疑人並啟動問責整改。原平市政府應對輿情事件高效、果斷,壓縮了謠言傳播的事件和空間,對相關人員處置得當,使得網民的對立情緒快速回落,此次危機事件也基本化解。

(二)熱門話題解析

日前,一段路虎車主酒後與電動車發生剮蹭,此後向圍觀路人叫囂“隨便照”的視頻在網上流傳。11月10日,《新京報》記者從山西省陽泉市警方處確認,路虎車駕駛員系陽泉市盂縣人大常委會原主任張存福。事件發生於今年9月11日,事發地點位於盂縣縣醫院大門附近車道上,事發時張存福駕駛車牌號為晉CX7253的黑色路虎越野車與電動車發生剮蹭。

現場視頻顯示,發生剮蹭並遭大量路人圍觀後,張存福神態迷糊,拒絕下車並揚言“隨便照”,視頻對話中他坦言自己“喝了三瓶”啤酒,被現場出警警察帶下車後腳步踉蹌。經現場交警帶回檢驗,張存福酒精血液濃度為60mg/100ml,依據《交通安全法》達到酒駕標準,9月13日,交警部門已依法對其進行了處理。

網友觀點:

grsh002:此退休幹部慣性依舊,可見在職時有多橫。但在全面從嚴治黨的今天,應該說是囂張不了幾天了。

SUHUA528:這樣的人也能是人大代表?應當嚴懲不貸。

涼薄流浪貓:一個縣的退休人大主任開路虎,請問路虎從何而來。

退出江湖:每個司機都知道喝酒不開車,開車不喝酒,你是人大主任啊!

李德華:應嚴查,作為一個共產黨員為什麼不顧黨性原則,如此囂張跋扈?

風吹兜兜涼:一個小小的處級退休人員還是原縣級人大主任,酒駕這麼囂張?

輿情分析:

該事件視頻在網絡流傳開後,主流媒體《新京報》迅速介入事件的調查和報道,從內容上來看,《新京報》以《山西盂縣退休人大主任酒駕遭圍觀 駕照已被交警暫扣》為題報道,注重求證事實,並附有背景調查。隨後,頭條新聞等多家網絡媒體轉載消息,標題被改為《山西盂縣退休人大主任酒駕撞車被圍觀:揚言隨便照》,著重突出現場部分細節,煽動性較強。

主流媒體的關注和報道加上網絡媒體的轉載擴散使得事件的輿情快速發酵,網民對官員權力濫用的行為尤為敏感。此事件中,退休人大主任揚言“隨便拍”的態度更激發了網民的憤怒情緒。

退休官員因涉嫌酒駕,被當地交警依法“處暫扣駕照半年、罰款1000元,並扣12分的處罰”,處理上沒有問題,但鑑於酒駕司機的特殊身份——“盂縣人大常委會原主任張存福”,對於這起退休官員酒駕事件的處理,顯然又不宜僅止於此,還應有進一步的徹查處理。

正如“紅網”評論員文章所說:因為儘管“已退休”,但對於身為黨員和前領導幹部的張存福來說,“酒駕上路”事實上都不只是一個違法問題,同時也是一個違紀問題。而無論依據黨紀還是國法,“退休”實際上都不是豁免黨紀政紀責任追究的理由,所謂“黨員身份永遠不能退休”。如依據黨的《紀律處分條例》,“黨組織在紀律審查中發現黨員有其他違法行為,影響黨的形象,損害黨、國家和人民利益的,應當視情節輕重給予黨紀處分”。

更重要的是,除了此次曝光的“酒駕”問題之外,張存福還可能存在其他一些違紀違法問題的嫌疑。如張存福所駕駛的“黑色路虎越野車”,是否來源合法,是否存在“財產來源不明問題”——一個縣處級幹部,憑藉其合法收入,是否消費得起像“路虎越野車”這樣的豪車?此外,值得一提的還有,早在2015年,張存福就曾因“違規修建豪華祖墳”而被媒體曝光,而對此,當地政府也曾表示,“已組成調查組展開全面調查”,但事後的調查處理結果究竟是什麼,卻並未見進一步的公開下文。

這種背景下,從“違規修建豪華祖墳”到“違法酒駕上路”,兩年間,作為退休黨員幹部的張存福,不斷被媒體檢舉曝光,無論是從充分尊重和滿足公眾知情權,還是“持之以恆正風肅紀”角度,當地紀檢部門顯然都不能置身事外、保持沉默,而必須積極介入徹查事實真相,並儘快給社會公眾一個交代。

四、輿情觀察

公眾人物和官員酒駕、醉駕從來都是媒體輿論關注的焦點,日前,郎永淳酒駕被抓的新聞是一石激起千層浪,迅速在網絡上傳播,被各大媒體轉載,網絡評論量極高。大部分網友都對郎永淳酒駕行為都持以譴責和批評態度,無論出於什麼原因,酒駕都是顯而易見、不容辯駁的不可取行為,都是一種不可原諒的低級錯誤。

而官員由於其特殊身份,一旦出現酒駕、醉駕等違法行為,公眾除了關注這一事件的處理之外,還會將注意力轉向其他方面,要求深究該人員是否存在其他違法違紀行為。今年8月,淅川縣電業局領導遭遇查酒駕,稱要讓交警“幹不成”,同樣引發網友強烈憤慨,被暫停工作調查。

習近平總書記就強化問責強調:有責要擔當,失責必追究。只要有違規違紀的幹部即使退休回家同樣會被嚴肅問責。眾多媒體在討論此類問題時都提出,要徹底杜絕公職人員酒駕,應當充分利用現代媒體,及時的將這類違法亂紀行為第一時間曝光,將查處的信息公開化,透明化,時時監督,讓群眾放心,讓公職人員警鐘長鳴,通過現實案例的警示教育,使其對權力始終心存畏懼,才能以身作則,有效遏制此類事件的頻頻發生。

(如有轉載,請勿修改,註明來源)

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

來源:中國新聞社輿情監測分析室

輿情分析師:周紅 李易澤

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖三 資源類型統計

(四)輿情地域分佈

從山西省下轄地區輿情分佈情況來看,太原市總輿情量最高(1304條),其餘各市如下:大同市(695條)、陽泉市(343條)、長治市(669條)、晉城市(600條)、朔州市(374條)、晉中市(488條)、運城市(464條)、忻州市(368條)、臨汾市(509條)、呂梁市(326條)。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖四 輿情地域分佈圖

(五)熱點新聞排行

據監測顯示,監測時段內熱門新聞前十名分別為:

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

(注:熱度值由中新輿情監測室根據全網監測系統中的數據,結合微博、微信、論壇及搜索引擎數據綜合排名生成)

三、輿情概述

(一)熱點新聞概述

上週,山西大同爆發一起熱度較高的輿情事件,大同萬達廣場服務員與顧客大打出手,引發了關於商場工作人員職業素質及管理的討論。

山西大學禁止共享單車進入校門這一話題則一直是媒體關注的焦點,關於共享單車的討論和報道具有持續熱度。

“忻州市一學校發生校園暴力導致九歲幼童右眼失明”這一事件在經過中新輿情分析報道之後,引發了原平市委,市政府高度重視,當地立刻成立事件協助調查組,看望受傷學生,處理施暴嫌疑人並啟動問責整改。原平市政府應對輿情事件高效、果斷,壓縮了謠言傳播的事件和空間,對相關人員處置得當,使得網民的對立情緒快速回落,此次危機事件也基本化解。

(二)熱門話題解析

日前,一段路虎車主酒後與電動車發生剮蹭,此後向圍觀路人叫囂“隨便照”的視頻在網上流傳。11月10日,《新京報》記者從山西省陽泉市警方處確認,路虎車駕駛員系陽泉市盂縣人大常委會原主任張存福。事件發生於今年9月11日,事發地點位於盂縣縣醫院大門附近車道上,事發時張存福駕駛車牌號為晉CX7253的黑色路虎越野車與電動車發生剮蹭。

現場視頻顯示,發生剮蹭並遭大量路人圍觀後,張存福神態迷糊,拒絕下車並揚言“隨便照”,視頻對話中他坦言自己“喝了三瓶”啤酒,被現場出警警察帶下車後腳步踉蹌。經現場交警帶回檢驗,張存福酒精血液濃度為60mg/100ml,依據《交通安全法》達到酒駕標準,9月13日,交警部門已依法對其進行了處理。

網友觀點:

grsh002:此退休幹部慣性依舊,可見在職時有多橫。但在全面從嚴治黨的今天,應該說是囂張不了幾天了。

SUHUA528:這樣的人也能是人大代表?應當嚴懲不貸。

涼薄流浪貓:一個縣的退休人大主任開路虎,請問路虎從何而來。

退出江湖:每個司機都知道喝酒不開車,開車不喝酒,你是人大主任啊!

李德華:應嚴查,作為一個共產黨員為什麼不顧黨性原則,如此囂張跋扈?

風吹兜兜涼:一個小小的處級退休人員還是原縣級人大主任,酒駕這麼囂張?

輿情分析:

該事件視頻在網絡流傳開後,主流媒體《新京報》迅速介入事件的調查和報道,從內容上來看,《新京報》以《山西盂縣退休人大主任酒駕遭圍觀 駕照已被交警暫扣》為題報道,注重求證事實,並附有背景調查。隨後,頭條新聞等多家網絡媒體轉載消息,標題被改為《山西盂縣退休人大主任酒駕撞車被圍觀:揚言隨便照》,著重突出現場部分細節,煽動性較強。

主流媒體的關注和報道加上網絡媒體的轉載擴散使得事件的輿情快速發酵,網民對官員權力濫用的行為尤為敏感。此事件中,退休人大主任揚言“隨便拍”的態度更激發了網民的憤怒情緒。

退休官員因涉嫌酒駕,被當地交警依法“處暫扣駕照半年、罰款1000元,並扣12分的處罰”,處理上沒有問題,但鑑於酒駕司機的特殊身份——“盂縣人大常委會原主任張存福”,對於這起退休官員酒駕事件的處理,顯然又不宜僅止於此,還應有進一步的徹查處理。

正如“紅網”評論員文章所說:因為儘管“已退休”,但對於身為黨員和前領導幹部的張存福來說,“酒駕上路”事實上都不只是一個違法問題,同時也是一個違紀問題。而無論依據黨紀還是國法,“退休”實際上都不是豁免黨紀政紀責任追究的理由,所謂“黨員身份永遠不能退休”。如依據黨的《紀律處分條例》,“黨組織在紀律審查中發現黨員有其他違法行為,影響黨的形象,損害黨、國家和人民利益的,應當視情節輕重給予黨紀處分”。

更重要的是,除了此次曝光的“酒駕”問題之外,張存福還可能存在其他一些違紀違法問題的嫌疑。如張存福所駕駛的“黑色路虎越野車”,是否來源合法,是否存在“財產來源不明問題”——一個縣處級幹部,憑藉其合法收入,是否消費得起像“路虎越野車”這樣的豪車?此外,值得一提的還有,早在2015年,張存福就曾因“違規修建豪華祖墳”而被媒體曝光,而對此,當地政府也曾表示,“已組成調查組展開全面調查”,但事後的調查處理結果究竟是什麼,卻並未見進一步的公開下文。

這種背景下,從“違規修建豪華祖墳”到“違法酒駕上路”,兩年間,作為退休黨員幹部的張存福,不斷被媒體檢舉曝光,無論是從充分尊重和滿足公眾知情權,還是“持之以恆正風肅紀”角度,當地紀檢部門顯然都不能置身事外、保持沉默,而必須積極介入徹查事實真相,並儘快給社會公眾一個交代。

四、輿情觀察

公眾人物和官員酒駕、醉駕從來都是媒體輿論關注的焦點,日前,郎永淳酒駕被抓的新聞是一石激起千層浪,迅速在網絡上傳播,被各大媒體轉載,網絡評論量極高。大部分網友都對郎永淳酒駕行為都持以譴責和批評態度,無論出於什麼原因,酒駕都是顯而易見、不容辯駁的不可取行為,都是一種不可原諒的低級錯誤。

而官員由於其特殊身份,一旦出現酒駕、醉駕等違法行為,公眾除了關注這一事件的處理之外,還會將注意力轉向其他方面,要求深究該人員是否存在其他違法違紀行為。今年8月,淅川縣電業局領導遭遇查酒駕,稱要讓交警“幹不成”,同樣引發網友強烈憤慨,被暫停工作調查。

習近平總書記就強化問責強調:有責要擔當,失責必追究。只要有違規違紀的幹部即使退休回家同樣會被嚴肅問責。眾多媒體在討論此類問題時都提出,要徹底杜絕公職人員酒駕,應當充分利用現代媒體,及時的將這類違法亂紀行為第一時間曝光,將查處的信息公開化,透明化,時時監督,讓群眾放心,讓公職人員警鐘長鳴,通過現實案例的警示教育,使其對權力始終心存畏懼,才能以身作則,有效遏制此類事件的頻頻發生。

(如有轉載,請勿修改,註明來源)

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

來源:中國新聞社輿情監測分析室

輿情分析師:周紅 李易澤

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

中國新聞社輿情監測分析室(中新輿情)隸屬於中國新聞社,是國內較早從事輿情監測和數據分析研究的專業機構之一。長期為中央有關部門提供專業大數據輿情服務,為中宣部輿情直報單位,也是中聯部發起的”一帶一路”智庫聯盟理事單位,在大數據研究,輿情管理和分析等領域處於國內領先地位。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

一、輿情概述

根據中新輿情監測分析系統監測顯示,2017年11月7日9時至2017年11月13日9時,涉及山西省的相關輿情信息共計35002條,整體輿論傾向以中性為主,信息主要集中在民生、交通、法制等相關領域。其中,大同萬達商場打人事件熱度較高,成為本週熱點事件。

二、數據分析

(一)輿情屬性分析

從輿情屬性的分佈情況來看,中性輿情佔比最高達到了42.8%,正面輿情佔比達到約27.5%,負面輿情佔比29.7%。其中負面輿情主要為社會民生(16.3%%)、交通(5.7%%)、法制(4%)相關。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖一 輿情傾向分佈

(二)曝光量趨勢分析

從曝光量趨勢圖中可以看出,本週輿情總量相比上週有大幅度上升,11月8日(週三)的輿情曝光量因本週重大事件推動,達到罕見的14147條,11月9日(週四)回落至7406條,仍高於同期水平。直至11月10日(週五)下降3665條,恢復同期水平,11月11日(週六)到11月12日(週日)持續下滑。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖二 輿情曝光量趨勢

(三)資源類型統計

從資源類型統計圖中可以看出,來源為微博的信息佔比大幅上升,達到63.2%,佔比最高、其次是資訊(23.2%),微信來源的資源量達到6.4%,論壇、博客、貼吧等來源信息量佔比不超過10%。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖三 資源類型統計

(四)輿情地域分佈

從山西省下轄地區輿情分佈情況來看,太原市總輿情量最高(1304條),其餘各市如下:大同市(695條)、陽泉市(343條)、長治市(669條)、晉城市(600條)、朔州市(374條)、晉中市(488條)、運城市(464條)、忻州市(368條)、臨汾市(509條)、呂梁市(326條)。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

圖四 輿情地域分佈圖

(五)熱點新聞排行

據監測顯示,監測時段內熱門新聞前十名分別為:

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

(注:熱度值由中新輿情監測室根據全網監測系統中的數據,結合微博、微信、論壇及搜索引擎數據綜合排名生成)

三、輿情概述

(一)熱點新聞概述

上週,山西大同爆發一起熱度較高的輿情事件,大同萬達廣場服務員與顧客大打出手,引發了關於商場工作人員職業素質及管理的討論。

山西大學禁止共享單車進入校門這一話題則一直是媒體關注的焦點,關於共享單車的討論和報道具有持續熱度。

“忻州市一學校發生校園暴力導致九歲幼童右眼失明”這一事件在經過中新輿情分析報道之後,引發了原平市委,市政府高度重視,當地立刻成立事件協助調查組,看望受傷學生,處理施暴嫌疑人並啟動問責整改。原平市政府應對輿情事件高效、果斷,壓縮了謠言傳播的事件和空間,對相關人員處置得當,使得網民的對立情緒快速回落,此次危機事件也基本化解。

(二)熱門話題解析

日前,一段路虎車主酒後與電動車發生剮蹭,此後向圍觀路人叫囂“隨便照”的視頻在網上流傳。11月10日,《新京報》記者從山西省陽泉市警方處確認,路虎車駕駛員系陽泉市盂縣人大常委會原主任張存福。事件發生於今年9月11日,事發地點位於盂縣縣醫院大門附近車道上,事發時張存福駕駛車牌號為晉CX7253的黑色路虎越野車與電動車發生剮蹭。

現場視頻顯示,發生剮蹭並遭大量路人圍觀後,張存福神態迷糊,拒絕下車並揚言“隨便照”,視頻對話中他坦言自己“喝了三瓶”啤酒,被現場出警警察帶下車後腳步踉蹌。經現場交警帶回檢驗,張存福酒精血液濃度為60mg/100ml,依據《交通安全法》達到酒駕標準,9月13日,交警部門已依法對其進行了處理。

網友觀點:

grsh002:此退休幹部慣性依舊,可見在職時有多橫。但在全面從嚴治黨的今天,應該說是囂張不了幾天了。

SUHUA528:這樣的人也能是人大代表?應當嚴懲不貸。

涼薄流浪貓:一個縣的退休人大主任開路虎,請問路虎從何而來。

退出江湖:每個司機都知道喝酒不開車,開車不喝酒,你是人大主任啊!

李德華:應嚴查,作為一個共產黨員為什麼不顧黨性原則,如此囂張跋扈?

風吹兜兜涼:一個小小的處級退休人員還是原縣級人大主任,酒駕這麼囂張?

輿情分析:

該事件視頻在網絡流傳開後,主流媒體《新京報》迅速介入事件的調查和報道,從內容上來看,《新京報》以《山西盂縣退休人大主任酒駕遭圍觀 駕照已被交警暫扣》為題報道,注重求證事實,並附有背景調查。隨後,頭條新聞等多家網絡媒體轉載消息,標題被改為《山西盂縣退休人大主任酒駕撞車被圍觀:揚言隨便照》,著重突出現場部分細節,煽動性較強。

主流媒體的關注和報道加上網絡媒體的轉載擴散使得事件的輿情快速發酵,網民對官員權力濫用的行為尤為敏感。此事件中,退休人大主任揚言“隨便拍”的態度更激發了網民的憤怒情緒。

退休官員因涉嫌酒駕,被當地交警依法“處暫扣駕照半年、罰款1000元,並扣12分的處罰”,處理上沒有問題,但鑑於酒駕司機的特殊身份——“盂縣人大常委會原主任張存福”,對於這起退休官員酒駕事件的處理,顯然又不宜僅止於此,還應有進一步的徹查處理。

正如“紅網”評論員文章所說:因為儘管“已退休”,但對於身為黨員和前領導幹部的張存福來說,“酒駕上路”事實上都不只是一個違法問題,同時也是一個違紀問題。而無論依據黨紀還是國法,“退休”實際上都不是豁免黨紀政紀責任追究的理由,所謂“黨員身份永遠不能退休”。如依據黨的《紀律處分條例》,“黨組織在紀律審查中發現黨員有其他違法行為,影響黨的形象,損害黨、國家和人民利益的,應當視情節輕重給予黨紀處分”。

更重要的是,除了此次曝光的“酒駕”問題之外,張存福還可能存在其他一些違紀違法問題的嫌疑。如張存福所駕駛的“黑色路虎越野車”,是否來源合法,是否存在“財產來源不明問題”——一個縣處級幹部,憑藉其合法收入,是否消費得起像“路虎越野車”這樣的豪車?此外,值得一提的還有,早在2015年,張存福就曾因“違規修建豪華祖墳”而被媒體曝光,而對此,當地政府也曾表示,“已組成調查組展開全面調查”,但事後的調查處理結果究竟是什麼,卻並未見進一步的公開下文。

這種背景下,從“違規修建豪華祖墳”到“違法酒駕上路”,兩年間,作為退休黨員幹部的張存福,不斷被媒體檢舉曝光,無論是從充分尊重和滿足公眾知情權,還是“持之以恆正風肅紀”角度,當地紀檢部門顯然都不能置身事外、保持沉默,而必須積極介入徹查事實真相,並儘快給社會公眾一個交代。

四、輿情觀察

公眾人物和官員酒駕、醉駕從來都是媒體輿論關注的焦點,日前,郎永淳酒駕被抓的新聞是一石激起千層浪,迅速在網絡上傳播,被各大媒體轉載,網絡評論量極高。大部分網友都對郎永淳酒駕行為都持以譴責和批評態度,無論出於什麼原因,酒駕都是顯而易見、不容辯駁的不可取行為,都是一種不可原諒的低級錯誤。

而官員由於其特殊身份,一旦出現酒駕、醉駕等違法行為,公眾除了關注這一事件的處理之外,還會將注意力轉向其他方面,要求深究該人員是否存在其他違法違紀行為。今年8月,淅川縣電業局領導遭遇查酒駕,稱要讓交警“幹不成”,同樣引發網友強烈憤慨,被暫停工作調查。

習近平總書記就強化問責強調:有責要擔當,失責必追究。只要有違規違紀的幹部即使退休回家同樣會被嚴肅問責。眾多媒體在討論此類問題時都提出,要徹底杜絕公職人員酒駕,應當充分利用現代媒體,及時的將這類違法亂紀行為第一時間曝光,將查處的信息公開化,透明化,時時監督,讓群眾放心,讓公職人員警鐘長鳴,通過現實案例的警示教育,使其對權力始終心存畏懼,才能以身作則,有效遏制此類事件的頻頻發生。

(如有轉載,請勿修改,註明來源)

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

來源:中國新聞社輿情監測分析室

輿情分析師:周紅 李易澤

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

中國新聞社輿情監測分析室(中新輿情)隸屬於中國新聞社,是國內較早從事輿情監測和數據分析研究的專業機構之一。長期為中央有關部門提供專業大數據輿情服務,為中宣部輿情直報單位,也是中聯部發起的”一帶一路”智庫聯盟理事單位,在大數據研究,輿情管理和分析等領域處於國內領先地位。

「輿情」山西盂縣原人大主任酒駕撞車引熱議

輿情管理 大數據研究

智庫服務 全媒體營銷

微信公眾號:中新網山西 山西輿情智庫

中新社山西分社:0351-5653982 0351-5653918

相關推薦

推薦中...