交通事故一般都是由於當時人的人身或者是財產遭受了損害，那麼，車輛與動物相撞，這樣算不算交通事故?假如，動物是人為飼養的，那麼又由誰來承擔責任?

一、車撞狗算不算交通事故?

車撞死狗是不是交通事故，存在較大爭議。

但事實上，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而狗並不適用於道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那麼應該適用何種歸責原則，我們確實找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。

《道路交通安全法》第二條規定：“中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。”由此可見，道路交通的參與主體是車輛(包括機動車、非機動車)駕駛人、乘車人以及行人，動物不是道路交通的參與者。一般認為，交通事故都是指車與車，車與人之間發生的事故。我們認為車撞死狗不應屬於交通事故，不應該適用《道路交通安全法》，交強險不應該賠付。

二、車狗相撞事故“財產損失”的範圍界定

如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件後，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。

另外，對於寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為準，而不能以該寵物在購買是的價格為準。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。

我們認為，對《道路交通安全法》第七十六條中“財產損失”應作限縮解釋，應該解釋為受害人隨身攜帶物品、受害人機動車或非機動車以及車輛必要附加物的損失，不應包括脫離主人管控的財產以及受害人車上的財產。在本案中，寵物狗作為一種牲畜，雖屬於個人財產，但當時並非在主人的控制之下，所以不屬於《道路交通安全法》所規定的“個人財產”之列。類似寵物狗被機動車撞死案件應該按照一般民事侵權案件來處理，而不能視為交通肇事案件。這類案件應該適用《侵權責任法》，而不是《道路交通安全法》。

三、司機和車主應不應賠償?

《侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”從侵權法的角度，在本案中，司機需不需要承擔責任，關鍵看主觀上是否有過錯。司機正常行駛，車速每小時20-30公里，司機在駕駛中沒有任何違法行為，是狗突然躥出來，被車撞死的。司機根本不可能預見到狗會鑽到車底下，況且車撞到狗的位置距離狗主人停車的位置只有1米左右。在這樣近的距離，一瞬間的事情，即使看到了也來不及反應。再加上狗是從前後門中間鑽進去的，司機根本看不到小狗。所以，更加難以避讓。綜上所述，我們認為，司機沒有任何過錯，不應該承擔賠償責任。

相反，狗主人沒有盡到看管好寵物狗的義務，沒有拴好狗，讓狗自行橫穿馬路，才導致小狗被撞身亡。根據杭州市限制養犬有關規定，小型觀賞犬在允許出戶時間內必須束犬鏈，並且由成年人牽領，事發時間並不在允許遛狗的時間內。陳女士違規遛狗引發事故，後果應由她自己承擔。總之，狗主人在不適當的時間、不適當的地點、沒有遵守當地的養犬規定的前提下，導致狗在馬路上被撞死的後果，理應由狗主人承擔全部責任。

法院審理認為，在車狗相撞事故中，司機在駕車行駛時，未盡謹慎安全注意義務，避讓措施不到位，導致將寵物犬被軋死，給狗主人造成了財產損失，故司機應承擔事故的次要責任。我們不贊同這種看法。何為謹慎駕駛沒有法定的標準，只要造成事故就說不謹慎也是不合理的、不公平的。試想，如果任由動物在道路上自由行走，那麼車輛就無法通行了。如果要求司機在駕駛時左顧右盼，那麼將會分散注意力，會更加危險!在當時情況下，司機已經盡到了謹慎的義務，把責任無端推到司機身上是不公平的。

四、實踐處理經驗

在交通事故處理實務中，往往採取以下做法。如果司機撞了流浪動物，造成車輛損失，警方通常按照單方事故處理，由司機直接向保險公司索賠。如果是在高速公路等封閉道路上，因撞擊或躲避野生動物而造成嚴重損失，交管部門也會出具事故證明，由司機向保險公司或高速公路所有方索賠，直至進行法律訴訟。

但是，如果是司機駕車撞死寵物狗，並且沒有造成其他人員車輛損失的，交警通常不會出具法律文書，也不會按照交通事故處理，而是將案件轉往當地派出所，由派出所民警進行調解，如調解不成，雙方可直接向法院提起民事訴訟。交管部門一般認為，根據《道路交通安全法》，交通的三要素分別是人、車、路，法律只負責協調這三者之間的關係，並不涉及到動物。

正常行駛中撞死他人的寵物狗，不構成交通事故。那麼，什麼樣的情況會構成交通事故呢?通常認為，寵物車禍案的責任認定，一般要看司機有沒有違法行為，比如闖紅燈、逆向行駛等等，此外，寵物的主人有沒有把寵物牽在手裡，也是判定雙方承擔責任比例的重要依據。不過，在具體的責任判定時，車主是否要賠償、賠償多少，主要由雙方自行協商處理，協商不成的可以向法院提起訴訟。