中國歷史上的這個奇葩朝代：僅延續了15年，開國皇帝成了亡國之君
熟讀《三國演義》的朋友都應該記得，在其開頭就說道：“天下大勢，分久必合，合久必分。”縱觀中國兩千多年的封建社會，這幾乎是一個魔咒，任何一個朝代都不能擺脫。秦朝僅有14年，隋朝為37年，都算是比較短命的王朝，但好歹兩個朝代都分別有過兩個皇帝。
熟讀《三國演義》的朋友都應該記得，在其開頭就說道：“天下大勢，分久必合，合久必分。”縱觀中國兩千多年的封建社會，這幾乎是一個魔咒，任何一個朝代都不能擺脫。秦朝僅有14年，隋朝為37年，都算是比較短命的王朝，但好歹兩個朝代都分別有過兩個皇帝。
在中國歷史上，曾有過這麼一個奇葩的朝代，前後僅延續了15年的時間，且只有過一位皇帝，也就是說，開國皇帝成了亡國之君。更令人意外的是，該皇帝思想太過先進，壓根與當時社會生產力的發展不符，甚至有不少人認為，他很可能是從近現代穿越過去的。
此朝代就是“新朝”，由王莽於公元8年所建立，公元23年滅亡，共存在了十五年。西漢末年，由於王政君先後成為掌握實權的皇太后、太皇太后，當時的王氏家族成員紛紛成為朝廷重臣，其中就有一位名叫王莽的小夥。雖然王莽是王政君的親侄子，但他卻與王氏家族的其他人不同，他為人非常低調，從不會仗勢欺人。
熟讀《三國演義》的朋友都應該記得，在其開頭就說道：“天下大勢，分久必合，合久必分。”縱觀中國兩千多年的封建社會，這幾乎是一個魔咒，任何一個朝代都不能擺脫。秦朝僅有14年，隋朝為37年，都算是比較短命的王朝，但好歹兩個朝代都分別有過兩個皇帝。
在中國歷史上，曾有過這麼一個奇葩的朝代，前後僅延續了15年的時間，且只有過一位皇帝，也就是說，開國皇帝成了亡國之君。更令人意外的是，該皇帝思想太過先進，壓根與當時社會生產力的發展不符，甚至有不少人認為，他很可能是從近現代穿越過去的。
此朝代就是“新朝”，由王莽於公元8年所建立，公元23年滅亡，共存在了十五年。西漢末年，由於王政君先後成為掌握實權的皇太后、太皇太后，當時的王氏家族成員紛紛成為朝廷重臣，其中就有一位名叫王莽的小夥。雖然王莽是王政君的親侄子，但他卻與王氏家族的其他人不同，他為人非常低調，從不會仗勢欺人。
在堂哥、堂弟互相攀比，強佔百姓的良田時，王莽則生活簡樸，絕對是四有青年。即使身居高位時，王莽依舊禮賢下士，經常拿自己的工資接濟乞丐和百姓，甚至將自己的心愛的坐騎賣掉，所得銀兩分給窮人，從不去酒館等娛樂場所，每天都是粗茶淡飯，很多天都難得吃一次肉。
久而久之，王莽的名聲遠播，朝中大臣對他稱讚有加，天下百姓也對他相當愛戴，甚至達到了“只知有王莽，不知有皇帝”的地步。當時朝廷腐敗，皇帝也沒有治國之才，不少重臣就將王莽看作周公在世，認為只有他能夠挽救日益沒落的大漢王朝。
熟讀《三國演義》的朋友都應該記得，在其開頭就說道：“天下大勢，分久必合，合久必分。”縱觀中國兩千多年的封建社會，這幾乎是一個魔咒，任何一個朝代都不能擺脫。秦朝僅有14年，隋朝為37年，都算是比較短命的王朝，但好歹兩個朝代都分別有過兩個皇帝。
在中國歷史上，曾有過這麼一個奇葩的朝代，前後僅延續了15年的時間，且只有過一位皇帝，也就是說，開國皇帝成了亡國之君。更令人意外的是，該皇帝思想太過先進，壓根與當時社會生產力的發展不符，甚至有不少人認為，他很可能是從近現代穿越過去的。
此朝代就是“新朝”，由王莽於公元8年所建立，公元23年滅亡，共存在了十五年。西漢末年，由於王政君先後成為掌握實權的皇太后、太皇太后，當時的王氏家族成員紛紛成為朝廷重臣，其中就有一位名叫王莽的小夥。雖然王莽是王政君的親侄子，但他卻與王氏家族的其他人不同，他為人非常低調，從不會仗勢欺人。
在堂哥、堂弟互相攀比，強佔百姓的良田時，王莽則生活簡樸，絕對是四有青年。即使身居高位時，王莽依舊禮賢下士，經常拿自己的工資接濟乞丐和百姓，甚至將自己的心愛的坐騎賣掉，所得銀兩分給窮人，從不去酒館等娛樂場所，每天都是粗茶淡飯，很多天都難得吃一次肉。
久而久之，王莽的名聲遠播，朝中大臣對他稱讚有加，天下百姓也對他相當愛戴，甚至達到了“只知有王莽，不知有皇帝”的地步。當時朝廷腐敗，皇帝也沒有治國之才，不少重臣就將王莽看作周公在世，認為只有他能夠挽救日益沒落的大漢王朝。
然而，王莽卻認為自己做的遠遠不夠，除了努力報效朝廷，其他別無所求。有一次，大臣紛紛上書太后，讓朝廷以當年霍光為參照，對王莽進行封賞，他得知此事後，立馬錶明瞭自己的態度，並將功勞都歸功於孔光、王舜等人，希望朝廷能對他們進行封賞，而自己只是打醬油的，堅決不接受賞賜。大臣們被王莽這種精神感動的一塌糊塗，無論如何非要皇帝給王莽升官，否則他們就集體辭官。
熟讀《三國演義》的朋友都應該記得，在其開頭就說道：“天下大勢，分久必合，合久必分。”縱觀中國兩千多年的封建社會，這幾乎是一個魔咒，任何一個朝代都不能擺脫。秦朝僅有14年，隋朝為37年，都算是比較短命的王朝，但好歹兩個朝代都分別有過兩個皇帝。
在中國歷史上，曾有過這麼一個奇葩的朝代，前後僅延續了15年的時間，且只有過一位皇帝，也就是說，開國皇帝成了亡國之君。更令人意外的是，該皇帝思想太過先進，壓根與當時社會生產力的發展不符，甚至有不少人認為，他很可能是從近現代穿越過去的。
此朝代就是“新朝”，由王莽於公元8年所建立，公元23年滅亡，共存在了十五年。西漢末年，由於王政君先後成為掌握實權的皇太后、太皇太后，當時的王氏家族成員紛紛成為朝廷重臣，其中就有一位名叫王莽的小夥。雖然王莽是王政君的親侄子，但他卻與王氏家族的其他人不同，他為人非常低調，從不會仗勢欺人。
在堂哥、堂弟互相攀比，強佔百姓的良田時，王莽則生活簡樸，絕對是四有青年。即使身居高位時，王莽依舊禮賢下士，經常拿自己的工資接濟乞丐和百姓，甚至將自己的心愛的坐騎賣掉，所得銀兩分給窮人，從不去酒館等娛樂場所，每天都是粗茶淡飯，很多天都難得吃一次肉。
久而久之，王莽的名聲遠播，朝中大臣對他稱讚有加，天下百姓也對他相當愛戴，甚至達到了“只知有王莽，不知有皇帝”的地步。當時朝廷腐敗，皇帝也沒有治國之才，不少重臣就將王莽看作周公在世，認為只有他能夠挽救日益沒落的大漢王朝。
然而，王莽卻認為自己做的遠遠不夠，除了努力報效朝廷，其他別無所求。有一次，大臣紛紛上書太后，讓朝廷以當年霍光為參照，對王莽進行封賞，他得知此事後，立馬錶明瞭自己的態度，並將功勞都歸功於孔光、王舜等人，希望朝廷能對他們進行封賞，而自己只是打醬油的，堅決不接受賞賜。大臣們被王莽這種精神感動的一塌糊塗，無論如何非要皇帝給王莽升官，否則他們就集體辭官。
就這樣，王莽的地位一步步提高，權力也隨之增加，在公元4年，被朝廷賜予象徵至高無上禮遇的九命之錫，幾乎等同於皇帝。公元8年，王莽逼迫姑姑王政君交出傳國玉璽，隨之接受了小皇帝的禪位，自己登基稱帝，並改國號為“新”。接來下，王莽推行了一系列的改革措施，如不準奴婢買賣（注重人人平等），實行五均六管（調控物價），徵收商業稅等。
由於王莽想的太遠，改革措施太過先進，不僅沒有達到既定的目標，反而起到了反作用，導致天下大亂。公元23年，在昆陽之戰中，劉秀僅帶領一萬多綠林軍，猶如開掛般的擊敗了王莽的40多萬大軍。同年九月份，新朝的都城長安被綠林軍攻破，王莽死於亂軍之中，這也標誌著新朝的徹底滅亡。
熟讀《三國演義》的朋友都應該記得，在其開頭就說道：“天下大勢，分久必合，合久必分。”縱觀中國兩千多年的封建社會，這幾乎是一個魔咒，任何一個朝代都不能擺脫。秦朝僅有14年，隋朝為37年，都算是比較短命的王朝，但好歹兩個朝代都分別有過兩個皇帝。
在中國歷史上，曾有過這麼一個奇葩的朝代，前後僅延續了15年的時間，且只有過一位皇帝，也就是說，開國皇帝成了亡國之君。更令人意外的是，該皇帝思想太過先進，壓根與當時社會生產力的發展不符，甚至有不少人認為，他很可能是從近現代穿越過去的。
此朝代就是“新朝”，由王莽於公元8年所建立，公元23年滅亡，共存在了十五年。西漢末年，由於王政君先後成為掌握實權的皇太后、太皇太后，當時的王氏家族成員紛紛成為朝廷重臣，其中就有一位名叫王莽的小夥。雖然王莽是王政君的親侄子，但他卻與王氏家族的其他人不同，他為人非常低調，從不會仗勢欺人。
在堂哥、堂弟互相攀比，強佔百姓的良田時，王莽則生活簡樸，絕對是四有青年。即使身居高位時，王莽依舊禮賢下士，經常拿自己的工資接濟乞丐和百姓，甚至將自己的心愛的坐騎賣掉，所得銀兩分給窮人，從不去酒館等娛樂場所，每天都是粗茶淡飯，很多天都難得吃一次肉。
久而久之，王莽的名聲遠播，朝中大臣對他稱讚有加，天下百姓也對他相當愛戴，甚至達到了“只知有王莽，不知有皇帝”的地步。當時朝廷腐敗，皇帝也沒有治國之才，不少重臣就將王莽看作周公在世，認為只有他能夠挽救日益沒落的大漢王朝。
然而，王莽卻認為自己做的遠遠不夠，除了努力報效朝廷，其他別無所求。有一次，大臣紛紛上書太后，讓朝廷以當年霍光為參照，對王莽進行封賞，他得知此事後，立馬錶明瞭自己的態度，並將功勞都歸功於孔光、王舜等人，希望朝廷能對他們進行封賞，而自己只是打醬油的，堅決不接受賞賜。大臣們被王莽這種精神感動的一塌糊塗，無論如何非要皇帝給王莽升官，否則他們就集體辭官。
就這樣，王莽的地位一步步提高，權力也隨之增加，在公元4年，被朝廷賜予象徵至高無上禮遇的九命之錫，幾乎等同於皇帝。公元8年，王莽逼迫姑姑王政君交出傳國玉璽，隨之接受了小皇帝的禪位，自己登基稱帝，並改國號為“新”。接來下，王莽推行了一系列的改革措施，如不準奴婢買賣（注重人人平等），實行五均六管（調控物價），徵收商業稅等。
由於王莽想的太遠，改革措施太過先進，不僅沒有達到既定的目標，反而起到了反作用，導致天下大亂。公元23年，在昆陽之戰中，劉秀僅帶領一萬多綠林軍，猶如開掛般的擊敗了王莽的40多萬大軍。同年九月份，新朝的都城長安被綠林軍攻破，王莽死於亂軍之中，這也標誌著新朝的徹底滅亡。
王莽是一個極具爭議的歷史人物，在古代的史學家看來，他是一個篡位的奸臣，幾乎一無是處。然而，一些史學家則認為，王莽是一個有遠見而無私的社會改革者，甚至稱他為“中國歷史上第一位社會改革家”。對於王莽和他所建立的新朝，你怎麼看呢？