*ST海潤獨董提請罷免董事長孟廣寶 獲董事會通過

金融界網站訊7月12日，*ST海潤髮布公告稱，公司董事會以贊成票 6 票，反對票 1 票，棄權票 0 票的表決結果通過了《關於解除孟廣寶先生公司總裁職務的議案》等七項議案。其中《關於解除孟廣寶先生公司董事職務的議案》和《關於提名邱新先生為公司第六屆董事會董事候選人的議案》尚需提交公司股東大會投票選舉通過。至此，這場始於*ST海潤獨立董事徐小平的“政變”，終於劃上一個句號：*ST海潤董事長孟廣寶被逼“下臺”，新任董事長李延人接班幾成定局。

值得一提的是，每項審議中僅有的一枚反對票就來自於公司前董事長孟廣寶。

此事件開始於7月10日晚間，*ST海潤突然發佈一則公告，表明其收到公司獨立董事徐小平先生向公司提交的《關於提請海潤光伏科技股份有限公司董事會召開臨時股東大會的通知》。通知中，徐小平提請審議《關於解除孟廣寶先生公司董事職務的議案》。

隨後的11日，上交所即對*ST海潤髮送了《關於海潤光伏科技股份有限公司獨立董事提案事項的監管工作函》。

據瞭解，關於“*ST海潤”的控制權紛爭由來已久。

此前，*ST海潤因連續兩年歸屬上市公司股東的淨利潤為虧損，被實施退市風險警示。為了擺脫退市危機，公司籌劃通過非公開發行A股股票的方式引入孟廣寶及其控制的“華君系”。然而最終定增失敗，孟廣寶與“華君系”卻因先於持股前入主董事會而獲得了*ST海潤的控制權。

而在孟廣寶任職期間，儘管2016年光伏產業形勢大好，*ST海潤卻交出一份虧損高達11.8億元的業績成績單。今年一季度，該公司繼續虧損2.8億元。同時，公司與孟廣寶實質上有關聯的多家公司，在2016年度與公司之間有大額的股權轉讓交易、購銷業務和資金往來等事項，上述交易事項部分繞開公司董事會 、股東大會的審批而實施，不受正常的管理體系控制。這直接導致公司2016年財務報告被出具了無法表示意見的審計報告，2016年內控報告被出具了否定意見的內控報告。

在此危機情形之下，為了挽救*ST海潤，以徐小平為代表的原*ST海潤的“老人”只得以2016年的審計報告和內控報告被出具非標意見，孟廣寶有直接主要責任和孟廣寶違反了相關法律法規規定的勤勉義務為由，提出解除孟廣寶的董事職務。

更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)