'專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?'

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

朱婷上前與主裁說明情況,但並未改變判罰。

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

朱婷上前與主裁說明情況,但並未改變判罰。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

現行最新國際排聯排球規則:

現行最新國際排聯排球規則:(2017-2020)第十章裡的10.1.2裡明確列出,球飛到對方場地外的情況,只有球完全或者部分從標誌杆外才可以繼續接,而且接回路線一定要從標誌杆外接回,

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

朱婷上前與主裁說明情況,但並未改變判罰。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

現行最新國際排聯排球規則:

現行最新國際排聯排球規則:(2017-2020)第十章裡的10.1.2裡明確列出,球飛到對方場地外的情況,只有球完全或者部分從標誌杆外才可以繼續接,而且接回路線一定要從標誌杆外接回,

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

國際排聯的規則說明書裡還專門附圖

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

朱婷上前與主裁說明情況,但並未改變判罰。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

現行最新國際排聯排球規則:

現行最新國際排聯排球規則:(2017-2020)第十章裡的10.1.2裡明確列出,球飛到對方場地外的情況,只有球完全或者部分從標誌杆外才可以繼續接,而且接回路線一定要從標誌杆外接回,

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

國際排聯的規則說明書裡還專門附圖

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

詳細圖示標註各種正確和犯規的接法,其中左下的情況就是這次俄羅斯的情況,球從標誌杆內過網到對方場外,她們是不應該過來接的。

主裁判朱婷惡意阻擋實屬誤

從上面的畫面可以看出,這個球確實是從標誌杆內過來的,朱婷開始一直盯著球看,(如果這球再低一點的話,估計你婷都要上手打探頭了),不存在故意阻擋的基礎。朱婷旁邊的王夢潔是第一時間看到這個球是從標誌杆內過來的,而且她判斷這球出界了,所以根本沒有要去救球,而且一看到俄羅斯隊員從柱子那邊繞過來,第一時間語言加手勢做出了抗議。

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

朱婷上前與主裁說明情況,但並未改變判罰。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

現行最新國際排聯排球規則:

現行最新國際排聯排球規則:(2017-2020)第十章裡的10.1.2裡明確列出,球飛到對方場地外的情況,只有球完全或者部分從標誌杆外才可以繼續接,而且接回路線一定要從標誌杆外接回,

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

國際排聯的規則說明書裡還專門附圖

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

詳細圖示標註各種正確和犯規的接法,其中左下的情況就是這次俄羅斯的情況,球從標誌杆內過網到對方場外,她們是不應該過來接的。

主裁判朱婷惡意阻擋實屬誤

從上面的畫面可以看出,這個球確實是從標誌杆內過來的,朱婷開始一直盯著球看,(如果這球再低一點的話,估計你婷都要上手打探頭了),不存在故意阻擋的基礎。朱婷旁邊的王夢潔是第一時間看到這個球是從標誌杆內過來的,而且她判斷這球出界了,所以根本沒有要去救球,而且一看到俄羅斯隊員從柱子那邊繞過來,第一時間語言加手勢做出了抗議。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

按照FIVB排球規則裡24.3.2.7規定,標誌杆內外的判定是由二裁負責,很可惜這次二裁沒有按照裁判規則向主裁示意。

"

爭議的一幕

在昨天中國女排對陣俄羅斯女排比賽中,第一局局末階段,出現郵具有爭議的一幕,當時中國女排隊長朱婷在四號位進攻後,球被俄羅斯選手防守到中國球場的邊線區域,俄羅斯女排兩名球員跑過來救球。此時朱婷在四號位扣完球后,後退時阻擋住了俄羅斯球員的救球路線,當值主裁直接判中國女排惡意阻擋丟分。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

朱婷上前與主裁說明情況,但並未改變判罰。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

現行最新國際排聯排球規則:

現行最新國際排聯排球規則:(2017-2020)第十章裡的10.1.2裡明確列出,球飛到對方場地外的情況,只有球完全或者部分從標誌杆外才可以繼續接,而且接回路線一定要從標誌杆外接回,

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

國際排聯的規則說明書裡還專門附圖

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

詳細圖示標註各種正確和犯規的接法,其中左下的情況就是這次俄羅斯的情況,球從標誌杆內過網到對方場外,她們是不應該過來接的。

主裁判朱婷惡意阻擋實屬誤

從上面的畫面可以看出,這個球確實是從標誌杆內過來的,朱婷開始一直盯著球看,(如果這球再低一點的話,估計你婷都要上手打探頭了),不存在故意阻擋的基礎。朱婷旁邊的王夢潔是第一時間看到這個球是從標誌杆內過來的,而且她判斷這球出界了,所以根本沒有要去救球,而且一看到俄羅斯隊員從柱子那邊繞過來,第一時間語言加手勢做出了抗議。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

按照FIVB排球規則裡24.3.2.7規定,標誌杆內外的判定是由二裁負責,很可惜這次二裁沒有按照裁判規則向主裁示意。

專業解讀:女排世界盃中俄大戰中 主裁判朱婷惡意阻擋是否誤判?

可能從主裁那個角度看,這球是從標誌杆外過來的,也看到了事實上的俄羅斯隊員和朱婷擠到一起,所以誤判。其實主要責任是二裁的失職。

主裁判斷失誤,屬於典型的誤判!

賽後,裁判拉著朱婷給解釋,不然她還解釋個什麼勁?

昨晚現場解說一唱一和引導不明就裡的觀眾,說朱婷是惡意阻擋實屬不該!

你認為呢?

"

相關推薦

推薦中...