此前，賽靈思公佈了財報，單季度淨收入8 億美元，同比上漲 34%，其中賽靈思的通信業務得益於全球 4G LET 和 5G 的部署，增幅達到 41%， 在各業務板塊中增幅最高。其實，出現這種情況實屬正常，因為全球FPGA市場基本被賽靈思和阿爾特拉壟斷，國產FPGA和賽靈思差距極大。
自1984年Xilinx公司推出了第一片現場可編程邏輯器件（FPGA）至今，FPGA已經歷了30幾年的快速發展歷程。在過去十多年裡，Intel、IBM、摩托羅拉、飛利浦、東芝、三星等60多家公司曾試圖涉足FPGA領域，但紛紛遭致慘敗。
國內廠商也曾經嘗試進入這個領域，但結局也不太好，最典型的例子就是京微雅格，在承接重大專項的幾年後，陷入經營困難。
之所以出現上述情況，這其中的原因就在於進入門檻高，主要有以下幾點原因：
一是專利技術壁壘。賽靈思、阿爾特拉、萊迪思、美高森美等公司用近9000項專利構築的知識產權壁壘，很大程度上堵死了後來者追趕的道路。即便是強如Intel，最後也是以耗資167億美元收購阿爾特拉獲得了FPGA領域的入場券。
二是市場相對偏小。全球FPGA市場總額僅為50億美元，而Intel在2015年第四季度的營業收入就達149億美元，相對偏小的市場份額很難養活太多的大公司，必然導致競爭異常激烈，僅僅少數佼佼者才能屹立不倒。
三是領導對FPGA不夠重視。從最近科創板上市，以及合資項目的新聞看，國有資金對於補貼和艦芯片這樣由聯電持股98%的企業，或者是高通等外資的合資公司非常熱衷，但對於本國FPGA公司，卻非常有限。即便是在承接2014年國家科技重大專項FPGA研發與產業化應用課題的京微雅格，也只是獲得了4.5億元人民幣的資金，但其中國家撥款、地方資金和企業自籌經費也是按1:1:1配套的，而非全部國家經費投入。
因此，現在國產FPGA一個能打的都沒有，面對賽靈思都是戰5渣。
雖然在民品上國產FPGA和外商的差距巨大。但在軍品方面，已經實現國產化替代。
此前，北京微電子技術研究所成功研製出國內首個自主可控的宇航用千萬門級高性能高可靠FPGA。經過ATE測試和板級驗證，兩款產品的功能和性能指標均達到國外對標產品水平。根據報道，BQR5VSX95T和BQR5VSX35T功能性能完全兼容Xilinx Virtex-5同系列產品，在抗輻射指標上優於Xilinx Virtex-5，而且可實現PIN-to-PIN替換，支持Xilinx公司的ISE集成綜合環境進行開發、驗證。
雖然“可實現PIN-to-PIN替換”，“支持Xilinx公司的ISE集成綜合環境進行開發、驗證”讓人對自主研發的自主性產生一絲遐想，但反正是用在宇航級產品上的，不會在商業市場出貨，這點小瑕疵應該不會為北京微電子技術研究所招來麻煩。
目前，我國已經成功攻克65納米千萬門級FPGA產品及配套產品研製的所有關鍵核心技術。下一步，獎開展更大規模的1550萬門和2400萬門FPGA產品的研製，為用戶提供完整的、自主可控的空間FPGA應用解決方案。
相關推薦
