“分析表明，數字貨幣的概念是一種謬誤。”
【蜂窩礦機】瞭解到，雖然數字貨幣與加密貨幣一詞同義，然而，芬蘭銀行出版並由其中一位顧問撰寫的論文認為，加密貨幣不是真正的貨幣形式。
芬蘭央行數字化顧問Aleksi Grym表示，加密貨幣“根本不是貨幣，而是不存在資產的會計系統”。
他認為，“如此巨大的錯覺”來源於“貨幣的概念一直以來較難理解”以及比特幣的假名創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）撰寫的原始白皮書中的“令人困惑的術語”。
迴歸到比特幣的真正功能，Grym將比特幣的工作方式比作傳統銀行的運作。首先，使用比特幣方面，傳統銀行的會計師類似於礦工。其次，銀行持有的用於記錄賬戶餘額和交易的集中分類賬類似於比特幣區塊鏈。
正如Grym所說：“加密貨幣系統和傳統分類賬系統之間的唯一區別在於，在加密貨幣系統中，分類賬分佈在計算機網絡中，而傳統銀行則將分類賬保存在集中式計算機系統中。但是，這兩者沒有實際區別。“
他繼續補充道：“從本質上講，金錢是一種賬戶單位。”因此，雖然加密貨幣可以作為一種優秀的“與帳簿相當的財務記錄保存設備”，但它既不會取代目前存在的貨幣形式，也不會成為沒有制度支持的存在的單一貨幣形式。
芬蘭銀行是否同意Grym也許不是重點；早在2014年，芬蘭央行就將比特幣分類為一種商品而非貨幣。
【蜂窩礦機】發現，該主題仍然是該機構的興趣之一，發表了多篇研究論文，探討了加密貨幣和區塊鏈的多方面問題。
“分析表明，數字貨幣的概念是一種謬誤。”
【蜂窩礦機】瞭解到，雖然數字貨幣與加密貨幣一詞同義，然而，芬蘭銀行出版並由其中一位顧問撰寫的論文認為，加密貨幣不是真正的貨幣形式。
芬蘭央行數字化顧問Aleksi Grym表示，加密貨幣“根本不是貨幣，而是不存在資產的會計系統”。
他認為，“如此巨大的錯覺”來源於“貨幣的概念一直以來較難理解”以及比特幣的假名創造者中本聰（Satoshi Nakamoto）撰寫的原始白皮書中的“令人困惑的術語”。
迴歸到比特幣的真正功能，Grym將比特幣的工作方式比作傳統銀行的運作。首先，使用比特幣方面，傳統銀行的會計師類似於礦工。其次，銀行持有的用於記錄賬戶餘額和交易的集中分類賬類似於比特幣區塊鏈。
正如Grym所說：“加密貨幣系統和傳統分類賬系統之間的唯一區別在於，在加密貨幣系統中，分類賬分佈在計算機網絡中，而傳統銀行則將分類賬保存在集中式計算機系統中。但是，這兩者沒有實際區別。“
他繼續補充道：“從本質上講，金錢是一種賬戶單位。”因此，雖然加密貨幣可以作為一種優秀的“與帳簿相當的財務記錄保存設備”，但它既不會取代目前存在的貨幣形式，也不會成為沒有制度支持的存在的單一貨幣形式。
芬蘭銀行是否同意Grym也許不是重點；早在2014年，芬蘭央行就將比特幣分類為一種商品而非貨幣。
【蜂窩礦機】發現，該主題仍然是該機構的興趣之一，發表了多篇研究論文，探討了加密貨幣和區塊鏈的多方面問題。