李可的首秀,終於在中超第三輪上演。作為最早爆出將以歸化身份登錄中國的人,李可的神祕面紗終於被揭開。

應該說,這場首秀,可以給上70分。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



賽後,李可接受採訪的時候表示,自己因為磨合和適應等諸多問題,只發揮出了七八成的水平。這也基本上跟大家看到的情況相當。

從這七八成的表現來看,李可至少可以在國家隊的中場競爭一下主力位置。而如果真的目前只是他七八成的表現的話,恢復最佳狀態的李可,有望坐穩國家隊的中場。

但就這場比賽來說,李可和張稀哲搭檔出現在中場中路,雖然兩個人是平行站位,但張稀哲更偏向於進攻和組織梳理,李可則更多的偏重防守。

根據創冰足球賽後的統計,李可本場比賽在防守端貢獻了4次搶斷,2次攔截,還有2次犯規。在進攻端,李可貢獻了2腳射門。他接球38次,傳球52次,其中長傳球1次,威脅傳球1次,還有3次被侵犯。

單從防守數據來看,李可的表現中規中矩,搶斷和攔截次數各比張稀哲只多了1次,後來替補上場的池忠國雖然踢得只踢了20分鐘,但防守效率卻比李可強不少,完成了2次搶斷和1次攔截。從這一點來說,李可在防守端強於張稀哲,但不如池忠國。反過來,李可在進攻端不如張稀哲,但強於池忠國。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



賽後,有人說,李可的特點其實更像是對抗能力和位置感更好的樸成,也可以說是控球和擺脫技術稍差一點的樸成。

如果用遊戲中的定位來說,池忠國是個DM,張稀哲是個AM,那麼李可和樸成都是CM。

此前,北京主場(ID:bjzhuchang)曾分析認為李可的技術特點其實可能更像吳曦,從這場比賽來看,確實如此。

防守的時候,李可的一對一能力不錯,位置感也還可以,但他不像池忠國那樣在腳下球拼搶時“咬”的那麼準,他更多的是憑藉身體對抗來干擾對手造成對手的失誤。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



在進攻端,李可的踢法比較歐化,體現出了較強的英式足球的特點,非常的簡練實用。他在英冠賽場上最大的進攻威脅是後插上的遠射,這場比賽中也有所體現,兩次接到奧古斯托的倒三角傳球,一次射門被對手身體擋出,另一次滑門而出,應該說從這兩腳射門來看,其在大禁區前沿的射門是有準星的。李可向前傳球的意識比較強,跟比埃拉一樣喜歡傳身後球,不過他的技術顯然沒有比埃拉那麼精細。而且,李可跟隊友打配合時更習慣向前,通過向前的插上來達到推進的目的,而不是像池忠國那樣更習慣做簡單的接應。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



李可在英冠效力的球隊是布倫特福德,這是一隻英冠中上游球隊,他是球隊的絕對主力和隊長。這說明李可的能力在英冠中也是較為出色的,在英超賽場也可以在中下游球隊立足。

從現在武磊在西班牙人的處境,以及過往張稀哲、張呈棟留洋的經歷來看,中國最好的球員,也只能在西甲、德甲、英超的中下游球隊將將踢上主力。如果從這來衡量,那麼李可在中國絕對屬於頂級球員,就跟武磊一樣。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



過去幾年,吳曦被稱為鄭智的接班人,後來何超也得到了這個稱呼。但現在看來,何超其實難副。李可和吳曦都跟鄭智一樣,是邊後衛出身,後來改踢中場中路。鄭智全盛時期在查爾頓,球隊檔次其實跟李可的布倫特福德差不太多。吳曦沒有去海外踢過球,無法評價。

現在有一個問題在於,李可出場後,池忠國和樸成的位置可能受到影響,尤其是池忠國。這名國安上賽季的出勤王和中超上賽季的搶斷王,已經連續三輪沒有進入首發了。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



國安目前在中場除了雙核奧古斯托和比埃拉之外,張稀哲、樸成、李可和池忠國都是具備在國家隊踢主力的實力,張稀哲是國安的10號,年齡當打,基本上鎖定一個位置,另外一個位置,就將在樸成、池忠國和李可之間產生。

如果說樸成因為技術出色,攻擊屬性更強,還可以跟張稀哲、比埃拉、奧古斯托進行輪換的話,李可和池忠國則成了最直接的競爭對手。

李可相比池忠國來說,除了上述所說的優點和不足之外,他更大的優勢是年輕,1993年出生的李可比池忠國小了4歲。

但這是否意味著池忠國就淡出主力陣容了呢?其實從最近幾場比賽來看,池忠國替補登場後,表現的都很賣力,不僅僅在防守端一如既往,進攻端也頻頻插上,這都說明在競爭中,池忠國已經開始努力表現自己。

實際上,目前還不能說池忠國就會失去國安的主力位置。因為國安目前的陣型打法其實並沒有完全穩定。

賽季初,國安主踢4321,雖然掌控力強,但經常得勢不得分。後來施密特將陣型調整為4222,讓張玉寧和巴坎布搭檔,張玉寧撤下的就是池忠國。

這一方面是為了解決前場的攻堅問題,一方面是在郭全博不在、侯永永無法出場的情況下解決U23的問題。從目前來看,這個調整是成功的。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



但上一場比賽,國安在1比0領先後換上了池忠國,卻沒有對位換下李可,而是讓池忠國和李可同時在場上,其實是為了增加中場的防守強度。畢竟正如剛才所說,在防守端池忠國的效率仍舊非常出色,而且他的防守特點跟李可也不盡相同。

目前來說,國安的賽程才剛起步。除了出現傷病輪換的機會之外。國安的陣容還處在調整期。如果國安目前的4222能夠保證持續贏球,那麼可能會一直延續使用這個陣型,池忠國的機會就會少一些。但如果國安的4222被對手熟悉,或者碰到掌控力更強的對手,需要國安增加中場增加掌控力的話,池忠國和李可同時出場,讓陣型回到4321或者4312也是有可能的。

而且,下半年張玉寧和郭全博可能還要被長期徵召去參加年底的U23亞洲盃,侯永永如果參賽手續辦理的順利,也有可能會去。到時候,國安是否還要執行U23政策也不可知。如果沒有U23政策的牽絆,張玉寧、郭全博和侯永永三個最優秀的U23球員又都去國奧隊報道,那麼國安必然還會調整陣容,最有可能的就還是回到控制力更強的4321陣型上去。


李可的表現我們還可以期待更好,但也不意味著池忠國就失去機會



從這幾年的比賽來看,施密特不是一個一成不變的教練。4222和4321都是他經常使用的陣型,而且他還會在某些特定階段使用三中衛。國安中場人才濟濟,兩個超級外援加上四個國腳級別的球員,這讓施密特在中場的變陣會更加的靈活。

所以,李可的表現我們還可以期待更好,但不意味著池忠國就失去機會。他們兩個人可以共存,也可以互相輪換。畢竟,國安的賽季才剛剛開始。

相關推薦

推薦中...