作為一個不務正業的雜貨鋪老闆，九哥認為：高曉鬆高出樑宏達好多。

樑宏達在脫口秀界也算是非常有名氣的了，作為一個靠嘴吃飯的人，老樑是幾乎是每個領域，樑宏達是一位“全能型”媒體評論人，他博聞強記、通曉古今的評論解說成為不少觀眾喜愛他的理由。由於廣博的知識和高超的口才，樑宏達成為各種選秀節目的“嘉賓專業戶”。

可是知識面來說，老樑還是偏向國學方面，能過對於中國歷史等方面能夠用自己的思想將其大眾化。這也是老樑的節目受到很多小夥伴們喜歡的原因。

而高級知識分子家庭出身高曉鬆確是一位具有全球眼光的知識分子，有不少年輕人將高曉鬆看做自己人生中的一座燈塔，去追尋那詩和遠方的田野。從2013年開始，《曉鬆奇談》《曉說》等節目一經播出，受到了很多文青的熱捧。

隨後高曉鬆加入阿里旗下，更是如魚得水，每天“混吃混喝”。對於歷史人文、軍事政治，都能侃侃而談。高曉鬆可以《殺了她餵豬》也可以《矮大緊指北》，可以對各國軍事戰力做出精準分析，也可以喝酒開車闖闖禍。

相對於老樑來說，高曉鬆更具有國際性眼光，他有文人的氣節，也有流氓的性格，九哥覺得高曉鬆在大家眼中更加真實，說真的感覺老樑把自己包裝的太過嚴實了。

我是九哥，一個不務正業的雜貨鋪老闆。大家覺得這兩位跟郭德綱比起來怎麼樣啊？歡迎品論去留言。

這當然不用比了，高曉鬆層次肯定要高一些，樑宏達關注他很早，當時他還在做廣播節目，做了個體育評書，評論體育事件人物很精準犀利，當時就覺得這個人一定會上電視做節目的。後來的電視節目看了一些，覺得就是個普通的百事通的感覺，層次不夠深。高曉鬆的節目是從2014年別人推薦下開始關注，當時是曉鬆奇談，很新奇太精彩了，每期必看，現在曉說也停播了，有點可惜。

不敢說他們那個強，因為每個人都各有千秋。馬雲那麼有錢，他就喜歡裝B說不喜歡錢。劉強東老婆不錯，大家都知道，可他就愛說他不懂什麼是美。可又在美國玩大的玩美的。高老師呢比較低調，我比較喜歡他。

老樑給老百姓說話。支持老樑，

高的朋友圈實在是太大，否則馬雲也不會請他。除了人文歷史，還是中國流行音樂的早期人物，自己竟是清華理科生。和紅二代有淵源，樑先生怕是採訪不到外國政要，國內二代，因為他不是圈子裡的人。差的有點多。

高曉鬆與樑宏達二者不好比，我個人認為樑宏達做節目，課背的好，講起了有板有眼，講問題甩包袱層層遞進使人不厭其煩，易懂！高曉鬆講話象侃大山，講起來也沒有抑揚頓錯，聽著不帶勁，致於二人肚子裡有多少貨，不好比較！

首先才華不需要比，肯定的是他們都是有才華，有學識的人，可能方向不太一樣，老樑更偏重於用古代的歷史來解釋，或者說領悟的透徹，而曉鬆呢，對於音樂啊電影呀流行的東西喜歡的多一些。但是無法能猜的到他倆到底能知道多少，因為都是 肚囊寬的人。很喜歡 更佩服。 推薦關注，@樑宏達@高曉鬆

這哥倆我都比較喜歡！樑的口才更好些，高的內容我更喜歡。

我信你個鬼，不知那裡百度來就亂吹，拿把扇就想當孔明

有機會讓他倆在一起PK一下。