如何評價劉梓晨上暴走大事件？

劉梓晨有這麼幾個黑點。1.微博上的照片，大眼睛錐子臉，像極了小時候看的葫蘆兄弟裡的蛇精。2.奇葩言論，倫家可是8國混血的美少年。3.微博炫富。4.沒有任何才藝，全靠“炒作”。

綜上幾點，讓大家都覺得這個劉梓晨噁心，汙染視線。後來我仔細想想，劉的照片明顯給人感覺是美圖秀秀P出來的；然後自稱八國混血，試問誰家庭能有這麼誇張？再聯繫他沒有才藝，炒作自己，還有微博炫富。

怎麼越來越讓我感覺像極了，微博朋友圈裡，某一群使得一手好美圖，最愛P大眼睛錐子臉的綠茶婊。明明整過容PS過照片，還要對外宣稱這是素顏是天生麗質。而且具體的作法也是如出一轍，晒名牌炫富秀自己奢靡的生活，更有甚者吹噓自己是某某國的混血，吹捧自己血統的高貴，最重要的是這樣的女人，竟然會被一群人奉為“吊絲女神”。（確定不是在侮辱吊絲們嗎？）後來想起劉梓晨浮誇的舉止，簡直像極了這些綠茶婊們。或者不妨說，這些綠茶婊的言行簡直和劉梓晨一樣噁心。

個人感覺，劉梓晨像極了一個小丑用這種誇張的行為藝術，把這些網絡上的醜惡面濃縮到自己身上，即拜金，炫富，媚俗，媚外。而這期暴走，把他請上節目，給多數人一種王尼瑪不知羞恥，為了錢把這麼噁心的人弄到節目裡來炒作的現象。不知道有多少人真正看過那個片段？鐵柱用誇張的表演，逼出了劉梓晨說出了“真相”，所謂真相就是自己有整過容，自己沒有才藝，而且自己並非八國混血兒。所有的所有都是虛假的。這一段讓多數人感覺這是暴走為劉梓晨洗白，其實我個人感覺非也，劉梓晨本來就是黑的，也並不指望能把他洗白，感覺暴走只是籍此黑了一波上述的那群沒有下限的“網紅女”，真相就是鮮有錐子臉大眼睛的天生麗質，也沒有多少高貴的混血血統。一切都只是一些沒有下限的炒作。暴走的一大看點就是經常會使一些黑色幽默的橋段，來諷刺抨擊社會現實。這次請“網醜”劉梓晨，給我個人的感覺的更像是兩個黑子的強強聯手。不過，部分觀眾接受不了這樣太隱晦的設定。讓人覺得這是暴走忘記了初心，然後強行帶起了取關的節奏。暴走也接受這點，刪除了片段重新起名改封面。也算是比較有誠意的體現吧。讓我困惑的就是為什麼還有大部分觀眾接受不了暴走一貫的高端黑路線，一個劉梓晨就能讓大家群情激奮。引用某樓答主的一句話，把劉梓晨當人物，你們真的是輸給了他。

另外看遍了A站，B站，還有貼吧，知乎的各種評論：基本上就是如下幾種：1、王尼瑪被資本控制了，這節目商業化太嚴重，已經失去了初心，取關。2、真的被噁心到了，追了那麼多期，竟然請了劉梓晨這麼個噁心的玩意，暴走你是想做你厭惡的那種人嗎？取關。3、認為暴走應該是具有正能量的一檔節目，應該有熱點、有深度、具有正能量，不過，今天這期簡直是顛覆了我的三觀。取關。4、王尼瑪學得挺快啊，都已經會洗地，請水軍了。取關。.......看到這幾種評論，個人感覺太幼稚，很可笑。無聊的網友們，在網上找了各種各樣的精神寄託。其中之一就是暴走大事件，然後恰好暴走有幾期，說了一些比較正能量的，幾乎是代表了廣大死宅網友們的心聲的話語。從此造神運動開始了，王尼瑪被捧上了意見領袖的神壇，大家都希望每一期都Get到一個正能量的點。並不是說反對正能量，這個社會確實需要正能量。不過並不是要讓我們舉著這把“正能量”的刀子，去強迫這個節目組。畢竟暴漫不是紫光閣，不是團中央，更不是新聞聯播，焦點訪談。我們只需要把他當個搞笑的脫口秀類節目來看。正如它的主題曲唱的那樣：《暴走大事件》專做諷刺實驗，一切吐槽對象我們都不會致歉。王尼瑪就是一個愛吐槽愛諷刺愛黑色幽默的“大頭死變態”，而不是一個黨媒的發聲人。所以，要依賴一個網絡節目來樹立正確的價值觀，這簡直是讓人發笑事情，簡直是否定了父母、學校、官方媒體等存在的意義。

暴漫首先是一個互聯網公司，作為一個企業，盈利才是他的主要目的。所以擺脫不了商業化的必然。有人說是大事件的觀眾群體成就了暴漫這個公司，那我們來看看這個公司的介紹： 西安摩摩信息技術有限公司專注於卡通形象設計製作、互聯網網站與應用開發、動漫（動畫）創作、動漫周邊產業設計及開發。MOMO公司於2008年成立工作室之時便開始打造自己的動漫產品，現在擁有大量原創動漫形象、漫畫作品、視頻系列。然後暴走大事件第一季第一期開播的時間是2013年。所以也彆強行讓暴走大事件這一部分的內容代表了整個暴漫公司。能從2008年運營至2013年說明這個公司自有一套盈利機制。所以千萬別再說，暴走忘記初心，開始商業化了，因為它本身就是一家企業。至於請水軍洗地，不想多說，我大致看了某幾家視頻網站的發言，只要一有不是批判王尼瑪，罵lzc，一有稍微不一樣的觀點，那就會被某些人定性為水軍。（我怎麼感覺這種不遺餘力地黑這個節目組，瘋狂帶取關節奏才更像是水軍？）對於一個好節目，我的評判標準很簡單，只要能讓我發笑，能讓我期盼著下一期，那就是好節目。不過我的標準不一定適用於你，你可以去說這個節目的不是，但是也請你尊重我為自己喜愛的節目辯護的權利。