王思聰與孫宇晨對罵，你怎麼看？
王思聰與孫宇晨互相蹭熱度，沒一個好鳥。
孫宇晨以456萬美元（約合人民幣3154萬元）拍下巴菲特午餐，在網上引起了軒然大波。緊接著，孫宇晨就被王思聰罵了，“這不就是個傻X？”
孫宇晨也不甘示弱，6月8日，連發三條微博懟王思聰。“聽說王思聰罵我”，“靠爹的還敢罵靠自己的，80後還敢罵90後，搞個直播就倒閉的敢罵還在創業的，誰給你的勇氣？梁靜茹嗎？”
並非二人首次交鋒
王思聰以懟人出名，一向看不慣誰就罵誰，管他是誰呢。而孫宇晨作為90後，年輕氣盛，挺能得瑟，自然這兩個人交鋒很正常。不過，這並不是兩人第一次交鋒。
五年以前，王思聰曾經評價比特幣就是大忽悠。孫宇晨評價王思聰“高帥是假的，富是真的”。
雖然上次兩個人並沒有激烈交鋒，但也結下了樑子，肯定知道對方是怎麼回事。
這次，孫宇晨拍下巴菲特的午餐以後，太過高調，被王思聰一眼發現立馬就懟了。他們兩個人的評論都符合他們各自本身的性格，誰也不怕誰，誰也不會讓誰。
孫宇晨太高調
孫宇晨1990年出生，是北京大學學士，美國常青藤盟校賓夕法尼亞大學碩士，還是一位很成功的創業者，公司的董事長兼CEO。小小年紀就能夠取得這麼驕人的成績，確實厲害。也正因為這樣，孫宇晨才比較狂妄，果然確實有底氣。
孫宇晨是搞金融的，主要做比特幣。這個項目目前在社會上並不被看好，正如王思聰所說的，就是一個大忽悠。所以，他花天價拍下巴菲特的午餐，肯定是有炒作的目的，是故意高調。
王思聰罵的對
要說王思聰和孫宇晨本來是八竿子打不著，互相都不來往，一個混金融圈，一個混娛樂圈和電競圈。可是，王思聰偏偏喜歡什麼事都管，看不慣誰就罵誰，就很容易聯繫上了。
王思聰有個外號叫“國民老公”，就是因為他太能懟人了，這個稱號真的不是白叫的，果然如此。
王思聰看到孫宇晨拍下巴菲特午餐以後，感覺非常不爽，直接開罵“這不就是個傻X” ，罵的痛快，罵的也對。孫宇晨的做法確實有點傻，甚至有點二，很多人都看不慣。
王思聰和孫宇晨互相蹭熱度
王思聰誰都敢罵，最大的原因就是財大氣粗。有錢人，萬達的公子哥，誰都不放在眼裡，因為誰都沒有他有錢。於是，跟他無關的事，都愛摻合一下，本來以前與娛樂圈無關，現在已經成功進軍娛樂圈，並且成了大明星。
一方面確實是真性情。有的人就是這樣的性格，看不慣誰就罵誰，管你是誰呢，先把該說的話，想說的話都說出來，發洩一下再說。
另一方面就是刷存在感，蹭熱度。王思聰一直努力在娛樂圈發展，他知道娛樂圈賺錢是非常容易的，就想辦法會炒作，與各路明星捆綁在一起。
現在大紅大紫的明星，很多人都被王思聰懟過。王思聰罵他們以後，他本人的名氣一直上升。在他罵明星之前，很多人都不知道他是誰，現在誰都知道了。
同樣，孫宇晨也是在蹭熱度。他知道王思聰是名氣很高，與他撕逼肯定能提升名氣，於是便連續開罵，結果就是越罵越紅。
王思聰和孫宇晨兩個人都是大忽悠，都不是好鳥，都喜歡炒作，互相蹭流量。所以，吃瓜群眾看看熱鬧就好了。
沒實力現在哪個敢說實話，以前覺得王就是個公子哥，紈絝子弟，現在看來這位公子爺不是許多身上有幾個子兒就想請人吃飯的小丑可比的，娛樂圈沒有王我們可能還在看那些骯髒的人熒幕上演著神仙姐姐呢。很多人可能還不熟悉幣圈，我接觸一年多了，說句實話別再把它當個麼b技術了，就是一幫忽悠，拿著一個很大的袋子，裡邊裝滿空氣還到處宣揚裡邊是肉，只要能跟著他肉到時候一起吃，袋子越來越大了，你是越來越深信不疑，突然有一天袋子被針扎破了，你還想問肉哪去了結果人都找不到了，跟誰問去？一個投機的人還到處找刺兒，把自己強行擠入企業家群體？一個醜惡的嘴臉，現在想一點一點去掉面具而已。從六月開始我會一直支持王，儘管他不需要。
“孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是比特幣”更有喜感
熱點大搜羅，疆哥有話說 ：
強擼巴菲特，硬蹭王思聰。喜歡自稱“馬雲最年輕門徒”的孫宇晨，就像最近的天氣狀況——高溫不退，一浪高過一浪。
6月之前，你或許不知道孫宇晨；6月之後，你很難不知道他是誰。斥資456萬美元拍下巴菲特天價午餐，孫宇晨不僅創造了巴菲特慈善午餐的最高紀錄，而且破紀錄地進行了一系列“騷操作”。
從自我炒作營銷，到怒懟王小川，再到硬蹭王思聰……拿下巴菲特的餐券之後，孫宇晨彷彿吃下了太上老君的仙丹，內力修為一下子提升了無數檔次，當初看自己不順眼的人，都急欲一一打翻在地，似有大鬧天宮之勢。
說是“王思聰與孫宇晨對罵”，實際上，只是王思聰在朋友圈吐槽了一句，僅此而已——王思聰既沒想到孫宇晨會看到，當然更沒想到他會接招。然而，孫宇晨不僅看到了，罵回了，而且專門@了王思聰。
都說“看熱鬧的不嫌事大”，這一次，“不嫌事大”的卻是當事人。這倒也真是令人大開眼界。
說到這裡，疆哥倒有些替巴菲特老爺子感到擔憂了。今年是第20屆巴菲特慈善午餐，特殊的節點總需要一些特殊的儀式，這也正是孫宇晨所看重的。
與往年不同的是，慈善午餐還沒開飯，孫宇晨已經自顧自大快朵頤，甚至還吆五喝六地四處划拳邀戰。這陣勢，就算是年近九旬身經百戰的巴菲特，恐怕也沒有見識過。
值得一提的是，王思聰吐槽的那篇文章標題是：孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是“韭菜”。其實，比“全是韭菜”更有喜感的是“孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是比特幣”——孫宇晨躊躇滿志地表示：與巴菲特午餐時我會給他的手機裡裝幣。
對於一向鄙視虛擬貨幣的巴菲特來說，到底是該飯前惡補一下虛擬貨幣知識，還是應該吃飯的時候藏好自己的手機？
——————————————————————————————————
圍觀，不僅需要態度，而且需要角度，歡迎關注趙志疆，我們一起尋找貼近真相的角度。
兩個人都是名人，不過王思聰比孫宇晨，影響力還大很多。
456萬美元拍下今年巴菲特午餐，90後的孫宇晨，一下名氣大增。雖然這個名字聽起來陌生，但是能買下巴菲特午餐，都不是一般人。
孫宇晨一直打著馬雲門徒的旗號，在幣圈沒少割韭菜。
巴菲特一直是一個堅定的虛擬貨幣反對者。他曾發表過比特幣就是賭博，自身毫無價值這樣的觀點。
然而有錢人就是虛偽，前面抨擊比特幣，後面就一起吃午餐，不知是打了誰的臉。
雖然請老頭吃這頓飯沒啥用，但是這炒作可是非常到位。就像《西虹市首富》裡面，王多魚請那位“巴菲特”吃午餐，雖然沒吃出什麼來，股票漲了啊。
王思聰罵孫宇晨，絕對是出於性情。到了他這個份上的人，基本不考慮錢比自己少的人的感受，想罵就罵。他懟過的人，已經數不過來了。
而孫宇晨雖然捱罵，同樣也罵了回去，這波不虧。以前我都不知道他是誰。這回名氣有能漲不少，又可以收波韭菜了，很開心。
對於孫宇晨重金拍下與巴菲特吃飯這個事兒，TinTin不多做評價，虛擬貨幣未來前景如何也沒人知曉，只是這件事引發的連鎖效應還挺有趣兒
孫宇晨連發微博質問並回懟王思聰這事兒倒是直接上了熱搜，甚至新浪微博都為此次事件打出了投票站臺
TinTin自然是選擇吃瓜啦！都是年輕人，都有想要創業的想法和衝勁，誰是誰非，誰對誰錯，沒必要爭論，兩個人的成績在各領域也是有目共睹。靜看事態發展😏
與其說是對罵，不如說王思聰又一次“心直口快”，孫宇晨藉機蹭熱度；
王思聰是圈內出了名的心直口快，從來也不會在乎自己的說話方式能給人留下什麼印象，很多次不惜以爆粗口來表達自己的態度，這次也是一樣，當王思聰看到孫宇晨不惜花費456萬美元拍下今年和巴菲特共進午餐機會的新聞時，王思聰直接表示“這不就是個XX”，而這件事被孫宇晨知曉後，直接在微博對其發起了炮轟；
與其說是對罵，不如說是孫宇晨藉機蹭熱度；
當孫宇晨得知王思聰對他花高價買一頓午飯一事的看法後，他多次在微博上圈出王思聰質問、甚至嘲諷，可這件事還不足以上升到“對罵”的程度，因為王思聰是在自己的私人賬號上發表的看法，而孫宇晨得知後是在公共平臺上對其展開的“進攻”，可事情已經發酵了24個小時，王思聰並未在公共平臺上予以反擊，所以，這根本就是孫宇晨單方面的“進攻”，說簡單點就是蹭熱度；
其次，雖然孫宇晨和王思聰二人誰更有錢大家不得而知，但站在孫宇晨那樣的高度，看事情的角度肯定和普通人不同，王思聰是如何“起家”的他應該也有所瞭解，王思聰真是一個拼爹的富二代還是“有才華的同時又攤上了個好爹”他也應該心知肚明，在這樣的情況下他依然嘲諷王思聰拼爹，那意思也不言而喻了；
當然，最重要的還是二人的影響力，相比之下肯定是王思聰勝孫宇晨不止一籌，孫宇晨肯花456萬美元買一次和巴菲特共進午餐的機會，自然也就是為了擴大自己的影響力和知名度，但恰巧王思聰給他了一個“過於真實”的評價，這也讓孫宇晨抓到了免費擴大知名度的機會，至少如果不是因為王思聰，很多人不知道孫宇晨是誰、更不知道他花456萬美元買一頓午飯的事情；
總之，孫宇晨的算盤打的很好，但卻並沒有起到最好的效果，因為王思聰一直沒有給他回覆，根本沒有和他“對罵”，孫宇晨也沒有得到他預期那樣的熱度。
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
打字不易，原創不易，點贊關注，為您解答更多娛樂圈大事小情！
6月4日，一位年輕有為的90後大佬以456萬美元拍下了與巴菲特慈善午宴。
此人名叫孫宇晨，說實話小周之前真的是聞所未聞，百度了一番才知道這位年輕人是數字貨幣波場幣TRON得創始人。
看起來是個很厲害的人物，可偏偏就是如不了"娛樂圈紀檢委員"王思聰王校長的法眼。
在普通人看來孫宇晨在微博上發表自己以456.7888萬美元（約合人民幣3154萬元）成功拍得巴菲特慈善午宴無疑帶著點炫耀的意思，可是王思聰可不覺得有多牛逼，於是在自己的朋友圈中，直言這不就是個××。
因為王校長一番話，8日晚，所宇晨連發三條微博直指王思聰，"聽說王思聰罵我？""靠爹還敢罵靠自己的？"
小周不站隊，但是在孫宇晨的微博下卻是清一色的網友在抨擊他，大多網友也都是在說孫宇晨蹭王思聰的熱度。
顯然，對於孫宇晨的回懟，廣大網友們並不買賬，甚至在微博上搞起了比賽，當然，投票結果肯定是支持王思聰得要多的多。
在小周看來，孫宇晨之所以"萬人嫌，是因為他總是誇張化自己的成就，因為小有功績便做什麼說什麼都圍繞著這一點來說，實在是有點答非所問。
而王思聰是一個名氣巨大的富二代，雖然在微博上直言不諱的說過許多藝人的不是，但是還是有著一群喜歡他說話方式的網友。
其實王思聰靠不靠爹那也是人家自己的事，或者說人家有個有錢的老爹那也是本事，雖然熊貓直播倒閉了ig電子競技俱樂部經營的也還馬馬虎虎勉強過得去，但是至少沒坑過人。
不管誰對誰錯，首先作為一個公眾人物，注意自己的言行舉止，其次別帶家人，你可以噴王思聰，但是他爸沒有招惹你！有個有錢的爹不是自己可以控制的！你也可以讓你爸在沒有生你之前先有錢！王思聰也是一個說話漏風的人！人家年紀輕，有事業，有想法，跟你不是一樣嗎，每個人有每個人的想法，他花3000萬吃一頓飯事實證明已經很值了，起碼現在也是個名人了，不管國內還是國外！商業價值已經體現的淋漓盡致，起碼你王思聰都開始關注他了！萬事沒有對於錯，只是角度不同，位置不同！
如果陪別人吃飯，能看到別人對食材的篩選和選擇，進而提升自己對世界的理解和選擇能力。那陪別人拉屎的作用就更明顯了，他能讓你更直觀地品味到大師對廢物的選擇與揚棄，為什麼屎裡邊的東西在被拉出的時候，有的部分被身體吸收了，是哪些部分，怎麼吸收呢？為什麼是這些而不是屎裡邊的那些，讓你學到放棄排洩物的能力，更關鍵的是放棄的勇氣，我覺得這個比選擇本身更有現實的指導意義，建議花更多的錢陪人家拉屎。我覺得王思聰說出了巴菲特心裡想說的話。
這兩個人對社會有什麼貢獻？交了多少稅，解決了多少勞動力就業？還是對貧困地區有突出貢獻？
他們，或則他們的家庭和企業有多少貸款？是否資不抵債？
他們的行為，不僅是對罵，還有多少對社會有積極意義？
我們不仇富。我們希望有更多的陳嘉庚、邵逸夫之類的富有者出現。為國、為民的同時也證明了自己的能力！否則，我們只能對他們斥之為“為富不仁”！
相關推薦
